Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА "Уральский меридиан"

Тагильчанка получила от мебельщиков 2 млн рублей за брак, не вернув гарнитур

Фабрика судится с тагильчанкой после возврата ей суммы за мебель с браком. В Ленинском районном суде Нижнего Тагила рассматривается необычное гражданское дело в отношении покупательницы кухонного гарнитура. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан». Женщина приобрела дорогостоящую мебель через индивидуального предпринимателя — кухонный гарнитур был произведён известной мебельной фабрикой. После установки покупательница обнаружила серьёзные производственные и конструктивные дефекты. Обратившись к Закону «О защите прав потребителей», она потребовала расторгнуть договора купли-продажи и оказания услуг и вернуть всю сумму, потраченную на мебель. Чтобы разрешить спор, фабрика, продавец и покупатель заключили трёхстороннее соглашение: изготовитель обязался вернуть деньги (свыше 2,4 миллиона рублей), а женщина — вернуть обратно бракованную мебель. Производитель перевёл деньги клиентке, но гарнитур назад не получил. В результате фабрика по
   Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Фабрика судится с тагильчанкой после возврата ей суммы за мебель с браком. В Ленинском районном суде Нижнего Тагила рассматривается необычное гражданское дело в отношении покупательницы кухонного гарнитура. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Женщина приобрела дорогостоящую мебель через индивидуального предпринимателя — кухонный гарнитур был произведён известной мебельной фабрикой. После установки покупательница обнаружила серьёзные производственные и конструктивные дефекты.

Обратившись к Закону «О защите прав потребителей», она потребовала расторгнуть договора купли-продажи и оказания услуг и вернуть всю сумму, потраченную на мебель. Чтобы разрешить спор, фабрика, продавец и покупатель заключили трёхстороннее соглашение: изготовитель обязался вернуть деньги (свыше 2,4 миллиона рублей), а женщина — вернуть обратно бракованную мебель.

Производитель перевёл деньги клиентке, но гарнитур назад не получил. В результате фабрика подала иск о взыскании с покупательницы суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, требуя более 3,1 миллиона рублей.

Ответчица утверждает, что полученные деньги являются законным возвратом за некачественный товар, а не обогащением. По её словам, производитель сознательно выполнил обязательства, следуя претензиям по качеству мебели. Теперь суду предстоит решить, где заканчиваются права потребителя по Закону «О защите прав потребителей» и начинается ответственность по неосновательному обогащению.

Соцработница АНО «Наш Малахит» в Екатеринбурге попала под суд. Женщина обвиняется в хищении 285 тысяч рублей с банковской карты пенсионера. Фигурантка уголовного дела признала вину и возместила ущерб, дело передано в суд.

Л
Лариса Ангелина
Журналист