Имя Вильгельма Райха прекрасно известно людям, интересующимся психологией. Он родился 24 марта 1897 на территории, которую занимало Королевство Галиции и Лодомерии. Это было на территории государства, которое называлось тогда Австро-Венгрия.
Это австрийский и американский психолог, неофрейдист, один из основоположников американской школы психоанализа. Так его обычно представляют. Но в нашей стране, он, наверное, больше он известен в рамках телесно-ориентированной терапии.
-
Не так много знают о том, что он был видным марксистом и даже вступил в Коммунистическую партию. Под воздействием порицания психоаналитиков за свою политическую деятельность, он переехал из Вены в Берлин, где активно занимался политической деятельностью.
Позже его в течении полугода исключили и из Международной психоаналитической ассоциации, и из Коммунистической партии Германии.
*
Жизнь его с детства была сложной, а сам Вильгельм был человеком сильно неоднозначным. Отец его был очень ревнивый, но при этом мама имела связь с домашним учителем, а Вильгельм рассказал об этом отцу. В результате, когда Вильгельму было 14 лет, его мать покончила жизнь самоубийством. После этого немало людей в его окружении стали говорить о том, что любимый сынок своей мамы Вильгельм предал мамочку, сдав её отношения и без того ревнивому отцу, чем свёл мать в могилу. Нужно ли объяснять, как эта история могла сказаться на психике Вильгельма?
Пишут о том, что смерть жены сломила его отца, когда он подхватил воспаление легких, перешедшее в туберкулёз, он умер, когда Вильгельму было 17 лет, и он стал полным сиротой. После этого часть людей опять же винили в этом юного Вильгельма, вспомнив его участие в истории с матерью. Семья была близка к нищете, и чуть позже, от туберкулёза, который называли болезнью бедности, в возрасте 26 лет умер и брат Вильгельма.
-
Когда люди узнают, что В. Райха умер в тюрьме, многие люди почему-то представляют концентрационный лагерь фашистов, где он, по их мнению, сидел за свои марксистские убеждения. Но дело было совсем не так. 3 ноября 1957 года В. Райх умер от сердечного приступа в Федеральной тюрьме Льюисбурга. Это произошло через восемь месяцев после вынесения ему приговора, при этом несколько дней оставалось до слушания по его условно-досрочному освобождению.
В интернете есть сведения что во время суда психиатрическая экспертиза отметила параноидальный характер его идей, а сам Райх заявлял, что подвергался нападению НЛО. Соответственно, не всё тут просто с его тюремным сроком и есть смысл разобрать это подробнее.
**
Как же он попал в тюрьму? В конце 1930-х годов он предложил термин «оргонная энергия», обозначающая некую «универсальную энергию жизни» в том числе, влияющую на эмоциональную и интимную (так назовём сек…ю сферу, чтобы не заблокировали публикацию) сферы. Нужно ли объяснять, что энергия эта ничем не подтверждалась и лишь умозрительно была создана В. Райхом?
Тем не менее в 1950 году он пытался создать прибор, способный восстанавливать в организме человека истощающийся с годами оргон, снимать переутомление и лечить с его помощью различные болезни, такие как рак, стенокардию, астму, эпилепсию. Райх назвал его оргонным аккумулятором и планировал со временем наладить серийное производство прибора для нужд медицины и психиатрии.
-
На него поступали жалобы даже от соседей, научное сообщество не воспринимало его работы всерьёз. В 1954 году ему было отказано в лицензии на производство оргонных аккумуляторов (оргонные накопители) и дано распоряжение о прекращении экспериментов. Но В. Райх отказался подчиниться распоряжению и открыто продолжил свою деятельность.
После многочисленных конфликтов с властями его заключили под стражу и приговорили к двум годам тюрьмы за неуважение к властям. Научное сообщество воспринимает концепцию оргона как псевдонаучную и даже маргинальную теорию.
***
Чтобы не быть голословным скажу, что в своё Альберт Эйнштейн по просьбе В. Райха согласился провести исследование оргонного накопителя. Эйнштейн провёл эксперименты и пришел к выводу, что, если кратко его выводы описать, никакого эффекта от этого оргонного накопителя нет.
Райх ещё долго пробовал писать Эйнштейну, требовать пересмотра решения. Дошло до того, что А.Эйнштейн очень жёстко пресёк эту переписку. Но и без Эйнштейна научное сообщество, особенно естественнонаучное, относилось к идеям В. Райха касающимся этого самого оргонного накопителя крайне негативно, воспринимая эту тему как повод поржать над человеческой глупостью и доверчивость.
-
Смысл в обосновании своих слов у смеющимися над оргонным накопителем учёных и просто граждан с научным подходом был примерно такой, (если убрать из обоснования своей позиции все специальные научные термины, содержание научной мысли и объяснить, что они хотели сказать по-простому), то,
Как может нормальный человек получивший хотя бы неполное среднее образование верить в такую чушь про какую-то энергию, которую никто не видел, ничем не измерил. Никакого достоверного эффекта от этой якобы энергии нет, но в неё верит придумавший её В. Райх и ещё кто-то страшно легковерный!
Как тут не вспомнить крылатую фразу из фильма «ДМБ».
«Видишь суслика?
Нет.
И я не вижу. А он есть».
****
Знали бы те учёные сколько псевдонаучных методов лечения и психотерапии придумают их потомки....
Та история с оргонной энергией, В. Райхом о многом заставляет задуматься.
В середине 20-го века думали, что наивным гражданам просто не хватает информации для того, чтобы распознать, где правда, а где ложь.
Ещё думали, что недостаточно знаний.
-
Сейчас найти информацию легко. Не нужно для того, чтобы получить информацию годами ходить в библиотеки в разных городах и странах. Не нужно положить жизнь на прочтение многостраничных монографий учёных по теме.
Немало есть сейчас научных сфер в которых современный школьник на экзамене может рассказать информацию, которую не знал лучший профессор в середине 20-ого века.
Но что толку от знаний если человек не желает думать, и (или) не имеет навыка верификации данных и (или), если он, что называется, «сам обманываться рад»?
*****
Есть типичные ошибки, которые делают люди чья голова словно нужна только для ношения шапочки из фольги. Например:
Слишком преувеличивают роль авторитета. Типа:
У него же 100 тысяч подписчиков, он не может ошибаться.
Он писал, что он профессор, он не может ошибаться.
Он известный актёр, он не может ошибаться в вопросах медицины.
Он известный психолог, он не может ошибаться в вопросах физики.
Есть и другие паттерны потенциальных жертв мошенников и сумасшедших, но остановлюсь на этом пункте.
-
Тот же В.Райх писал немало толковых глав в книгах, немало полезного сделал психологии, но это не делает его идолом, на которого надо молится или пророком, каждое слово которого нужно считать истиной.
И, кстати, знаете, несмотря на полный разгром идей оргонного аккумулятора (накопителя) и сейчас есть немало последователей, которые зарабатывают на органной энергии и легковерии, и есть граждане, которые с удовольствием за это платят своими деньгами, временем и здоровьем.
*****
Ну и напоследок одна забавная история, или легенда, связанная с органным накопителем.
Жена одного известного профессора-физика от своих подруг узнала про оргонный накопитель и воодушевилась его чудодейственной силой. Она попросила купить ей этот прибор, который тогда кустарным способом уже собирали, и муж… Представьте себе! Согласился!
Более того, объяснял ей с точки зрения науки принцип действия прибора убеждая что это правда чудодейственное средство и даже пояснил, как улучшить эффекты прибора. Такая вот сложилась парадоксальная ситуация, на научной кафедре и в СМИ профессор клеймил В. Райха и его органную энергию, а дома сам купил жене этот прибор и даже уговаривал прибором своевременно пользоваться.
-
В то же время общаясь в научной среде в кругу мужчин-коллег профессор, смеясь рассказывал, что его супруга настолько болтлива, что только под предлогом сидения в органном накопителе он может отдохнуть от неё. Также он объяснил жене что для того, чтобы прибор лучше действовал, в нём нужно сидеть молча и даже после выхода из прибора лучше не разговаривать какое-то время. Почему? Ну, иначе, вся оргонная энергия в разговоре изо рта выйдет.
По его словам, оргонный накопитель – это лучшее его вложение денег, которое для него окупилось тем, что ему дома теперь спокойнее, ведь жена сначала сидит в приборе по 4 часа, потом выйдя ещё долгое время молчит. Друзья профессора также были благодарны ему за то, что их жёны по увещеванию подруги – его жены, тоже купили себе домой такие приборы и сидели дома молча после молчаливого сидения в приборе.
******
Реально ли была такая история или это только легенда, сказать вам я не могу. Но история эта хорошо иллюстрирует то, что отличает слишком доверчивых людей. Это тот паттерн, о котором я писал выше - слишком преувеличивают роль авторитета.
«Муж профессор – он не может ошибаться»!
Но даже муж-профессор, говоря что-то может иметь целью свои личные цели, никак не связанные с наукой и даже идущее вопреки науке.
-
Важно помнить, что никто не сделает вместо вас критический анализ информации полезный для вас.
Предложу читателям обсудить поднятую в публикации тему. Лайк, репост, комментарий в цивилизованной (исключительно цивилизованной) форме выраженный приветствуются!
*******
С Уважением,
Матрёнин Иван Николаевич
Психолог. Семейный психолог.
Медицинский (клинический) психолог.
********
Телефон для сообщений СМС, Мах, Telegram –
+7 965 605 46 99.
-
Эта публикация являются моей авторской, копирование статьи или её частей допускаются только с указанием авторства и ссылкой на статью.
©