«Проверь, ты настоящий журналист или просто умеешь гуглить?»
Короткий юмористический тест для журналистов, который проверяет не столько знания, сколько журналистское мышление и опыт. Ответы выбирай интуитивно.
1️⃣Увидев срочную новость о падении метеорита в соседнем районе, ты первым делом...
🅰️ Бросаешься на место с телефоном, чтобы сделать репортаж в прямом эфире.
🅰️ Звонишь в МЧС и астрономическую обсерваторию для официального подтверждения.
🅰️ Начинаешь искать в соцсетях очевидцев, у которых уже есть видео.
🅰️ Быстро пишешь заголовок: «Небеса шлют нам знак: в городе начался ремонт дорог?» и думаешь, к какому эксперту обратиться за комментарием.
2️⃣Главный редактор просит тебя «оживить» сухой текст официального отчёта. Ты...
🅰️ Добавляешь подзаголовки и инфографику.
🅰️Находишь героя, на примере которого можно проиллюстрировать проблему из отчёта.
🅰️ Вставляешь в начало яркую цитату чиновника.
🅰️ Подбираешь к цифрам эпитеты: «ошеломляющий рост», «катастрофическое падение» и ищешь, кому бы задать провокационный вопрос.
3️⃣На дедлайн у тебя готов материал, но один факт требует перепроверки. Твои действия?
🅰️Срочно звонишь источнику, даже если сейчас три ночи.
🅰️Ставишь материал «в стол» — лучше не выйти с новостью, чем выйти с ошибкой.
🅰️ Публикуешь, но с пометкой «уточняется» и продолжаешь проверять.
🅰️Используешь классическую формулу «По имеющейся у нас неподтверждённой информации...» и надеешься, что читатели пропустят слово «неподтверждённой».
4️⃣ Твой идеальный обед во время работы — это...
🅰️ Что угодно, что можно есть одной рукой, пока другой печатаешь.
🅰️ Кофе. Много кофе. Это и есть обед.
🅰️ Быстрая доставка в редакцию, потому что выйти нет времени.
🅰️ Презентационный бутерброд с пресс-конференции, который ты успел ухватить, пока чиновник отвечал на неудобный вопрос.
5️⃣. Увидев в соцсетях идеальную, но слишком красивую, чтобы быть правдой, историю, ты думаешь...
🅰️ «Отличный человеческий материал! Беру в работу».
🅰️«Что-то тут не так. Надо проверить каждую деталь».
🅰️«Это станет вирусным. Надо осветить первым».
🅰️ «Идеальный повод для статьи в стиле "Правда или фейк?" — в любом случае получим хайп».
Ключ.
Если больше ответов А) и Б), то ты Идеалист Фактов. Ты веришь в священные принципы профессии: проверка, перепроверка, человеческий интерес. Редакция на тебе держится, но ты вечно не успеваешь на планерки.
Если больше ответов В), ты Цифровой Охотник за головами (трафиком). Ты отлично чувствуешь тренды и знаешь, где искать информацию и аудиторию. Главное — не забывать иногда отрываться от экрана.
Если больше ответов Г), ты Мастер Заголовков и Провокаций. Ты точно знаешь, что новость — это не только факты, но и эмоции, угол подачи и доля здорового цинизма. Твои материалы читают, даже если потом возмущаются в комментариях.
Если поровну всего, поздравляем!
Ты настоящий универсальный журналист с хорошим чувством юмора, который интуитивно балансирует между скоростью, точностью и интересами аудитории.
Подписаться | Предложить новость
