Найти в Дзене
GadgetPage

«Дом-бочка ЦУБ: зачем СССР строил цилиндрическое жильё и почему оно не исчезло»

ЦУБ: что это за жильё, зачем его придумали и почему «дом-бочка» жив до сих пор Если вы когда-нибудь видели на Севере или на дачных участках странную «бочку» на подпорках — не декоративную, а вполне жилую, с окнами, печкой и даже душем — скорее всего, это и есть ЦУБ. В народе их ласково называли «цубики», а официально — цельнометаллический (или цилиндрический) унифицированный блок: готовый жилой модуль цилиндрической формы, который можно привезти, поставить и почти сразу заселиться. Идея кажется простоватой: «ну да, дом как труба». Но за этой формой — очень прагматичная инженерная логика и конкретная историческая задача. В 1970-е СССР активно осваивал Крайний Север и районы, где нормальное строительство было мучением: морозы, ветра, отсутствие дорог, короткое «строительное лето», а главное — необходимость быстро разместить людей там, где ещё нет посёлка. Вагон-дом и времянки существовали, но у них были вечные беды: их заносило снегом, продувало, они требовали времени на монтаж, а жить
Оглавление

ЦУБ: что это за жильё, зачем его придумали и почему «дом-бочка» жив до сих пор

Если вы когда-нибудь видели на Севере или на дачных участках странную «бочку» на подпорках — не декоративную, а вполне жилую, с окнами, печкой и даже душем — скорее всего, это и есть ЦУБ. В народе их ласково называли «цубики», а официально — цельнометаллический (или цилиндрический) унифицированный блок: готовый жилой модуль цилиндрической формы, который можно привезти, поставить и почти сразу заселиться.

Идея кажется простоватой: «ну да, дом как труба». Но за этой формой — очень прагматичная инженерная логика и конкретная историческая задача.

Зачем строили ЦУБы: проблема, которую не решали бараки и вагончики

-2

В 1970-е СССР активно осваивал Крайний Север и районы, где нормальное строительство было мучением: морозы, ветра, отсутствие дорог, короткое «строительное лето», а главное — необходимость быстро разместить людей там, где ещё нет посёлка.

Вагон-дом и времянки существовали, но у них были вечные беды: их заносило снегом, продувало, они требовали времени на монтаж, а жить в них долго — удовольствие сомнительное. Нужен был мобильный, тёплый, прочный модуль, который выдержит экстремальные условия и будет одинаковым — чтобы выпускать серийно, ремонтировать «по шаблону» и перевозить без приключений.

Кто придумал: госзаказ, завод и инженеры

-3

По распространённой версии, в середине 1970-х под задачу северных строек и вахт государство дало задание разработать такой модуль, а производство связали с Сокольским деревообрабатывающим комбинатом (в источниках встречается как ДОЗ-21).

В ряде материалов разработчиками называют московских инженеров Александра Никульчева и Сергея Камолова (часто упоминается, что за основу брали опыт цилиндрических форм и готовых «корпусов»).

Ключевое: это не «самострой из цистерны», а серийная заводская вещь, рассчитанная именно на жильё и быт.

Как он устроен: что внутри «бочки»

-4

Классический ЦУБ (часто вспоминают модель ЦУБ-2М) — это утеплённый цилиндрический корпус, полностью подготовленный к жизни. Внутри могли быть:

  • спальные места,
  • небольшая кухня,
  • санитарный блок (в зависимости от комплектации),
  • встроенная мебель и инженерия.

ЦУБ задумывался как «привёз — поставил — живи»: минимум строительных работ на месте, максимум готовности с завода.

-5

Почему форма цилиндра вообще работает: плюсы, которые не очевидны

-6

Цилиндр выбрали не ради красоты.

1) Его меньше заносит снегом.
У прямоугольных домиков сугробы растут у стен и углов, а у «бочки» снегу буквально сложнее зацепиться.

2) Он «обтекаемый» для ветра.
Сильные ветра на открытых пространствах — это не только холод, но и нагрузка на конструкцию. Круглая форма лучше переносит порывы.

3) Прочность и равномерные нагрузки.
Цилиндрическая оболочка распределяет усилия проще, чем плоские стены с углами — меньше «слабых мест».

4) Транспортабельность.
Модуль можно перевозить как крупногабаритный груз и быстро ставить на опоры/основание. (
ru.gw2ru.com)

5) Тепло в реальных минусах.
В источниках подчёркивают расчёт на очень низкие температуры и ветра; приводятся испытания и эксплуатационные цифры, что внутри можно держать приемлемое тепло даже при экстремальном морозе.

Минусы: почему ЦУБ не стал «домом будущего» для всех

-7

У любой «идеальной полевой штуки» есть обратная сторона.

1) Планировка диктуется формой.
Круглые стены съедают удобство: мебель ставится не так просто, полезный объём ощущается иначе, чем в «коробке».

2) Психология пространства.
Кому-то уютно, а кому-то тесно: цилиндрическое помещение даёт эффект «капсулы», особенно если окна небольшие.

3) Инженерия и обслуживание.
Когда модуль стареет, вопросы утеплителя, коррозии, коммуникаций становятся критичными — и ремонт может превратиться в отдельный проект.

4) Это всё-таки временное жильё по идее.
ЦУБ задумывался как мобильное, вахтовое, экспедиционное решение. Для «обычной городской жизни» он неудобен и по площади, и по комфорту.

Сколько их построили: почему точную цифру сложно назвать

-8

Логичный вопрос — «а сколько сделали таких бочек?». В открытых популярно-доступных источниках чаще говорят про массовое производство, широкое распространение на северных стройках и использование в армии и на гражданских объектах, но единая официальная цифра выпуска обычно не приводится как общепринятая.

То есть общий ответ честный такой: их было много, настолько, чтобы стать узнаваемым феноменом и дожить до наших дней в виде «второй жизни», но точный счёт «штук» чаще остаётся за рамками публичных материалов.

Почему ЦУБы используют до сих пор: «вторая карьера» дома-бочки

-9

Самое интересное — что ЦУБ не исчез вместе с советскими стройками. Он пережил эпоху и сменил роли.

1) Дачный домик и гостевой модуль.
Люди покупали списанные или переоборудованные ЦУБы и ставили на участках: быстро, необычно, тепло — и «не как у всех».

2) Строительная бытовка нового уровня.
По функционалу он часто выигрывал у обычных вагончиков — особенно если модуль живой, утеплённый и с нормальной внутренней отделкой.

3) Вахтовки и полевые базы — там, где всё ещё нужна мобильность.
Логика не устарела: если объект в удалении, а жить надо «вчера», готовый модуль по-прежнему решает задачу.

4) Сила ностальгии и инженерной красоты.
ЦУБ выглядит футуристично даже сегодня. Это редкий случай, когда «утилитарное» стало культурным образом.

ЦУБ — не странность, а очень советский ответ на очень северную реальность

ЦУБ придумали не для эксперимента и не ради дизайна, а как технологию выживания и скорости: построить посёлок ещё нельзя, а людей уже нужно где-то нормально поселить. Поэтому дом-бочка оказался крепким, тёплым, переносимым и понятным для серийного производства. А затем получил вторую жизнь — уже в руках тех, кто ценит быстрые и необычные решения.