НИЖНИЙ ТАГИЛ, Свердловская область - Дзержинский районный суд вынес неожиданное для многих решение, оставив двадцать животных – восемь собак и двенадцать кошек – в квартире на улице Парковой. Несмотря на жалобы соседей и иск прокуратуры, суд встал на сторону хозяина, не найдя доказательств жестокого обращения или систематических нарушений. Этот вердикт ставит жирную точку в споре о том, сколько питомцев можно содержать в многоквартирном доме, когда все они любимы и ухожены.
Поводом для судебного разбирательства стали многочисленные жалобы жильцов подъезда. Они жаловались на постоянный лай по ночам и устойчивый специфический запах. Прокурор, действуя в их интересах, потребовал принудительно расселить большую часть животных по приютам. В качестве аргумента он ссылался на Модельный закон СНГ, который рекомендует ограничиваться двумя собаками и одной кошкой в квартире. Однако у суда был иной взгляд на ситуацию.
Ключевым оказался принцип, который суд обозначил четко: «Само по себе значительное количество проживающих в квартире животных не свидетельствует о нарушении санитарных норм и правил». Проверки Роспотребнадзора и ветеринарной службы, хотя и отметили запах на площадке, не нашли в самой квартире грубых нарушений. Все собаки и кошки оказались стерилизованы, вакцинированы, упитанны и здоровы. Хозяин, по свидетельству суда, обеспечивает им надлежащий уход, варит еду, использует корма и своевременно обращается к ветеринару.
«Все мои питомцы – дворняги, волею судеб оказавшиеся на улице. Согласен отдать часть животных хорошим людям, но пока таких не нашел», – пояснил свою позицию ответчик в суде. Эта фраза, по сути, стала эмоциональным центром процесса, противопоставив формальным нормам живое человеческое сострадание.
Прокурор обжаловал решение, но Свердловский областной суд оставил его в силе. Этот прецедент показывает, что главное для закона – не количество, а условия содержания и ответственное отношение. Пока питомцы здоровы, ухожены и не подвергаются жестокости, даже двадцать хвостов в одной квартире – не повод для принудительного изъятия. Суд защитил право человека на милосердие, даже если оно выходит за рамки обычного.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» сообщали, что МВД будет следить за собаками без намордников и жестокими хозяевами.