Добавляю очередной облигационный кейс себе в копилку. Покупали 3 выпуска в августе об этом писал в канале. Первый выпуск уже благополучно погасился через месяц второй и через 7 месяцев валютный выпуск.
Негатив в облигациях в отличие от акций моментально роняет котировки и проливы тут можно получить очень быстрые и большие, т.к если случится дефолт, то потеря равна 100% вложенных денег без учета полученных до этого момента купонов.
Купив любую корпоративную бумагу нужно больше времени уделять выбранным выпускам, особенно если взят сегмент ВДО (высокодоходные облигации). Правда и такие проливы случаются с рейтингом А+ или А-. Как показывает практика высокий рейтинг эмитента то еще не знак качества.
Вот пример пролива в Уральской стали на окончании рейтинга от агентства.
Вот так доходность с 7-8% резко растет до 17% или 36% к погашению. И если кредитный риск реализуется, то потеря может составить все 100%.
Так что погружение в отчетность купленного эмитента - это обязательная практика. Но тут есть один парадокс, что чем меньше эмитент, тем хуже у него обстоят дела с раскрываемой информацией. Лично я не так активно слежу за рынком бондов, но знаю где и как искать нужную информацию и зарабатывать на таких сливах.
90% моего облигационного портфеля находится в бумагах публичных эмитентов за акциями которых я слежу и держу у себя в портфеле+ОФЗ никто не отменял. Этот кейс я услышал когда шел с работы, далее проанализировал его оценил все риски, потенциальный доход = покупка 3-х выпусков. 2 рублевые и 1 валютный.
Борец Капитал отличный кейс пример рисков, которые есть в облигациях и тут же как на них можно заработать сверхдоходность за короткий период. Это один из немногих плюсов почему фондовый рынок и рынок облигаций лучше любого депозита в банке, а иногда и покупки акций.
Полученная доходность за +50% в облигациях в $ выпуске будет скорее немного меньше. Посмотрим как ситуация пойдет здесь.
До встречи в новых статьях📝. Буду признателен за подписку➕ и лайк статье💙