А у нас новый выход Меган Маркл. Ну вы понимаете - обсудили ее со всех сторон. И, надо сказать, обсудить есть что. Седьмого февраля 2026-го на благотворительном гала Fifteen Percent Pledge в Paramount Studios должны были чествовать Тину Ноулз - мать Бейонсе, икону стиля и локомотив для темнокожих бизнесов. Дресс-код "black tie, black designer" был не прихотью, а сутью: вечерние туалеты исключительно от чернокожих дизайнеров в поддержку инициативы, которая тычет ритейлеров носом в их же полки, требуя отдать под "чернокожие бренды" те самые 15% - The Fifteen Percent Pledge. Пришли Келли Роуленд, Кеке Палмер, Винни Харлоу, Ло Роуч, Холли Бейли.
Пришла и она. Меган Маркл. Соло. Ну то есть без принца - он белый и рыжий, если вы подзабыли. Вписать его в эту тусовку, видимо, не получилось. Или же он просто не получил приглашения. Меган и сама пришла туда "плюс один" - вагоном к паровозику предпринимательницы Эммы Греде, соосновательницы Good American. Именно с этого момента вечер тихо перестал быть про Тину Ноулз и её 15%. Он стал про Меган, её странное платье и её неутолимую потребность быть центром вселенной, даже когда вселенная договорилась смотреть в другую сторону.
Квадратный торс Меган и почему ее ненавидят дизайнеры
Ладно, поведение Меган не удивило. Раз пришла, надо блистать! Только вот с "блистать" как-то не сложилось. Сеть с новыми силами вернулось к старой дискуссии: а в чём, собственно, корень зла? Ресурсы-то у женщины королевские: личные ателье, лучшие стилисты, неограниченный бюджет. Но результат упорно напоминает не подиум, а секонд-хенд образца 1999 года, где затерялось выпускное платье для неудачницы.
Платье от Harbison Studio, цвет "устрица" - по сути, тот оттенок розово-белого, который должен играть на контрасте с оттенком кожи, но как-то не сложилось. Общая задумка, видимо, была Old Hollywood glam:
- Силуэт: геометрия отчаяния. Прямой крой "колонна" - выбор для богинь с фигурой античной колонны: высоких, с выраженной талией. На прямоугольной фигуре Меган (широкий плечевой пояс, прямые бедра) этот фасон превращается в архитектурный казус. Он не облегает - он констатирует. Он не льстит - он чертит прямоугольник. Интернет-аналитики, всегда готовые к жестокой точности, тут же окрестили образ "Спанч Бобом в вечернем". Стилисты же просто разводят руками: достаточно было выбрать крой ампир или платье с V-образным вырезом, чтобы визуально разбить массив верха, но нет. Было решено идти до конца.
- Цвет: бледность как манифест. Под ослепительными софитами этот блекло-молочный оттенок совершил двойное преступление. Во-первых, он визуально "смыл" её, сделав похожей на переэкспонированную фотографию. Во-вторых, и это главнее, он вступил в диссонанс с самой темой вечера - "Черный галстук. Черный дизайнер". В окружении гостей, сознательно выбравших темные, насыщенные, часто яркие цвета в поддержку чернокожих кутюрье, её платье смотрелось не элегантным контрастом, а белой вороной. Оно не выделялось - оно выпадало.
- Драпировка: шлейф невезения. Отдельная история - этот гигантский палантин из черного бархата. В теории он должен был парить, создавая ауру таинственности. На практике он волочился по полу с усталой обреченностью старого ковра или парашюта, который не отстегнули, цепляясь за невидимые неровности и пузырясь в самых нелепых местах. Это был не аксессуар, а метафора: тяжелая, неуклюжая ноша, которую она тащила за собой, пытаясь выглядеть легкой.
Это был не наряд для вечера в честь Тины Ноулз. Это был костюм для одноактной пьесы под названием "Ну вы же поняли кто тут звезда?!". В сети, конечно, горели пожары обсуждений.
«Она выбирает вещи, сшитые для высоких, худых девушек с фигурой „песочные часы“. На её более низком и прямоугольном силуэте они просто болтаются - лишняя ткань тут, отсутствие формы там»
«Судя по её последним нарядам, мне кажется, она пытается подражать стилю старого Голливуда… и у неё это не получается! Всегда либо слишком нарядно, либо слишком просто одета. Но стабильно одно - всегда мимо»
«Это ужасно неаккуратная подшивка. Да и все швы сморщены. Очень плохая реклама бренду!»
«Похоже, что край был подколот, но не подшит и не отглажен! Может она сшила это платье еще в школе. А может Лилибет надоело быть оператором и она взялась за платья для мамы? Тогда все можно объяснить»
«Что вообще происходит с этой неряшливым, сморщенным, плохо сидящим верхом платья👇, из-за которой она выглядит как 10-летняя девочка, играющая в переодевания в мамино платье без бретелей. ну подложила бы ваты тогда, даже дети более догадливы!»
«Она что надувает живот, чтобы удержать на себе платье? Или он у нее такой... толстый? Почему ей не "нарисовали" талию темным контрастным оттенком???? Кто решил, что это платье ей подходит????»
Общая неряшливость образа, который должен быть гламурным и идеальным - снова.
Но она же не сама шьёт! Именно здесь кроется главное недоумение. Она регулярно заказывает вещи у того же Harbison Studio, то есть теоретически - индивидуальный пошив. Возникает риторический вопрос, ставший мемом: "Неужели так сложно найти портного, который бы ее не ненавидел?" Банальные манипуляции - заузить талию, скорректировать плечевую линию, выбрать ткань с драпировкой вместо жёсткого полотна - могли бы творить чудеса.
Вместо этого мир видит "квадратную спину", которую в сети уже предложили сдать в аренду под билборды Netflix или другой корпорации:
«Просто приклейте логотип, это же готовая рекламная площадь!»
Было бы забавно, кстати.
Платье взято на прокат
Сеть сделала свои выводы. Общий неряшливый образ говорит не о том, что платье шили для нее, а о том, что это всего лишь прокат. Дорогостоящий, но прокат. Добавим сюда след от автозагара, вернее от его отсутствия - в зоне декольте явно видно, что Меган не успела навести марафет до логичного завершения. У нее просто не было времени. У той, что взяла ее "плюс один" просто отвалилась пара и место предложили Меган. Ну или она его выпросила. Поэтому и подгонка по фигуре стежками, и мятый толстый низ. Всех удивила накидка, которая волочилась за ней по полу - на подобные мероприятия со шлейфами не ходят. Но, похоже, она нужна была, чтобы просто прикрыть огрехи платья. Ага, как же.
Босоножки - дорогие, стильные, красивые. Если бы не на Меган. Но ведь она, вроде, славилась тем, что надевала обувь на размер больше. А тут они ей буквально малы, палец торчит и свисает над краем.
"Плюс-один" с амбициями заглавной героини
Ключевой диссонанс был даже не в фасоне и образе, а в поведении. Пока звёзды чествовали Тину Ноулз (Келли Роуленд, например, говорила про её вклад в индустрию красоты и поддержку сообществ), Меган отрабатывала свою персональную фотосессию на ковре: подбородок вверх, рука на бедре, зубы в камеру. Для "плюс-один" - смело. Для человека, пришедшего поддержать идею коллективного успеха, - неуважительно.
Она присутствовала на мероприятии исключительно как спутница Эммы Греде, соосновательницы бренда Good American и влиятельной фигуры в мире модного бизнеса. Что делает вежливая "плюс один"? Стоит чуть сзади, улыбается, тихо восхищается. Что делает Меган? Она разворачивает полноценное фотографическое наступление. Руки в боки, броская улыбка, прямой вызов камерам. Она ведет себя не как гость, а как хозяйка красной дорожки.
«Это самый ужасный её вид со времён „Мэгзита“»
«Никто больше не одевался так отчаянно-жадно — прямо как суккуб, жаждущая высосать каждую вспышку камеры»
«Пришла «плюс-один», а ведёт себя как «минус-все». Её единственный фан в этом клубе — её же отражение в зеркале»
«Главное достижение вечера — превратить «Fifteen Percent Pledge» в «100 Percent Meghan». Арифметика нарциссизма»
Мне интересно - эти дамы еще хоть раз позовут герцогиню, которая, как тот Гринч, украла у них всю торжественность момента, прекратив в очередную свою выходку?
Зачем она это делает
Зачем она это делает? Чтобы её обсуждали. Всё её поведение - от провального платья до уютного одеяла - работает на одну цель: генерировать шум. Неважно, что говорят. Важно, что говорят о ней. Гала "Обязательства 15%" должно было запомниться как триумф Тины Ноулз. Оно запомнилось как вечер, когда Меган Маркл в очередной раз доказала, что единственная солидарность, которую она понимает безоговорочно, - это солидарность её собственного эго с жаждой камер. Итоговая цифра вечера - не 15%. Она всегда 100. Сто процентов Меган.
Я вот думаю - если это реально продуманная стратегия, можно восхищаться. Если нет -ну тоже неплохо, есть что обсудить.
Спасибо, что нашли время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.