Я прочла одну занятную книгу. Она о том, что наши действия и решения имеют последствия. Иногда прекрасные, а иногда чудовищные. О том, что иной раз жестокий эгоизм приводит к счастью, а маленькая забота – к трагедии. И предугадать невозможно. Хотя мы все пытаемся. Строим планы, обдумываем стратегии. Где-то, конечно, угадываем, но везде соломки не подстелешь.
Меня книга очень впечатлила и заставила задуматься. Я несколько раз в жизни принимала весьма эгоистичные решения. Под эгоизмом понимаю – выбирать себя не смотря ни на что. И сама оказывалась жертвой чужих эгоистичных решений.
Сегодня – все хорошо. Поэтому как будто все решения были верными, все события – не случайными. Как было бы, если решения случились иные – неизвестно.
Но, в виду того, что жизнь дается исключительно единожды – нет возможности проверить, нет возможности попробовать. Поэтому мы планируем, прикидываем, взвешиваем и идем дальше. Продолжаем свой путь - меняя только траекторию, исходя из обстоятельств.
И тут мне на глаза попадается занятная статья о том, как молодые девушки выбирают себе партнеров. На самом деле, в ней описывались основные критерии по которым выбирают мужа в современном мире. Но слово «муж» в условиях представленного контекста – в моей голове не укладывается. А вот партнер – самое оно. Критерии, естественно, максимально завышенные: и состоятельный, и умный, и эмоционально устойчивый, и спортсмен…. В общем, супермен. Это меня улыбнуло, а вот зацепил - список недостатков. Сейчас модно говорить «ред флаг». Хотя зачем нам в русском языке эти дурацкие обороты иностранной речи – не понятно. Ну да ладно, не о том сейчас.
В список этих самых флагов, помимо очевидных недостатков типа наркомании и алкоголизма вошли: любовь к матери (частые визиты, звонки, советы), предложение занять денег (на любом этапе отношений и любом сроке брака), а так же провальное первое свидание (имеется в виду: не достаточно старался произвести хорошее впечатление).
Меня эти пункты возмутили, разозлили и расстроили. Как можно быть настолько прагматичными? Все, абсолютно все люди разные. И обстоятельства тоже у всех разные. А ведь наверняка найдутся те, кто прям запишет и пойдет выполнять!
Понятно, что есть «мамины сЫночки», но они не сюсюкают с мамой, они с ней вместе – одно целое, одна команда! Это сразу видно. И вообще, даже с таким «мальчиком» может случиться счастье, если его избранница будет одобрена мамой. Это сложная история, но не однозначно провальная. Мы все чье-то счастье! Есть такая женская присказка: «Что для одной – дурак, то для другой – возможный брак!» Очень, к стати, верная!
Так вот, возвращаясь к мамам – меня бы больше напугал мужчина, который сказал, что ему наплевать на маму или что он ненавидит ее. Вот это тот самый «редовый» флаг!
На счет денег- я согласна, что на этапе свиданий занимать деньги никому из партнеров не надо. Подобное положение дел, скорее говорит о невоспитанности. Меня поражает, что супруг не должен занимать деньги. Как вообще можно ЗАНИМАТЬ деньги супругам? Может я динозавр, но считаю, что семья – это про общее: жилье, детей, быт, проблемы, финансы. А иначе это – общежитие. А вот у хороших соседей и занять можно, почему же нет?!
По поводу первого свидания – меня этот пункт обескуражил. Ну, потому что, мои первые свидания были про узнать собеседника лучше, а не про сожрать устрицу. Или посетовать, что люля были, а морепродукты – зажал. Зажал, значит – жмот, жмот, значит – нарцисс, нарцисс, значит – абьюзер…. Ну вы поняли, так можно максимально до абсурда дойти.
Но мое мнение – это (к сожалению) не истина в последней инстанции. И между мной и потенциальной девушкой на выданье - пропасть в двадцать лет. Это много. Мы уже разные поколения. Может быть они – правы, а я нет. Немного допускаю, что я брюзга и душнила. Но!
Дело в том, что список – это прагматично. А любовь – иррациональна! Нельзя ее в списки и системы упорядочить.
Придерживаться списка – это не про любовь. Это про удобный выбор. Как вещь. Она не может быть правильной или нет. Вещь может быть удобной или наоборот. А если мы говорим о вещах, значит где-то предлагают и список девушек: удачных и удобных. Это очень потребительски, очень мелко!
Но дело в том, что все наши действия, те самые важные решения – обусловлены любовью! Разной: к себе, к ребенку, к мужчине, к Родине и так далее. Любовь – разная, а цель одна – Любовь!
После того, как прочла книгу и задумалась над своими поступками… Я не вспомнила о каких-то финансовых неурядицах, о том, сколько раз я отказывалась менять направление деятельности, о решении не брать ипотеку в 2007 (а сейчас бы выплатила уже давно), нет. Я вспоминала свои решения, связанные с отношениями, с семьей, с любовью… Думала о том, что бы сделала, если бы выпал мне второй шанс прожить жизнь, что бы поменяла? Кого бы исключила?
А никого бы я не вычеркнула! Вот сроки бы изменила: где-то сократила немного, где-то по максимуму, но не исключила. Каждый человек нам дан для опыта. И урок будет повторяться до тех пор, пока не будет усвоен! Мои уроки – усвоены.
А то самое «другое поколение» только сели за парты. Первые уроки – самые болезненные. Вот и думают, что теперь то они учли все нюансы. Собрали весь первый негативный опыт и прописали ред флаги. Наивные. Думают, что можно приручить счастье! А вот и нет! Счастье надо строить. Вместе. Притираясь, ругаясь, мирясь, идя на компромиссы, меняя привычки, создавая традиции, заботясь и поддерживая друг друга.
В книге - одни из героев приняли правильное (на тот момент) решение – разойтись. И прожили две отдельных счастливых жизни. Но встретившись в старости, решили купить одно место на кладбище, чтобы больше не расставаться. И они не жалели о потерянном времени, а радовались возможности любить вновь…
Каждый наш поступок – имеет последствия. Самое главное, надо, идя к своим целям, не навредить окружающим. В пути есть моменты, которые можно и нужно просчитать, есть нюансы, которые нужно избегать, есть вещи, которые необходимо приобретать для дальнейшего следования, есть интуиция, к которой надо прислушиваться, есть сердце, которое гонит кровь и гонит нас с любовью к счастью!
Я со списком иду в магазин и все равно покупаю что-то, чего нет в нем. Потому что просто увидела и захотела. Потому что иррациональное сильнее списков. Потому что везде соломки не подстелешь. И если все таки «упал», значит нужно немного сменить траекторию движения.