С коллективным разумом мы уже имели счастье связываться. Потом все пошло как-то по другому. Не так, как разум подсказывал. Но нас тогда не спросили. А коллективный разум как-то не сработал. И даже, как бы, себя дискредитировал. И сейчас на повестке дня философское осмысление создания глобального и локальных искусственных интеллектов. Но, похоже что, не задалось. Хотя польза от ИИ точно есть.
Создание глобального искусственного интеллекта все больше напоминает попытку построить Библейскую Вавилонскую Башню.
Чем все это закончилось?
Вы в курсе.
Но урок был дан.
Вот только усвоен ли?
По крайней мере, с критичностью сейчас проблемы.
Попробуем рассуждать по-аналогии.
По большому счету, глобальный ИИ, это вызов Богу.
За этот вызов ЕМУ, от него же и пострадал народ.
А если БОГа нет?
Тогда глобальный ИИ, не более чем большая электронная библиотека.
Причем не только фактов и знаний, но и домыслов, заблуждений, выдумок, фейков и обмана.
Но тогда, лучше бы, чтобы Бог был.
Ибо с совестью у ИИ как-то напряженно.
А БОГ, это условно.
Это чтобы было к чему стремиться.
Это раз.
И чтобы была надежда, что кто-то бы, когда нибудь, навел в этом беспределе порядок.
Это два.
Сами мы, похоже, можем и не справиться.
Этот самый ИИ нам и не позволит.
Не будет же он сам с собой бороться?
Примечание:
Ссылка на авторское право.
© Copyright: Александр Травников, 2026
Свидетельство о публикации №226020900225
Подписываемся!