С 19 века по настоящее время “мечта” Соединенных Штатов о Гренландии в основном проистекала из ее стратегического расположения в Арктике, богатых ресурсов и геополитических амбиций.Хотя Джон Ди не принимал в этом непосредственного участия, ранние британские исследования Арктики, представленные им, а также более поздние американские идеи географической экспансии в совокупности легли в основу этой “мечты”.
Хронология событий: Попытки США захватить Гренландию
Чтобы четко понять эволюцию интереса США к Гренландии, ниже приведены несколько ключевых периодов：
· В 1867 году Уильям Х. Сьюард (William H. Сьюард)
· Ключевое событие/предложение: После покупки Аляски предлагается приобрести Гренландию и Исландию за 55,5 миллионов долларов США, аргументируя это тем, что этот шаг имеет “политическую и коммерческую ценность”.
· Основные мотивы и результаты: территориальная экспансия и коммерческие интересы.Она провалилась из-за непопулярности президента Эндрю Джонсона и противодействия Конгресса.
· Государственный совет в 1910 году
· Ключевые события/претензии: Сложные сделки: Соединенные Штаты хотели обменять часть Филиппинских островов на Гренландию и датскую Вест-Индию.
· Основные мотивы и результаты: стратегическая планировка и территориальный обмен.План остался на уровне обсуждения и не был реализован.
· Гарри Трумэн в 1946 году (Harry Truman)
* Ключевое событие/предложение: Официальное предложение о покупке Гренландии за 1100 миллионов долларов США (текущая стоимость).
· Основная мотивация и результат: защита границ во времена холодной войны.Это предложение было отвергнуто всеми датскими политическими партиями, но соглашение об обороне Гренландии 1951 года было заключено при посредничестве Соединенных Штатов, и они сохранили за собой базу в Туле (ныне Питуфик).
· 2019-настоящее время Дональд Трамп (Donald Trump)
· Ключевые события/претензии: сначала предлагают покупку, затем угрожают применением “силы” или экономических санкций (таких как тарифы) для получения контроля; поощряют вмешательство НАТО.
· Основные мотивы и результаты: несколько факторов: 1. Безопасность: Создать систему противоракетной обороны ”Золотой купол" для противодействия Китаю и России.
2. Ресурсы: Добывать ключевые полезные ископаемые, такие как редкоземельные металлы.
3. Контроль в стиле "доктрины Монро": обеспечить абсолютное господство в
”соседних областях".Наталкиваясь на решительное противодействие Гренландии и Дании, внутренние отношения между Европейским союзом и НАТО остаются напряженными.
Главная движущая сила: Почему именно Гренландия?
Таким образом, интерес Соединенных Штатов к Гренландии в основном основан на следующих моментах：
· Незаменимое стратегическое расположение: Гренландия является естественным мостом между Северной Америкой, Европой и Арктикой и имеет важное значение для раннего предупреждения о ракетном нападении, контроля за арктическими водными путями и обеспечения военной мощи.
· Двойственность ресурсов: Гренландия располагает почти четвертью мировых запасов редкоземельных элементов и большими запасами нефти и газа.Однако суровые условия Арктики делают добычу полезных ископаемых чрезвычайно дорогостоящей, инфраструктура скудна, а экономическая целесообразность вызывает сомнения.
· От "Доктрины Монро“ к ”Доктрине Трампа“: действия Трампа часто интерпретируются как современная версия ”Доктрины Монро“, то есть Соединенные Штаты должны абсолютно контролировать своих ”соседей" и сферы интересов.Хотя Гренландия принадлежит Дании, географически она находится ближе к Северной Америке, что делает ее объектом этой логики.
Направление на будущее: несколько возможностей
· Дания ускоряет процесс обретения Гренландией независимости: столкнувшись с давлением, Дания может поддержать независимость Гренландии.Но это приведет к тому, что Дания потеряет свой статус арктической страны, а независимая Гренландия по-прежнему нуждается в огромной финансовой поддержке.
· Достичь нового "особого соглашения”: наиболее вероятный результат.На основе существующих оборонных соглашений Соединенные Штаты могут получить больше прав на использование базы или приоритетов в разработке ресурсов, в то время как Дания увеличит свои инвестиции в оборону Гренландии, чтобы продемонстрировать “ценность”.
· Главное препятствие на пути Соединенных Штатов - общественное мнение: независимо от того, какой будет план, воля гренландцев является ключевой.До 85% гренландцев выступают против присоединения к Соединенным Штатам.Любая попытка проигнорировать общественное мнение приведет к сильному сопротивлению и изменит имидж Соединенных Штатов в регионе с “партнера” на “хулигана”.
От Сьюарда до Трампа “гренландская мечта” Соединенных Штатов никогда не прерывалась, и ее основой всегда были географический контроль и ресурсы.Однако, согласно современному международному праву и принципу национального самоопределения, политика силы в чистом виде больше невозможна.Будущее Гренландии в конечном счете будет зависеть от выбора народа Гренландии и от того, смогут ли соответствующие стороны найти баланс, который уважал бы интересы всех сторон.
