В ответ на пост
Ребят! Я победила ЗЛО😈
💎 Заказная статья Николая Эрней про Гарри Мурея была проверена, доказательства изучены и редакция удалила эту мерзость, что висела 5 лет в интернете!
Ещё раз благодарю за содействие! Хоть и 2 года спустя. Ведь в этом и есть смысл журналистики - опираться только на доказательства! 🧑🎓
А теперь вопрос к Эрней - ну что, животное? Чем ты сейчас будешь апеллировать кроме как своей больной фантазией? 🤣
Документы судебного решения прикладываю на всеобщее обозрение.
Цитаты из ответа немецкой прокуратуры Николаю Эрней:
"Уважаемый г-н Эрней,
Предварительное расследование, возбужденное и объединенное здесь на основании Ваших вышеуказанных заявлений о преступлении, мною сегодняшним днем распоряжением согласно § 170 абз. 2 УПК Германии прекращено, поскольку по результатам расследования не было установлено достаточного подозрения в совершении преступления, оправдывающего предъявление публичного обвинения.
Это решение обосновано, в частности, следующими соображениями:
1.
Поскольку в Вашем заявлении о преступлении Вы изначально обвиняли некоего Гарри Мурея в совершении мошенничества, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, которые он, предположительно, совершил, получив от Вас два платежа в размере 6 860 € и 1 250 € за составление двух экспертных заключений, при этом Вам были предоставлены квитанции только на суммы 2 700 € и 600 € соответственно, здесь уже отсутствует даже первоначальное подозрение, вообще оправдывающее начало расследования.
Сама по себе выдача квитанций, отражающих лишь часть Ваших платежей, не может быть
основанием для подозрения в совершении преступления. Также не устанавливаются фактические данные, дающие основания предполагать совершение налоговых правонарушений или преступлений, связанных с отмыванием денег; более того, Ваши утверждения в этой части исчерпываются голыми обвинениями, не подкреплёнными никакими фактическими данными или доказательствами.
2.
Что касается дальнейшего заявления о преступлении, в котором Вы вновь выдвинули против Гарри Мурэя обвинение в нарушении тайны переписки путём передачи конфиденциальных документов журналисту, то уголовная ответственность за нарушение тайны переписки согласно § 202 Уголовного кодекса Германии (StGB) не рассматривается уже потому, что, согласно Вашим же утверждениям, речь идёт не о запечатанном письме, а исключительно о передаче цифровых pdf-файлов. Однако они уже не являются пригодным объектом преступления по § 202 Уголовного кодекса.
Кроме того, дальнейшее расследование не было инициировано ещё и потому, что в Вашем заявлении о преступлении Вы даже не назвали предполагаемого получателя файлов, а именно журналиста, который, якобы, причинил Вам материальный ущерб, а также никак не высказались относительно повода и мотивации предполагаемого преступления. Одна лишь передача скриншота, показывающего несколько пересылок через мессенджер, не может служить основанием для возбуждения следственных мероприятий.
3.
Что касается выдвинутого Вами обвинения в подделке документов и преследовании – начало расследования также исключено по правовым причинам ввиду отсутствия достаточных фактических признаков в смысле § 152 абз. 2 УПК .
4.
Поскольку Вы выдвинули против Лазаря Наумовича Мурей обвинение в том, что он, несмотря на постоянное получение социального пособия, скрыл источники дохода немалого веса, полицейское расследование показало, что обвиняемый Вами вообще не получает социального пособия, и обвинение по этой причине несостоятельно... "
Дальше переводить не вижу смысла. Кому интересно - закидывайте доки в DeepSeek с просьбой о переводе на русский.
Ну что, КОЛЯ И КУНЯ!? Как вам такой разворот?
🖕"Я не разу несбрехнула," сказала либеральная Куня, в сопли пишушая очередную солевую галлюцинацию, пойманную на пару с педофилом из ФРГ.
Я научу вас журналистику чтить! Парочка хрюкалисов и ЛЖЕЦОВ 🤡🤡🤡 Да, и доНосиков - туда же 🤣
Вот что значит - ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ ФАКТЫ!!!
