Предыстория…
День пропажи Галины Колядзинской, 14 ноября 2011 года, стал ключевым событием в её исчезновении и последующем уголовном деле против Виктора Коэна (Половова). Обстоятельства этого дня различаются в зависимости от версий сторон.
Версия Виктора Коэна
По словам Коэна, утром 14 ноября Галина позвонила ему и в телефонном разговоре «оскорбляла его, вымогала деньги для того, чтобы уехать из города и начать новую жизнь», а также угрожала «испортить жизнь». После этого он приехал на съёмную квартиру, где они жили вместе. Галина, согласно его показаниям, лежала на кровати в состоянии алкогольного опьянения. Коэн утверждал, что девушка собрала вещи, взяла 300 тысяч рублей (деньги, которые он получил в наследство от деда) в качестве «компенсации» за совместный быт и ушла, положив вещи в мусорный пакет. При этом она сказала: «Ты меня больше никогда не увидишь, с родителями я свяжусь позже». После её ухода Коэн не пытался связаться с Галиной — биллинг телефона показал, что в период с 10 утра и до ночи он ей не звонил.
Версия следствия
По версии следствия, 14 ноября 2011 года после ссоры Коэн задушил Галину. Затем он расчленил тело в ванной, спрятал фрагменты в пластиковые вёдра и вывез в лес в микрорайон «Варяг» во Владивостоке. Там он обложил останки старыми покрышками, поджёг их, а пепел раскидал по лесу.
В своих показаниях, данных во время допроса, Коэн подробно описывал процесс убийства и расчленения, а также упоминал покупку мясорубки, скороварки и вёдер для утилизации тела. Однако позже он заявил, что оговорил себя под физическим и психологическим давлением, пытками.
В июле 2014 г.г. года житель Владивостока Виктор Коэн был задержан по подозрению в убийстве своей сожительницы Галины Колядзинской. В августе 2015 года Ленинский районный суд Владивостока приговорил его к лишению свободы на срок 9 лет и 10 месяцев ст.105 ч.1. После апелляционного обжалования приговор был отменён, однако в июне 2016 года Коэн вновь был признан виновным и приговорён к 9 годам и 9 месяцам лишения свободы. В ноябре 2016 года Приморский краевой суд оставил приговор по делу Коэна без изменений.
Здесь я хочу рассказать почему лично по моему мнению этот человек не виновен. Выскажу вопросы, которые интересуют не только меня. Подсвечу моменты, которые игнорируются обществом. В связи с тем, что в деле есть заявление о пытках, я напомню про самооговор и собственное признание еще не является фактом совершенного действия.
«Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.»
«Признаки самооговора: получение фактических данных, исключающих возможность совершения преступления подозреваемым (например, установление, что преступление в действительности совершено другим лицом), обнаружение доказательств, ставящих под сомнение правдивость показаний, отказ подозреваемого от ранее данных показаний, в которых он сообщал о своей причастности к преступлению.»
Виктор сообщил письменно о пытках [том 4, стр.66] 29.09.2014 г., происходящих в период с 23 по 24 июля 2014 г., что показания были получены посредством физического и психологического давления, о чем свидетельствует выписка от 05.08.2014 г. [том 3, стр.129]. Осмотр врача 26.07.2014 г., . Видимых повреждений нет. DS: Сотрясение головного мозга. Травматический разрыв барабанной перепонки.
Осмотр 29.07.14 Гематома правого века 5x3,5 см, гематома в области левой скулы, припухлости, ссадины и подкожные гематомы по телу. Ушиб грудной клетки, ушибы волосистой части головы, ушиб мягких тканей левого бедра.
Важно в выписке из книги учета лиц, содержащихся на ИВС от 24.07.2014 г. указано «повреждений и жалоб нет» Запись № 88 от 24.07.2014 г. 03:05 [том 4, стр.44]- предполагаю, это стандартная запись.
28.07.2014 г. Бабакина делает запрос начальнику МСЧ-25 о телесных повреждениях Виктора в период с 26.07.14 по 29.07.14.
Ответ: Множественные ссадины и гематомы, сотрясение головного мозга и травматичный разрыв барабанной перепонки. Эти документы подтверждают применение физической силы.
По материалам отказного дела (п.с некоторые материалы в суд переданы не были)
17.11.11 Объяснение от Виктора о ситуации.
26.11.11 Заявление о разрешении осмотра квартиры на Уборевича 6,
26.11.11 Протокол осмотра места происшествия с понятыми, при осмотре была изъята расчёска. Был проведен осмотр и сделаны фото. (Фото места происшествия сделанных в 2011 году в отказном деле нет. Причина неизвестна).
17.11.11- Объяснение от Виктора о ситуации.
09.12.11- запрос в БРНС по факту исчезновения Галины.
19.12.11- Повторный протокол осмотра места происшествия по ул.Уборевича 6, были изъяты образцы следов на потолке. 10 декабря хозяева квартиры сообщили в полицию что начали ремонт, на месте происшествия в комнате были кусками сняты обои, но ванная и туалет еще не задействованы в ремонте, информации об изменениях там нет.
20.12.11- Постановление о назначении биологического исследования.
Вопрос эксперту: «является ли образец кровью». Ответ от 28.12.11г., при исследовании следы крови не обнаружены.
Собранные факты подтверждают, что следы преступления отсутствовали, а не были уничтожены по мнению большинства людей, хозяева квартиры заранее сообщили полиции о ремонте и очевидно было получено разрешение, а это значит квартира уже не представляла особого интереса.
27.12.11-Виктор пишет заявление о том, что разрешает осмотреть свои две машины. Машины осматриваются днем при использовании фонарика и УФ-лампы. Из обоих машин ничего не было изъято. Химических следов нет, машины запыленные, салоны повреждений не имеют. Следы похожие на кровь отсутствуют, в ходе осмотра были сделаны фото.
Отсюда снова делаем вывод, что ничего крупногабаритного, имеющего запах не перевозилось, тем более не были смыты какие-либо следы, так как была пыль. Не помыть машину после перевозки, значит оставить следы, которые могли быть (н-р капельки крови на ведрах, перенесенные следы с рук и одежды, запах который мог образоваться от нахождения тела в машине минимум несколько часов (В признательных показаниях Виктора было сказано, что вечером поставил ведра в машину, а на другой машине уехал к Татьяне).
День на Карбышева 4.
Останавливаться снова на пытках и прочих подтверждениях этого я не буду. К сожалению, Виктор в этой мясорубке был не первым и не последним. Мой отчим ко мне применял «ласточку» уверяю, вам никому бы не понравилось.
24.07.2014 г. Протокол осмотра места происшествия. Осмотр участка вблизи остановки Варяг (том 2 стр.128-129) Была составлена фототаблица. На ней якобы место костра и обстановка вокруг в целом. Информативности от фототаблиц мало. Прикреплю для наглядности фото из материалов дела.
О костре.
Если положить одну покрышку на другую, то высота костра будет примерно 60-70 см., тогда высота огня должна быть примерно в 1,5-2 раза больше. Видимость такого костра может составлять до 2 км. Погода 14.11.2011-15.11.2011гг. была без осадков, но с порывами ветра до 16м/с, для понимания — это крепкий ветер- 13,9–17,1 м/с., при котором уже качаются стволы деревьев, идти против ветра трудно. Такую ветренную погоду было тяжело не запомнить, но Виктор о погоде не говорит вообще, что позволяет сделать вывод о том, что в этот период он не подвергался воздействию неблагоприятных погодных условий. Воспоминаний и упоминаний о погоде от Виктора мною не найдено.
Напомню, как выглядело кострище якобы в котором все произошло. На верхнем фото видим кострище, аккуратно уложенное камнями, судя по мелким травинкам и листикам, это не огромное место, которое горело несколько часов к ряду, это просто костерок, в котором можно поджарить сосисочки и хлебушек. Версия с сожжением тела сомнительная. От покрышек дым и запах, который бы точно не остался незамеченным.
На вопрос за какое время сгорело тело, Виктор сказал, что примерно 3 часа. Обращаюсь к материалам дела и нахожу следующие документы.
Постановление о назначении комиссии МСЭ [том 2, стр.42].
Содержит вопрос возможно ли полное отсутствие останков. Ответ эксперта – информация в деле малоинформативна для проведения экспертизы по установлению причины смерти и возможных повреждений даже в вероятной форме. [том 2, стр.46]
Найденные объекты не имеют признаков принадлежности к скелету человека и не являются костными эксперт А.А Грабовский.
Постановление о назначении химической МСЭ [том 2, стр.61] Вопрос: имеется ли в почве и на поверхности фрагменты автомобильных шин и следы биологического происхождения? Ответ экспертов: «следов биологического происхождения не выявлено. Химических соединений костной ткани не выявлено».
Время озоления трупа 3-8 часов в зависимости от типа и количества топлива. Вывод экспертов: при условиях, описанных Виктором, учитывая термическое воздействие огня, за период указанный Виктором, при обстоятельствах описанных им, полное сожжение тела человека, с уничтожением следов биологического происхождения-возможно. [том 2, стр.65].
ФОРМУЛА нахождения время для сожжения трупа.
Y= (a x 600) + (b x c) / F x H x P
Где Y- число часов, А вес труппа в кг, b-вес дров в кг, c- теплопроизводительная способность дров в больших ккал на 1кг, F-поверхность колосниковой решетки, H-высота загрузки топлива и пространства в топливнике над топливом, P-напряжение топочного пространства, кол-во топлива в ккал, которое может дать 1м3 топливнике в 1 час. Но расчётов по конкретной формуле нет. Только вывод о возможности сожжения и уничтожении следов.
Возможно, кто-то и сможет сделать расчёты, я не берусь. Опять же в деле расчетов по приведенной формуле ниже нет. Поправку на погоду тоже не сделаем.
Количество используемого топлива- неизвестно, тип топлива тоже. Известно примерное время со слов Виктора, но пока никаким фактом не подтверждено и примерный вес Галины. Недостаточная температура для сожжения тела, даже в крематориях кости дробят.
Покрышка полностью сгорает при температуре 650 °С, при этом образуются только зола и шлак. А теперь я обращусь к научной литературе по поводу сожжения тел в крематориях, так как там «идеальные условия».
В отечественных крематориях сжигание производят при температуре 860—1000 °C в течение 1—1,5 ч; после кремации остается 1—1,5 кг «пережженных», легкоизмельчаемых костей и пепла объемом около 1—2 л [20].
В крематории Москвы, работающем на газе, труп взрослого человека сгорает в течение 50 мин при температуре в печи до 1200 °C; остается до 6 кг золы с крупными «кусками» костей [21]. Если в крематории применяют смесь природного газа с кислородом, дающую температуру пламени свыше 1000 °C, то труп взрослого человека сгорает за 30—60 мин. (Попов В.Л., Петров В.В. Судебно-медицинские аспекты сожжения трупов людей. Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(5):22‑26.).
Делаем вывод покрышки не дают нужной температуры, времени для озоления тела в описанных условиях мало, это самый минимум при сгорании в печи, без поправок на погодные условия.
Самый большой провал в этом деле.
Самый главный «косяк» — это отсутствие ДНК-кода в уголовном деле.
Да в деле нет кода ДНК, а значит никак нельзя сравнить ДНК с другими найденными телами, да и вообще ни с чем нельзя сравнить, хотя есть похожие неопознанные тела, для примера (https://surb.sledcom.ru/attention/unidentified_corpses/item/1841795/) внешнее совпадение очевидно. Даже была связь со следователем которая работает по первой ориентировке, были готовы выслать ДНК-код для сравнения, но напомню, сравнивать-то и не с чем. Прикреплю еще раз ориентировку на Галину https://primorsky.sledcom.ru/news/item/681484 . При первом осмотре помещения на Уборевича 6, была изъята щетка для волос, но она не была прикреплена к уголовному делу и не была отправлена на экспертизы.
Вывод из этого такой, в 2011 году следователи не видели обстоятельств для возбуждения дела об убийстве, поэтому не стали «заморачиваться» с экспертизами. В 2014 году в спешке лепки этого дела, был упущен данный момент. И отсюда мы плавно переходим к еще одной проблеме.
Поиски Галины.
Классических поисковых мероприятий не было. Были запросы от следователей в разные инстанции, но поисков на местности не было. Не проводились и поиски ориентированные на поиск места захоронения, не искали с собаками. Не знаю почему, но Галю не ищут. Мне безумно грустно от такого факта. Судом Галина признана умершей, но разве родственники не хотят найти тело?
Есть истории, где мамы по 9 лет ищут своих дочек, да они признаны убитыми, да преступник уже отбывает наказание, но пока тел нет, мамы не успокоятся. Они привлекают поисковые отряды, волонтеров, чтоб найти и похоронить по-человечески. Честно, даже предположений нет, почему не проводятся поиски.
Биллинг.
Биллинг телефона Галины и Виктора показывает, что в одном месте они находились 30 минут, далее местоположение Виктора меняется, телефон Галины остается дома и с него до 7:35 утра совершаются звонки Виктору, которые фиксируются на разных улицах города, можем сделать вывод, что Виктор передвигался на машине.
Активность телефона Галины по имеющимся данным начинается в 6:43 со звонков Виктору. До этой активности, данных нет. Для полноты картины необходимо было бы приобщить к делу биллинг за день до, в день пропажи и на следующий день. Активность телефона Виктора в р-не остановки Варяг регистрируется в 23:51, но далее информации нет. Сколько Виктор провел времени в зоне действия этой сотовой вышки информации нет. В материалах дела есть карта биллинга, но информативности в ней мало, нанесены точки фиксации по времени, но без нанесенных вышек сотовой связи.
Самый спорный момент, а для меня само собой очевидный.
Исходя из показаний Виктора пока он душил Галину она не сопротивлялась и, кажется, описалась… Следователь не задает уточняющих вопросов, а у меня как у обывателя вопросы возникли. Как можно душить человека, а он не сопротивляется и не бьется в агонии? Далее Виктор говорит «кажется описалась», а простите испражнения куда делись. Не заметить и не запомнить невозможно.
Замечу запаха мочи дома не было, запаха моющих средств тоже. Представьте вам написал на диван взрослый человек, как диван будет вонять? А помимо мочи есть еще разные биологические выделения.
Я РАЗДЕЛАЛ ЕЁ НА КУСОЧЕЧКИ сказал Виктор.
Ты обманул нас говорю я.
Начнем с банальных вопросов. Чем можно это сделать? кухонным ножом? Не имея никакого медицинского опыта. Чтоб заколоть и разделать свинью нужно несколько часов и несколько мужчин. Куда делись органы, напомню в кишечнике находятся опасные бактерии, получается он как врач профессионал не повредил эту систему пищеварения?
Как разделать кости, варианта два топор и бензопила. Дома таких инструментов нет. Странно долбить топором и соседи бы не услышали специфичные звуки, несвойственные для квартиры. Он в квартире дрова не держит, чтоб что-то рубить или пилить. При применении таких методов костные останки были бы, везде включая слив, в сливе вообще много чего было бы. Но хозяева квартиры на это не жаловались. Засора тоже не было. Не раздробив кости иначе в «ведра», не поместилось бы.
Куда делись все жидкости из тела? Как можно проделать такой комплекс работ и не получить порезов, мозолей и прочих повреждений. Какая одежда на нем была и почему следов нет и в других помещениях, ведь сидеть несколько часов в ванной и не выходить из нее и ни к чему не прикасаться тяжело особенно в состоянии стресса. В туалет даже нужно выйти.
После такой грандиозной работы по разделыванию, предстояла не менее грандиозная уборка, а Виктор напомню не работал профессиональным уборщиком мест преступлений. Эту задачу он бы с треском провалил и кстати, представьте какой огромный счет за воду бы пришел, чтоб промыть абсолютно все в квартире.
Не разнести следы просто невозможно. Отмыть все так, чтоб не возникло вопросов-тоже. Чтоб смыть кровь нужно большое количество отбеливателя, который воняет неимоверно, либо большое количество перекиси. Фактов о покупке таких средств нет. В квартире при осмотре был обычный жилой беспорядок. Без каких-либо запахов, которые вызывают подозрения (запах моющих средств, запах ремонтных работ) и этот момент зафиксирован в протоколе осмотра. Если бы было что-то подозрительное, то были бы сразу взяты смывы со сливов раковин и ванны. Их нет. Отсюда вывод, что никто там и никого не разделывал.
Моя версия того, что случилось.
Галя очевидно не жива, но вот тело, возможно было найдено в период с 2011 года и захоронено как невостребованное. Так как ДНК нет в деле, то и опознанной она стать не смогла. Из такой мысли я пересмотрела сотни фото, на которых изображены неопознанные женщины, искала что-то похожее на её очень приметные ботинки бирюзового цвета. Информацию из бюро несчастных случаев во Владивостоке я не могу достать. Есть вариант и нахождения в другой части страны, поэтому мониторю периодически сайт СК РФ. Мне очень страшно от этой версии, потому что есть шанс никогда уже не найти.