Заказал на Авито наушники, позиционирующиеся как «точная копия AirPods Pro» за 2000 рублей. Честно говоря, рассчитывал найти внутри обычный хлам — пластик, дешевые динамики и батарейку из прошлого века. Реальность оказалась куда интереснее.
Когда пришла посылка, первым делом проверил работоспособность. Звук был приемлемый, подключение работало через специальное приложение. Но меня интересовало другое — что скрывается под корпусом этих «чудо-наушников».
Взял в руки отвертку, пластиковую лопатку и приготовился к разборке. Процесс обещал быть интересным.
Внешний осмотр: первые сюрпризы
Перед тем как ломать корпус, внимательно изучил внешний вид. Копия действительно качественная — на первый взгляд отличить от оригинала сложно. Даже вес почти совпадает, разница в 2-3 грамма.
Кейс открывается с характерным щелчком, магниты держат крышку достаточно уверенно. Правда, пластик чуть более скользкий, чем у настоящих Apple-наушников. Но это мелочи, которые заметишь только при прямом сравнении.
Светодиодный индикатор на передней панели работает корректно — мигает при подключении, показывает уровень заряда. Даже разъем для зарядки выглядит аккуратно, без заусенцев и кривых швов.
Решил начать с наушника. Поддел корпус пластиковой лопаткой в месте стыка двух половинок. Защелки оказались неожиданно крепкими — пришлось приложить усилие.
Что прячется внутри наушников
Когда корпус поддался, первое, что бросилось в глаза — аккуратная сборка. Провода уложены компактно, платы закреплены термоклеем. Никакого кустарного монтажа, как я ожидал.
Динамик — стандартный китайский драйвер диаметром 10 миллиметров. Ничего выдающегося, но и не откровенный мусор. Качество звука в 2000 рублей он обеспечивает без проблем.
Батарея удивила больше всего. Вместо ожидаемой «батарейки для слухового аппарата» обнаружил нормальный литий-полимерный аккумулятор на 35 миллиампер-часов. Маркировка присутствует, что говорит о заводском производстве.
Микрофон расположен в ножке наушника, как и положено. Крохотный, размером с булавочную головку, но работает — проверял при звонках перед разборкой.
Главная плата — вот где началось самое интересное. Микросхема управления оказалась не абы какой китайской, а вполне приличный чип от известного производителя. Конечно, не тот, что ставит Apple, но рабочая лошадка, которую используют многие бренды.
Датчики приближения тоже на месте — два инфракрасных сенсора, которые определяют, вставлен наушник в ухо или нет. Функция автопаузы работает благодаря именно им.
Разбираем зарядный кейс
С кейсом пришлось повозиться дольше. Производители явно не предполагали, что кто-то полезет внутрь с инструментами. Защелки сидели намертво, пришлось прогревать стыки феном.
Внутри — батарея на 300 миллиампер-часов. Для сравнения: в оригинальных AirPods Pro второго поколения стоит аккумулятор на 523 миллиампер-часа. Разница есть, но не критичная для бюджетной копии.
Контроллер заряда — простенький, без защиты от перегрева. Вот это уже минус. При интенсивном использовании и постоянной зарядке может быстро выйти из строя.
Магниты, которые удерживают наушники, оказались довольно сильными неодимовыми. Не экономили на мелочах.
Плата управления кейса содержит микроконтроллер, который отвечает за синхронизацию с наушниками и распределение заряда. Ничего сложного, но реализовано грамотно.
Самое неожиданное открытие
Когда я детально изучил платы, то заметил маркировку производителя электроники. Оказалось, что компоненты изготовлены на том же заводе, который делает детали для многих известных брендов TWS-наушников.
То есть внутри условных «подделок» стоят те же комплектующие, что и в наушниках за 3000-4000 рублей от малоизвестных, но вполне легальных компаний. Разница только в корпусе, который копирует дизайн Apple.
Это объясняет приемлемое качество звука и стабильную работу. Производители не изобретали велосипед — взяли готовое решение, упаковали в знакомый всем корпус и продали в три раза дешевле.
Антенна Bluetooth выполнена в виде дорожки на плате — стандартное решение. Работает на частоте 2,4 гигагерца, как и положено. Дальность связи около 7-8 метров, что вполне соответствует заявленным характеристикам.
Почему такая цена
После полной разборки стало понятно, откуда берется низкая стоимость. Производитель экономит на трех вещах:
Отсутствие собственных разработок — используются готовые платформы и компоненты.
Копирование дизайна — не нужно тратиться на промышленных дизайнеров.
Упрощенная упаковка и отсутствие маркетинга — продажа идет через торговые площадки без рекламных бюджетов.
При этом качество сборки остается на приемлемом уровне. Да, до оригинала далеко, но за свои деньги такие наушники отрабатывают процентов на 70-80.
Конечно, ни о каком активном шумоподавлении речи не идет — внутри просто нет соответствующих микрофонов и процессора. Пространственный звук тоже отсутствует. Это просто беспроводные наушники с базовым функционалом.
Выводы после препарирования
Разобрав эти копии, я понял: современные китайские производители научились делать вполне рабочие устройства за небольшие деньги. Внутри нет картонок вместо батареи или проводов, намотанных как попало.
Платить 20000 за оригинальные AirPods Pro стоит только если нужны конкретные фишки Apple: безупречная интеграция с экосистемой, топовое шумоподавление, пространственный звук. Для базового использования — музыка, звонки, подкасты — копия за 2000 справляется неплохо.
Но помните: такие наушники долго не живут. Через полгода-год батарея просядет, могут появиться проблемы с подключением. Контроллер заряда без защиты — это бомба замедленного действия. Поэтому рассматривайте покупку как временное решение, а не долгосрочную инвестицию.
Я свой эксперимент считаю удачным. Получил ответы на вопросы, разобрался в устройстве TWS-наушников и понял, что за баснословные суммы мы часто переплачиваем не за технологии, а за бренд и экосистему. А это уже личный выбор каждого — нужно ли вам это или достаточно базового функционала.