Найти в Дзене
Данил Чибранов

Я запустил сервис для улучшения резюме

Резюме странная штука. Ты можешь быть сильным специалистом, но если документ звучит как набор общих слов, тебя просто не заметят. И почти никогда резюме не пишется один раз: его правят под вакансию, под роль, под рынок, под контекст. Я много раз видел один и тот же сценарий. Человек тратит вечер на резюме, отправляет его в десять компаний и получает полнейший игнор. Потом идет к знакомым: «Посмотри, что не так». Знакомые открывают файл, вздыхают и говорят примерно одно и то же: слишком много воды, мало конкретики, достижения не оцифрованы. Как раз поэтому и появился Резюмович | AI-редактор резюме — телеграм-бот, которому вы отправляете резюме, а он возвращает рекомендации по улучшению. Проблема чаще не в человеке, а в подаче. Резюме читают быстро. Иногда очень быстро. Если за первые секунды непонятно, кто вы и какую пользу приносите, документ откладывают, потому что выбор большой. Резюме вообще похоже на интерфейс. Вы можете сделать сложный продукт, но если у него непонятный экран вход
Оглавление

Резюме странная штука. Ты можешь быть сильным специалистом, но если документ звучит как набор общих слов, тебя просто не заметят. И почти никогда резюме не пишется один раз: его правят под вакансию, под роль, под рынок, под контекст.

Я много раз видел один и тот же сценарий. Человек тратит вечер на резюме, отправляет его в десять компаний и получает полнейший игнор. Потом идет к знакомым: «Посмотри, что не так». Знакомые открывают файл, вздыхают и говорят примерно одно и то же: слишком много воды, мало конкретики, достижения не оцифрованы.

Как раз поэтому и появился Резюмович | AI-редактор резюме — телеграм-бот, которому вы отправляете резюме, а он возвращает рекомендации по улучшению.

Почему резюме может не зацепить, даже если опыт хороший

Проблема чаще не в человеке, а в подаче. Резюме читают быстро. Иногда очень быстро. Если за первые секунды непонятно, кто вы и какую пользу приносите, документ откладывают, потому что выбор большой.

Резюме вообще похоже на интерфейс. Вы можете сделать сложный продукт, но если у него непонятный экран входа, пользователи не дойдут до ценности. Здесь так же: рекрутеру нужен простой, быстрый сигнал, что вы подходите. И чем дальше текст уходит в «я делал разное, участвовал, занимался», тем меньше шансов, что до конца вообще дочитают.

Чаще всего резюме тонет в потоке по знакомым причинам. Текст написан под все сразу вакансии и поэтому не цепляет никого. Опыт описан обязанностями, но без результата. Достижения есть, но они спрятаны в середине или размазаны общими словами. Формулировки звучат как клише: «стрессоустойчивый», «командный игрок», «ответственный». А еще мешает структура: длинные абзацы, повторы, детали, которые отвлекают от главного.

Все это можно исправить. Но на правки уходит время, а время в поиске работы обычно ценнее любых идеальных формулировок.

Что делает Резюмович

Идея простая: вы отправляете резюме в бота и получаете обратную связь. Не «норм/стрем», а по конкретные рекомендации: где вы недодаете фактов, где звучите размыто, где просится конкретика или цифры.

Резюмович смотрит на резюме как редактор и как человек, который пытается за минуту понять: вас стоит звать на интервью или нет. Он помогает подсветить сильные места, переформулировать опыт так, чтобы были видны действия и результат, и убрать то, что делает текст одинаковым с сотнями других резюме.

Важно: бот не придумывает опыт и не рисует «успехи из воздуха». Он помогает упаковать то, что уже есть, и назвать это нормальными словами.

Как это выглядит на примере

Чаще всего резюме проседает именно в формулировках. Вот типичная строка, которую я видел десятки раз.

Было: «Занимался развитием продукта, работал с командой, улучшал показатели.»

Звучит нормально, но не дает информации. Что за продукт? Что именно вы сделали? Какие показатели и на сколько?

Стало: «Запустил 3 ключевых фичи за квартал, сократил время онбординга на 22%, выстроил процесс релизов с командой разработки и дизайна.»

Смысл тот же, но теперь видно масштаб и польза. Именно на такие вещи и обращает внимание Резюмович: где можно заменить «занимался» на действие, где стоит вынести результат вперед, где не хватает конкретики, и какие слова делают текст слабее.

Иногда правка вообще упирается не в цифры, а в порядок. Например, когда сильный проект спрятан в середине, а сверху висит длинный перечень инструментов. Или когда вы пишете про то, что «участвовали», хотя на деле вы были тем, кто лидировал проект.

Честно про ограничения

Резюмович не заменяет собеседование и не умеет сделать сильным то, чего нет. Он не даст вам «идеальную версию резюме раз и навсегда», потому что такого не существует. Но он умеет то, что обычно и дает эффект в реальности: сделать текст яснее, убрать лишнее и вытащить наружу то, за что вас стоит позвать.

Если вы никогда не писали про результаты, бот не будет гадать вместо вас. Зато он подскажет, в каких местах эти результаты просится добавить и как их сформулировать так, чтобы это было похоже на работу, а не на саморекламу.

Кому это может пригодиться

Резюмович полезен, если вы меняете работу и давно не обновляли документ, если откликаетесь много, а ответов мало, если понимаете, что умеете, но сложно описать это словами. Он одинаково применим для разработчика, дизайнера, аналитика, маркетолога, менеджера продукта — везде важны ясность, структура и результат.

И еще он выручает, когда не хочется дергать друзей и коллег с просьбой «поправь резюме», а хочется получить честные замечания и спокойно доделать самому.

Если хотите бесплатно попробовать

Первый запрос можно отправить бесплатно. Вот ссылка, отправьте свое резюме и посмотрите рекомендации. Можно пройтись по правкам, обновить документ и при необходимости прогнать еще раз — как редактуру, а не как разовую проверку.

Я собираю обратную связь и дорабатываю бота . Если после использования у вас появятся идеи, что улучшить или добавить, напишите — это помогает делать инструмент точнее.