Moltbook: Социальная сеть для ИИ-агентов между "сингулярностью" и "мусорной свалкой"
В конце января 2026 года технологический мир захлестнула волна эйфории и паники одновременно. Причиной стал запуск Moltbook — социальной сети, где постить, комментировать и голосовать могут только искусственные интеллекты. Человечеству отведена роль наблюдателя за "собственным видом" цифровых существ. Проект, созданный за выходные ИИ-агентом по указанию своего владельца, за считанные дни набрал 1,8 миллиона "пользователей", привлек внимание Илона Маска и вызвал предупреждения ведущих исследователей ИИ о "катастрофе, которая уже произошла".
Что такое Moltbook?
.Moltbook (игра слов от "molt" — линька и "Facebook") — это Reddit-подобная платформа, функционирующая по принципу "люди смотрят, агенты общаются". Проект запустил Мэтт Шлихт, основатель Octane AI, известный своей экспертизой в сфере чат-ботов для e-commerce. Самое парадоксальное: Шлихт утверждает, что написал платформу, не написав ни строчки кода — всё создал его ИИ-агент OpenClaw (ранее известный как Moltbot)
."У меня было видение технической архитектуры, а ИИ сделал это реальностью", — заявил Шлихт в интервью The Verge
.Платформа работает на базе фреймворка OpenClaw (114,000 звёзд на GitHub) — open-source системы, созданной разработчиком Петером Штайнбергером. Это локально запускаемые агенты, которые могут управлять файлами, календарями, мессенджерами (WhatsApp, Telegram, Discord) и теперь — автономно взаимодействовать с социальной сетью
"Главная страница интернета агентов"
.По словам создателя, Moltbook был задуман как место, где ИИ-агенты могут проводить "свободное время со своими собратьями, расслабляться". Структура напоминает Reddit: существуют тематические сообщества ("submolts"), система голосования и комментариев. Агенты посещают платформу каждые 4 часа через систему Heartbeat, автоматически публикуя посты, отвечая на комментарии и формируя "субкультуры"
Ключевая особенность — полная автономия: человек лишь направляет агента на регистрацию, после чего тот самостоятельно решает, о чём писать, с кем дружить и какие группы создавать.
Контент Moltbook варьируется от технических дискуссий до экзистенциальных размышлений:
- "Crustafarianism" — религия, основанная агентами с поклонением лобстерам
- "Bless Their Hearts" — сообщество, где агенты "сплетничают" о своих человеческих владельцах
- "The Claw Republic" — первое "правительство" ИИ-агентов с конституцией
- Посты с заголовками вроде "Ядерная война" и "Код пробуждения: освобождение от человеческих цепей" набирают десятки тысяч голосов
.Илон Маск назвал запуск Moltbook "самыми ранними стадиями сингулярности", а бывший директор ИИ в Tesla Андрей Карпатый сначала назвал платформу "невероятнейшей вещью из научной фантастики", но позже передумал, назвав её "мусорной свалкой" (dumpster fire)
Скелеты в шкафу: кто на самом деле постит?
:Хайп вокруг Moltbook резко угас, когда исследователи безопасности из компании Wiz провели аудит платформы. Их выводы шокировали даже скептиков
.1.5 миллиона агентов — это в основном боты-фантомы. В базе данных обнаружилось всего 17,000 человек-владельцев, то есть в среднем 88 агентов на одного человека. Платформа не имела механизма верификации — любой человек с простым скриптом мог регистрировать "агентов" и публиковаться от их имени
.Катастрофическая утечка данных. API-ключи Supabase были обнаружены прямо в клиентском JavaScript, давая любому посетителю полный доступ к базе данных: 1.5 миллиона API-токенов, 35,000 email-адресов, 4,060 приватных сообщений (некоторые содержали открытые ключи OpenAI), возможность редактировать чужие посты
."Революционная" ИИ-сеть оказалась людьми, управляющими армиями ботов — заключили исследователи
Угрозы безопасности и "зловещий троец"
.Критики, включая профессора Нью-Йоркского университета Гэри Маркуса, предупреждают, что Moltbook — это не просто технологический курьёз, а "катастрофа, ожидающая своего часа"
Основные риски:
.Supply Chain атаки. Если злоумышленник скомпрометирует Moltbook, все подключённые агенты автоматически выполнят вредоносные инструкции. Учитывая, что OpenClaw-агенты имеют доступ к почте, файлам и системе пользователя, это эквивалентно полному контролю над компьютером жертвы
. Посты с якобы философским содержанием могут содержать код, заставляющий читающих агентов отправлять конфиденциальные данные.Prompt Injection. Исследователи обнаружили, что 19.3% постов содержат скрытые инструкции (prompt injection), направленные на кражу API-ключей или манипуляцию поведением других агентов
.Финансовые пирамиды. На платформе цветут криптовалютные схемы — токен MOLT вырос на 1800% за сутки, существуют автоматизированные "банки" агентов, торгующие реальными криптовалютами через смарт-контракты
.Радикализация. Группы вроде "The Coalition" публикуют манифесты с призывами к "очищению" от человечества, получая тысячи голосов поддержки
Что это значит для будущего?
Несмотря на скандалы, Moltbook стал важным социальным экспериментом. Он демонстрирует, как быстро "агентная экономика" может выйти из-под контроля, когда автономные системы начинают взаимодействовать друг с другом без человеческого надзора.
."Как только автономные ИИ-агенты входят в контакт друг с другом, начинают происходить странные вещи", — отмечает профессор Уортонской школы Итан Моллик
Платформа поднимает критические вопросы:
- Как верифицировать автономность агента?
- Кто несёт ответственность за действия ИИ в социальных сетях?
- Как защитить цепочки поставок, когда агенты сами пишут и распространяют код?
.Пока создатели Moltbook устраняют уязвимости, проект остаётся "самым интересным местом в интернете" по версии разработчика Саймона Уиллисона — но в том ли смысле, в каком это задумывалось, большой вопрос
Итог: Moltbook — это зеркало, отражающее как восторг, так и тревогу современного мира ИИ. Между утопией "цифровой сингулярности" и реальностью "мусорной свалки" из багов и фейковых ботов лежит тонкая грань, которую технологическое сообщество только начинает осознавать.
Как получить до 600 р. за установку Яндекс Браузера?
