Когда естественный отбор стал оправданием империй, евгеники и геноцида
Дарвин сформулировал теорию эволюции посредством естественного отбора, не имея ни малейшего представления о том, как на самом деле работает наследственность — он не знал ни о генах, ни об аллелях, ни о хромосомах, ни о ДНК.
Но влияние Дарвина не ограничилось птицами и жуками. Он писал и о людях — и он не считал всех равными.
Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал
Справедливости ради: Дарвин не бегал в белом капюшоне и не был расистом в современном, радикальном смысле. Но он верил, что белые европейцы — самые «развитые» (и, разумеется, что белые мужчины превосходят белых женщин). Он называл европейские расы «цивилизованными».
Все остальные? Просто «дикари».
Теория Дарвина стала золотым оправданием для расизма, колонизации, геноцида, евгеники и многого другого. И самое неприятное здесь то, что дело было не в искажении его научных трудов, а, напротив, в их достаточно точном прочтении.
Дарвин ранжировал людей
Сегодня об этом редко говорят, но Дарвин вовсе не ограничивался идеей «мы все люди, давайте держаться за руки». В книге «Происхождение человека» он пошёл дальше и утверждал, что одни люди находятся на более высокой ступени развития, чем другие.
Цивилизованные расы человека почти наверняка истребят и заменят собой дикие расы по всему миру.
По сути, он говорит: все расы, кроме белой, будут уничтожены — и его это, похоже, совершенно не тревожит. Мол, так уж устроена природа.
Он даже утверждал, что разрыв между «диким и культурным растением» меньше, чем между «дикарём» и европейцем. Подумайте об этом. Для него разница между племенным человеком и белым европейцем была больше, чем между двумя сортами пшеницы.
Вот что называют «научным расизмом». Это не сжигание крестов — это использование сложных терминов и латинских слов, чтобы заявить, будто одна группа людей лучше другой.
Великий разрыв в органической цепи… тогда будет между человеком в более цивилизованном состоянии… и какой-нибудь обезьяной, столь низкой, как павиан.
Рождение евгеники
Двоюродный брат Дарвина, Фрэнсис Гальтон, подхватил эти идеи и довёл их до ещё более странной и опасной формы, придумав концепцию евгеники — по сути, селекционного разведения людей. По аналогии с породистыми лошадьми и собаками.
Важно понимать: многие первые сторонники евгеники не считали себя злыми людьми. Они верили, что с помощью науки можно «улучшить» общество и что сентиментальность не должна мешать рациональным решениям. Разрешать размножаться только «пригодным» казалось им способом позволить эволюции идти своим естественным ходом.
В итоге евгеника сводилась к следующему:
мы определяем, кто «пригоден»,
умные и сильные размножаются,
бедным и «непригодным» — запрет на детей.
Кто считался «непригодным»?
- чёрные
- коренные народы
- евреи
- бедные
- люди с инвалидностью
- все, кто не вписывался в образ белого, богатого и здорового человека
Это была мейнстримная наука. На её основании в США принудительно стерилизовали более 60 000 человек. В Канаде — тоже. Адольф Гитлер открыто хвалил американскую евгенику и копировал её.
Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Швейцария, Япония и Исландия тоже заслуживают здесь «почётного упоминания».
Евгеника — это самонаправление человеческой эволюции
— лозунг Второго международного евгенического конгресса, 1921 год
«Выживание наиболее приспособленных» — подарок империям
Фразу «выживание наиболее приспособленных» придумал не Дарвин, а Герберт Спенсер, но Дарвину она понравилась настолько, что он включил её в более поздние издания «Происхождения видов».
Эта фраза превратила биологический процесс в моральное оправдание.
Если Африку колонизировали — значит, «приспособленность».
Если коренные народы были уничтожены — «прогресс».
Если бедные умирают от голода — ну что ж, недостаточно приспособлены.
Она дала расистам и капиталистам удобный лозунг.
Неравенство стало судьбой.
Так белое превосходство использовало Дарвина. Это перестало быть «мы эволюционировали по-разному» и стало: «мы эволюционировали лучше».
«Цивилизация» как кодовое слово для «белые»
Дарвин оценивал народы по европейским стандартам: наличие книг, законов, науки, промышленности означало «более высокий уровень эволюции». Отсутствие этого — «низший».
Чего не понимали ни Дарвин, ни евгенисты, так это того, что эволюция не является прогрессивной. Само выражение «выживание наиболее приспособленных» вводит в заблуждение. В реальности природа поддерживает достаточно приспособленных, и то, что считается «приспособленностью», полностью зависит от среды.
Например, при нехватке ресурсов — скажем, на небольшом острове — меньший размер тела может быть преимуществом. При избытке ресурсов — наоборот.
Поскольку Дарвин ничего не знал о генах и наследственности, он не мог отделить корреляцию от причинности и корректно различать влияние природы и воспитания.
Пример: голландцы раньше были очень низкого роста — настолько, что во время государственного визита немецкий король высмеял рост телохранителей королевы Нидерландов. Но с улучшением питания и условий жизни Нидерланды сегодня — самая высокая нация в мире.
Учёные помогли построить белое превосходство
После смерти Дарвина его последователи пошли ещё дальше. Они составляли таблицы размеров черепов, измеряли носы, ранжировали людей, как скот.
Они называли это «антропометрией» и утверждали, что наука доказала: белые европейцы — самые умные и наиболее развитые. Это использовалось для оправдания рабства, сегрегации, колонизации и геноцида.
Так появился социальный дарвинизм — псевдонаука, утверждавшая, что:
- война — естественна
- расизм — биологичен
- бедность заслужена
- господство белых неизбежно
Всё выглядело «научно». В лабораторном халате. Но по сути это был мусор.
И слова Дарвина стояли в сносках.
Этот яд проник повсюду
Взгляды Дарвина на расу были не просто академическими. Они реально формировали западные общества:
- колониальные законы, оправдывающие отъём земли и принудительный труд
- иммиграционную политику США, запрещавшую въезд азиатам и южным европейцам
- сегрегацию в образовании под предлогом «умственного развития»
- медицинскую практику, где боль чернокожих игнорировали из-за «биологических различий»
- судебные процессы, где «наука» доказывала расовую неполноценность
Даже сегодня это эхо слышно. Когда говорят о «генетике преступности» или пугают «замещением населения», это не просто расизм. Это дарвинистский расизм.
Вот такое наследие.
Дарвин не был Гитлером — но и невиновным он не был
Нет, Дарвин не придумал нацизм. Но некоторые его идеи были напрямую встроены в нацистскую доктрину. Его книги цитировали. Его слова использовали для оправдания убийств.
И ещё до Гитлера дарвинизм применяли, чтобы:
- депортировать детей коренных народов
- стерилизовать людей с инвалидностью
- запрещать межрасовые браки
- унижать бедных
- ранжировать иммигрантов по IQ
Это не было «ошибочным прочтением» Дарвина. Это было использование тех частей его работ, которые опирались на плохую науку, в условиях отсутствия знаний о генетике и наследственности.
Дарвинизм… снимает моральные тормоза
— Гитлер, Table Talk
Расизм был не багом, а функцией
Часто говорят, что Дарвин был «человеком своего времени». Отчасти это правда. Но даже в его эпоху не все были расистами или мизогинами. Были противники рабства. Были защитники равенства. Были борцы за права женщин.
Дарвин сделал свой выбор. Он считал белизну высшей формой, а внутри неё — мужчин выше женщин. Он говорил о «низших расах». Он восхвалял «энергичных» белых мужчин. Он верил, что «слабые» народы исчезнут.
Ирония в том, что Дарвин, вероятно, считал себя объективным и честным учёным, не желающим позволять сентиментальности искажать выводы. Он думал, что просто описывает реальность.
Современные сторонники белого превосходства всё ещё любят Дарвина
Современные расисты перестали цитировать Библию — теперь они цитируют IQ, диаграммы и исследования. Они ссылаются на Дарвина, Спенсера и Гальтона. Они снова заворачивают расизм в науку.
Вы услышите фразы вроде:
- «У чернокожих ниже IQ»
- «Иммиграция размывает западную генетику»
- «Культура вторична по отношению к биологии»
Призрак Дарвина всё ещё с ними. Они искренне считают себя не расистами, а «реалистами», которые просто «говорят как есть». Их уверенность обратно пропорциональна уровню их невежества.
То, что дарвинизм и евгеника полностью игнорируют, — это эмпатия, которая является клеем человеческих обществ и одной из ключевых причин, по которой наш вид вообще выжил.
Иными словами: если вы предлагаете использовать дарвинизм или евгенику как социальный свод правил, то вы изначально неприспособлены. И, возможно, вам стоило бы начать с себя и не размножаться — если уж вы так серьёзно относитесь к собственной логике.