Открыли мы тут на досуге старого доброго Дж Орира и ухохотались окончательно.
Значит, смотрите. Сначала формулировка:
Потом расшифровка какие бывают силы:
Ну, и пример, когда закон не выполняется. Вернее, как он выполняется, когда не выполняется:
Собственно говоря, любой пример, согласно третьему закону Ньютона, получит результирующую силу равную F+(-F)=0. И ничего не удастся сдвинуть с места, какую бы силу мы не прикладывали. Поэтому закон так немножечко корректируется по ходу действия:
Другими словами:
А что за сила F действует на брусок А? От какой массы рассчитывается?
Почему силы реакции, пусть и от общей массы брусков А и В, не действуют на эту силу?
Наверное, потому, что тогда бруски А и В не удастся сдвинуть, какой бы большой не была эта сила F.
Поэтому методом небольшой манипуляции акцент направляется исключительно на два наших бруска. Безымянная сила F оказывается в стороне, и как бы сама себе.
И плюс незавершенность объяснения – про –F вообще уже ничего не звучит.
То есть, есть сила F, действующая на одно тело с массой mA+mB, и все. А силы реакции на нее уже как бы и нет.
Осознанная эта манипуляция или нет, мы теперь сказать не можем, но налицо явная подгонка примеров под закон. Который, может быть и, правда, касался гравитации.
Почему тысяча ученых не замечает подвоха? Потому, что его не ожидает. Но нас-то женщин не проведешь.