🚀 Искусственные структуры на Луне? Физик, бросающий вызов НАСА, в то время как миссия "Артемида" затягивается
"Вероятность существования искусственных структур на поверхности Луны превышает 50%". Это решительное заявление сделал теоретический физик Маанели "Макс" Дерахшани, утверждающий, что наш спутник скрывает доказательства нечеловеческой технологии, которые игнорируются.
По мнению ученого из Утрехтского университета, Луна - не просто пыльная пустыня. Его исследования указывают на формирования, которые бросают вызов любой стандартной геологической модели и должны рассматриваться как "техносигнатуры" внеземной цивилизации.
Эти откровения появились в период большой напряженности в космической эксплуатации. НАСА было вынуждено отложить графики миссий "Артемида II" и "III", отменив важные запуски из-за критических утечек водорода и технических сбоев.
Пока человечество ожидает неопределенного возвращения на спутник, такие эксперты, как Дерахшани, предполагают, что осторожность агентства может выходить за рамки технических соображений. Возможно ли, что задержка программы "Артемида" скрывает опасения по поводу того, что они могут обнаружить, когда доберутся туда?
Загадка кратера Парацельса
Один из наиболее спорных аспектов исследований Дерахшани сосредоточен на кратере Парацельса. Используя искусственный интеллект для анализа изображений зонда LRO, были обнаружены структуры с идеально прямыми углами.
Эти образования достигают 30 метров в высоту и более 100 метров в длину. Особенно впечатляющая структура имеет форму "Т", и, по мнению физика, ее невозможно объяснить только эрозией, вызванной микрометеоритами.
Эксперт отметил в программе Reality Check Росса Колтарта:
"Обычная геология не создает таких прямоугольных образований, как это".
Он считает, что эти объекты являются аномалиями, которые научному сообществу следует срочно исследовать, а не игнорировать.
Национальная безопасность и цензура фотографий
Почему нет официальной ясности по поводу этих открытий? Дерахшани указывает на Закон о космосе 1958 года. Этот документ требует от НАСА классифицировать любые открытия, которые могут повлиять на национальную безопасность США.
Физик также напомнил о миссии Clementine 1994 года. Хотя она была представлена как научная, ее заместитель директор доктор Джон Бранденбург через несколько лет признался, что настоящая цель заключалась в мониторинге того, "строит ли кто-нибудь еще" на Луне.
В настоящее время многие официальные изображения имеют размытые участки или цветные блоки, затеняющие местность. Эта очевидная цензура фотографий подтверждает теорию о том, что общественности скрывают чувствительную информацию.
Физические доказательства: тепло и странные материалы
Расследование не ограничивается фотографиями. Международные миссии обнаружили "горячую точку" в районе Комптон-Белковских, излучающую в 20 раз больше тепла, чем окружающие районы, явление, для которого до сих пор нет окончательного объяснения.
Кроме того, было подтверждено наличие одностенных углеродных нанотрубок в лунном грунте. Это чрезвычайно передовой материал, который на Земле требует контролируемых процессов производства и не встречается в природе.
Нежелание раскрывать информацию по этим вопросам может быть связано с докладом Брукингского института 1960 года. Тогда НАСА было предупреждено о том, что контакт с технологией высшего уровня может дестабилизировать человеческое общество.
Однако Дерахшани считает, что мир готов к правде. Пока миссии "Артемида" пытаются преодолеть свои технические ограничения, секретность вокруг того, что на самом деле находится на Луне, похоже, подходит к концу.
Столкнемся ли мы с простыми странными камнями или руинами древней цивилизации? Ответ может ждать нас на обратной стороне, гораздо раньше, чем готовы признать официальные органы.
Источник:
Канал "НЛО Атака инопланетян" - подписаться
