Вы наверняка натыкались в сети на картинки с советскими «лазерными танками», особенно с монструозной конструкцией на базе САУ «Мста-С», известной как «Сжатие».
Не особо знакомый с историей отечественной военной техники читатель может подумать, что это какие-то суперсекретные машины, которые должны были сжигать технику противника на поле боя. Но это не так, совсем не так.
В этой статье я кратко и понятно расскажу об этих интересных разработках.
Назначение и принцип работы
Лазерные технологии начали активно развиваться в ведущих научных державах в 1960-х, и СССР был одним из лидеров в этой сфере. В военной сфере лазеры стали активно применяться в 1970-х, например, для измерения дальности до цели и наведения корректируемых бомб и ракет.
И это лишь один из примеров, пожалуй, самый известный. Но были и другие.
Например, лазер решили использовать для противодействия оптико-электронным средствам противника: прицелам, дальномерам, визирам на технике, а также операторам данных средств и наводчикам ПТРК.
Как это работает? Комплекс, установленный на мобильное шасси, поражает цель лазерным лучом. В результате оптико-электронная система, подвергнутая воздействию, временно или полностью выходит из строя. Также может пострадать и оператор, а точнее его зрение.
Да, непосредственно «жечь» танки и вертолеты никто не планировал — для этого совершенно недостаточно мощности установки, которую можно разместить на мобильном шасси. Но и поражение оптических систем может без уничтожения техники вывести ее из строя, поэтому идея не лишена смысла.
Представители
Теперь пройдемся по основным советским наземным мобильным лазерным комплексам, которые разрабатывались в разное время. По ним всем не так много информации, да и она довольно противоречива. Поэтому постараюсь обойтись без сомнительных цифр и создать общую картину для лучшего понимания.
1К11 «Стилет»
Первым был автономный комплекс специального 1К11 «Стилет». Комплекс разработан во второй половине 1970-х, предназначался для противодействия оптико-электронным средствам наземной техники: на дальности до 3000 метров днем и 1200 метров ночью. Скорострельность, если так можно выразиться, составляла 1 импульс в 15 секунд. После 20 импульсов подряд требовалось 15 минут на охлаждение.
Наведение на цель осуществлялось при помощи системы зеркал, расположенных в небольшой поворотной башне.
Можно встретить утверждения, что 1К11 самостоятельно находил цели по бликам от оптики, но это не так. Обнаружение и наведение осуществлялось вручную, что не могло не сказаться на эффективности.
Комплекс был построен на шасси САУ 2С3 «Акация». Внутри корпуса располагался сам лазер и необходимая для его работы аппаратура общим весом в 7,3 тонны, а общая масса машины составляла 28,5 тонны, что было на пределе возможностей шасси. Для работы лазеру требуется много энергии, которая вырабатывалась генераторами, которые работали от отдельного дизельного двигателя мощностью 400 л.с. Генераторы, в свою, очередь, заряжают конденсаторы, которые в нужный момент отдавали энергию лазеру. Все это требовало еще и мощного охлаждения, поэтому неудивительно, что общая масса оборудования превышала 7 тонн.
«Стилет» был принят на вооружение в 1982 году. В большинстве источников утверждается, что АКСВ 1К11 не производился серийно и был выпущен лишь в нескольких опытных экземплярах. Но есть и альтернативная информация о выпуске до 1988 года 24 серийных машин (по три в год) и их опытной эксплуатации до конца 1980-х в целях освоения нового типа техники в ожидании более совершенного комплекса «Сжатие».
Важно отметить не только высокую сложность эксплуатации лазерной системы, но и ее стоимость. По некоторым данным, один 1К11 стоил как 7 танков Т-64А.
До нашего времени ни один комплектный «Стилет» не сохранился. По крайней мере один корпус схожий с корпусом 1К11 был замечен в 2010 году на БТРЗ в Харькове.
«Сангвин»
Про этот комплекс известно гораздо меньше, даже индекс ГРАУ нигде не упоминается, а значит, что мог и вовсе не присваиваться. Если «Стилет» разрабатывался для сухопутных войск, то «Сангвин» создавался для ПВО.
Комплекс разместили на шасси ЗСУ-23-4 «Шилка», при этом была сохранена не только «тележка», но и башня с РЛС. В этот раз обошлись без сложной системы зеркал, на цель наводился сам боевой лазер.
В отличие от «Стилета», «Сангвин» получил автоматизированную систему наведения с «системой разрешения выстрела». В ней применялся маломощный зондирующий лазер и приемник, регистрировавший луч, отраженный от оптики цели. Подозреваю, что РЛС, унаследованная от «Шилки», также могла использоваться.
На дистанции до цели от 10 км оптико-электронные средства вертолетов поражались и временно выходили из строя, а на дистанции менее 8-10 км могли и полностью быть уничтожены.
Надо понимать, что все эти характеристики очень приблизительны. На них влияет множество факторов: от погодных условий до конструкции атакуемых оптико-электронных средств.
О том, сколько всего было выпущено «Сангвинов», их возможной опытной эксплуатации и результатах информации никакой нет.
1К17 «Сжатие»
Ну и самый популярный среди советских «лазерных танков». И самый засекреченный. О комплексе 1К17 «Сжатие» практически ничего не известно.
Опытный образец был собран ориентировочно в 1990 году, а в 1992 после прохождения государственных испытаний был рекомендован к принятию на вооружение. Сколько всего выпущено 1К17, неизвестно. Серийного выпуска по понятным причинам явно не было, но опытных экземпляров могло быть больше одного, который сейчас можно увидеть в военно-техническом музее в подмосковном Ивановском.
«Сжатие» базировалось на шасси САУ 2С19 «Мста-С». Ключевых отличий от «Стилета», помимо шасси, было два: использование 12-канального лазера для формирования лучей с разной длиной волны и применение автоматизированной системы наведения. Многоканальность требовалась для гарантированного поражения оптико-электронных систем, которые могли защищаться светофильтрами.
Критика
Как мы знаем, ни одна из перечисленных лазерных систем не получила широкого применения в армии. И виной тому не только высокая стоимость и техническая сложность. Эффективность лазера сильно зависит от условий окружающей среды и рельефа местности.
Например, в случае с комплексами для противодействия бронетехнике серьезные проблемы вызывает пыль, поднимаемая машинами на поле боя, а также дымовые завесы. Также на эффективность лазера влияет туман, дождь и другие осадки.
При этом реализовать преимущество в дальности поражения можно только на открытой местности без препятствий между АКСВ и целью. В случае с работой по воздушными или морским целям это не так критично, а вот при действиях «на земле» комплекс не будет иметь преимуществ по дальности, да еще и уступать в скорострельности танкам и другим боевым машинам.
Так зачем тогда разрабатывались такие дорогие и сложные комплексы, практически не имевшие перспектив реального применения?
Лазерные комплексы однозначно имеют перспективы военного применения. Но для того, чтобы получить эффективный боеспособный аппарат, необходимо развивать технологии, постепенно «набивая шишки». А военным нужно в то же время прорабатывать методику применения и обслуживания нового типа оружия.
Есть, конечно, еще сомнительная версия, согласно которой НПО «Астрофизика» получало финансирование на все перечисленные разработки, поскольку предприятием руководил Николай Устинов — сын всесильного министра обороны Дмитрия Устинова. Правда Устинов-старший ушел из жизни в 1984 году, а работы по самоходным лазерным комплексам продолжались и дальше, поэтому версия о «связях» выглядит несостоятельно. Да и Николай Дмитриевич был не просто каким-то назначенным управленцем, а доктором технических наук, автором более 100 научных публикаций, основоположником лазерной локации, создателем и руководителем научной школы в области лазерной техники. В общем, человек был действительно талантливый и заслуженный.
В наше время боевые лазеры пока не стали широко распространенными, но в обозримом будущем вполне могут стать важным средством для борьбы с БПЛА, особенно малоразмерными FPV-дронами.
На этом все, надеюсь, что вам было интересно. Чтобы не пропустить выход новых статей, подписывайтесь на это канал, а также на канал в Telegram и группу в «Одноклассниках».
Если вам нравится мое творчество, можете поддержать канал рублем через донаты Дзена по ссылке или через кнопку «Поддержать» под статьей.
До скорых встреч!