Кажется, та самая грань между большим искусством и дешёвым хайпом не просто стерлась — её давно растоптали, залили шампанским и увезли на «дачу» в Индийском океане. Скандал вокруг эфира НТВ, после которого Анастасия Волочкова пришла в ярость, — это не сенсация и не заговор телевизионщиков. Это логичный итог многолетнего сериала под названием «Я сама всё покажу».
Мальдивы как сцена. Купальник как лишний реквизит
Проект к 50-летию балерины изначально подавался как почти юбилейная месса: воспоминания, достижения, высокая культура. Камеры поехали на Мальдивы — место, которое Волочкова давно приватизировала в собственной мифологии и именует «дачей». И тут началось искусство без рампы: признания в принципиальном отказе от нижнего белья, прогулки по песку в полуобнажённом виде, странный смех, выкрики и демонстративное самолюбование.
Это выглядело не как отдых и не как откровение, а как череда эпатажных перформансов человека, искренне уверенного, что любая его выходка — уже культурное событие.
Монтаж — жестокая штука
Когда материал попал в эфир НТВ, иллюзии рассыпались. Редакторы не стали играть в музейную тишину и добавили к пляжным зарисовкам весь проверенный архив. В кадре всплыли истории с Николаем Басковым, пляски с Никитой Джигурдой, затяжной конфликт с Ксенией Собчак.
В итоге вместо оды балету получился паноптикум — музей странностей имени самой Волочковой. Зритель увидел всё: эпатаж, алкоголь, нескончаемое самолюбование и полное отсутствие самоиронии. Уважение к профессии в комплект не входило.
«Меня выставили дешевкой»
Утро после эфира было предсказуемым. Балерина увидела на экране не великую диву, а героиню затянувшейся мыльной оперы и возмутилась. Громко. Эмоционально. С пафосом оскорблённой короны.
«Я только сейчас посмотрела. Смешали все в кучу. Простите, это подстава. Особенно эти нелепые кадры с Джигурдой. Когда вы напрашивались ко мне на Мальдивы, отвлекая от отдыха, я согласилась выделить время, поскольку мне было озвучено, что это весь эфир, посвященный моему Мальдивскому отдыху.
Было прекрасное настроение и я помню, как прекрасно провели время. Но теперь настроение испорчено. Вы делали программу к моему Юбилею и присутствовали на юбилейном шоу. В эфире вы всегда боитесь показать мое творчество. Мы же и на Мальдивах танцевали дуэт с Марчелом. А вы смешали в кучу все прошлые подставы.
В моей жизни очень много творческих успехов и достижений, отмеченных не только в нашей стране. И признанных во всем мире. Я выдающаяся русская балерина, узнаваемая во всей России и во многих странах мира. И это неоспоримый факт.
Мои заслуги в Искусстве невозможно замарать ничем! И даже вашими дешевыми подставами. Видимо, НТВ без них не может. Этот репортаж мог показать вашу команду с лучшей стороны и приблизить к искусству и высокому. И подняться на мой уровень. Но вы по-прежнему остались на дне».
По версии Волочковой, журналисты злоупотребили её доверием, всё переврали, кадры не согласовали и променяли высокое искусство на рейтинги. Звучало это как речь монаршей особы, которой внезапно сообщили, что король-то голый. И что это видят все.
Когда эпатаж становится профессией
Проблема в том, что подобные «разоблачения» давно никого не шокируют. Мальдивы из редкой роскоши превратились в рутину, почти в обязательный пункт расписания. Каждая поездка — новая серия: смазанная речь, чрезмерная раскованность, фото на грани допустимого. Провокация давно стала главным инструментом напоминания о себе.
Не случайно несколько лет назад Лера Кудрявцева публично говорила о тревожных сигналах и необходимости помочь Насте. Но любые слова сочувствия и тревоги неизменно объявляются завистью.
Сам себе продюсер — сам себе враг
История с НТВ лишь зафиксировала очевидное: Волочкова стала заложницей образа, который сама же и выстроила. Она добровольно распахивает двери, показывает всё, а потом удивляется, что это показывают без прикрас. Медиа не занимаются духовным воспитанием, они работают с тем, что им дают. А скандал всегда продаётся лучше, чем благородный портрет.
«Королева шпагата» окончательно запуталась между сценическим персонажем и реальной жизнью. Маска приросла намертво. И потому главный вопрос тут даже не в телеканале и не в монтаже.
Когда человек годами превращает собственную жизнь в шоу без цензуры, странно возмущаться, что зрители обсуждают именно это шоу, а не былые заслуги.
Виноваты ли телевизионщики, охотящиеся за рейтингами? Или всё-таки сама артистка, которая снова и снова подсовывает им готовый материал без купюр и, как выяснилось, без трусов?