С дилогией «Год крысы» у меня сложные и очень тёплые отношения.
Впервые я прочитала её лет 6-7 назад – и тогда книга запала в душу. Особенно один эпизод: когда Рыска выступает в кормильне со своими сказками. Простая весковая (деревенская) девушка, которая в детстве развлекала батраков на хуторе, вдруг оказывается в городе – и выясняется, что её слова чего-то стоят. Что за это даже готовы платить.
Эта мысль – о ценности голоса, таланта, сказки – подспудно жила во мне все эти годы. Пока я сама не начала писать.
Но сейчас – не обо мне. А о книге, к которой я вернулась уже совсем с другим читательским опытом.
Мир, где боятся года крысы
Мир дилогии жесток и по-своему очень реалистичен.
Год крысы здесь – самый страшный: голодный, беспощадный, несущий беды. Его боятся, к нему готовятся, но избежать его невозможно.
В этом мире существуют путники – специально обученные люди, которые с помощью своих крыс-светочей «зажигают дар». Этот дар позволяет им на условном перекрёстке судьбы повернуть ворот и выбрать наилучший путь. Не лучший для всех. Лучший – здесь и сейчас.
Путника могут пригласить в веску, чтобы он притянул дождь. А то, что эти же тучи должны были спасти соседнюю веску от пожара – уже не его забота.
И вот в этом – вся суть мира «Года крысы»: чудо всегда имеет цену, и кто-то обязательно заплатит.
Три героя и одно путешествие
История строится вокруг трёх персонажей:
🧍🏻♀Рыска – наивная до неприличия, упрямая, честная и поразительно живая;
🧍🏼Жар – плутоватый, с сомнительными принципами, ленивый;
🐀Альк – благородный, язвительный и потому особенно уязвимый.
Им предстоит путешествие, которое по всем законам жанра должно привести к награде. Вот только очень быстро становится ясно: приз окажется совсем не тем.
Дальше – без спойлеров. Потому что эта история из тех, которые лучше прожить самому.
Почему стоит читать
«Год крысы» – это одновременно:
🐁приключенческое фэнтези,
🐁социальная притча,
🐁сказка с очень недетским подтекстом.
Здесь будет много юмора, «неожиданные» отсылки к «Щелкунчику», странные, но запоминающиеся детали – вроде ездовых коров – и очень точные наблюдения о людях.
А ещё – много размышлений о выборе. О том, что благие намерения не спасают от последствий. И о том, как легко оправдать жестокость, если она «во благо».
Почему я вернулась к «Году крысы»
Собственно, перечитывать дилогию я взялась не случайно. Повод был более чем приятный – подарочное издание от «Альпаки».
Это действительно очень качественная книга: цветные иллюстрации, ляссе, узорный обрез, приятная на ощупь суперобложка – тот самый случай, когда издание ощущается как артефакт, а не просто носитель текста.
Отдельное удовольствие – белая бумага и чёткая печать, которая не размазывается под пальцами. В наше время это, увы, уже редкость.
Но без нюансов не обошлось.
Текст напечатан довольно крупно – для глаз это, безусловно, плюс. А вот для физического формата книги – спорный момент. Том получился тяжёлым и объёмным, и читать его лёжа в кровати не слишком удобно. Это та книга, для которой нужно место: стол, кресло, подлокотник дивана. Чтобы было на что опереть её вес.
Впрочем, для подарочного издания это скорее особенность, чем серьёзный недостаток.
Зато такой том приятно держать в руках, листать, рассматривать иллюстрации и возвращаться к уже знакомой истории.
Послевкусие
Предупреждаю сразу: после прочтения велик риск начать замечать мечущиеся крысиные тени повсюду.
Меня отпустило только спустя пару дней – когда я увидела маленькую мышку, чинно прогуливающуюся по заснеженному газону.
«Год крысы» – это история, которая взрослеет вместе с читателем.
