Найти в Дзене
Исторические мелочи

О «портрете придворного» из Дмитровского кремля

В коллекции музея-заповедника «Дмитровский кремль» обнаружился находящийся в чудовищном состоянии портрет неизвестного «придворного», как его идентифицировали музейщики. Портрет датируется XIX в., несмотря на то, что изображает явным образом обитателя века XVIII. Те не слишком обширные зоны полотна, на которых еще сохранился красочный слой, позволяют разглядеть, что изображен персонаж, несмотря на наименование его придворным, в доспехах. Через правое плечо надета голубая лента ордена Св. Андрея Первозванного, а левее ее можно разобрать крест ордена Св. Александра Невского, висящий на красной ленте на шее. Прическа портретируемого, точнее в данном случае явный парик, отсылает, скорее ко второй четверти XVIII в. Если судить по перечисленным предметно-бытовым признакам, нашего персонажа нужно искать, видимо, среди полководцев (ну, или, по крайней мере, представителей армейской верхушки) периода правления Анны Иоанновны или Елизаветы Петровны. В скобках замечу, что Яндекс идентифицирует и

В коллекции музея-заповедника «Дмитровский кремль» обнаружился находящийся в чудовищном состоянии портрет неизвестного «придворного», как его идентифицировали музейщики. Портрет датируется XIX в., несмотря на то, что изображает явным образом обитателя века XVIII.

Те не слишком обширные зоны полотна, на которых еще сохранился красочный слой, позволяют разглядеть, что изображен персонаж, несмотря на наименование его придворным, в доспехах. Через правое плечо надета голубая лента ордена Св. Андрея Первозванного, а левее ее можно разобрать крест ордена Св. Александра Невского, висящий на красной ленте на шее. Прическа портретируемого, точнее в данном случае явный парик, отсылает, скорее ко второй четверти XVIII в.

Если судить по перечисленным предметно-бытовым признакам, нашего персонажа нужно искать, видимо, среди полководцев (ну, или, по крайней мере, представителей армейской верхушки) периода правления Анны Иоанновны или Елизаветы Петровны. В скобках замечу, что Яндекс идентифицирует изображенного как императрицу Екатерину II. Но мы же здесь в своем уме…

Однако забудем на некоторое время доводы рассудка и дадим слово интуиции. Посмотрите, вот, на этот портрет. Вам не кажется, что это то же самое лицо?

А. Рослин «Портрет графа Н.И. Панина», 1777 г.
А. Рослин «Портрет графа Н.И. Панина», 1777 г.

Граф Никита Иванович Панин (1718-83), президент Коллегии иностранных дел, воспитатель Великого князя Павла Петровича, запечатлен здесь в 1770-е гг., то есть по идее уже никак не в период пика моды на подобные парики, однако же по-прежнему носит его. Ряд других портретов также показывает его в устаревших моделях парика

Ф.С. Рокотов ««Портрет графа Н.И. Панина», 1760-е гг.
Ф.С. Рокотов ««Портрет графа Н.И. Панина», 1760-е гг.
Неизвестный художник  «Портрет графа Н.И. Панина»
Неизвестный художник «Портрет графа Н.И. Панина»

Немного отвлечемся в сторону. В процессе подбора достоверных изображений Никиты Ивановича Панина я наткнулся вот на такой его портрет на шпалере. Хранится предмет в Государственном Эрмитаже, согласно музейным сведениям, изготовлен на российской Императорской шпалерной мануфактуре

-5

Через одну из петлиц левого борта у изображенного на шпалере пропущена орденская лента, на которой висит орденский знак в форме мальтийского креста. В период жизни Н.И. Панина в России не было наград с такой формой орденского знака, а иностранные ордена на достоверных портретах графа отсутствуют. При этом подобная манера ношения орденских знаков – на ленте, закрепленной в петлице в XVIII в. широко встречается на портретах французских и австрийских персонажей. Последние таким манером периодически выпускали через петлицу шейную ленту ордена Золотого руна. В данном же случае, есть подозрение, на шпалере изображен какой-то французский кавалер ордена Св. Людовика. В общем, использовать это изображение как достоверный портрет графа Панина не стоит.

Вернемся к основному сюжету нашего материала. Как мы выяснили, на портретах, сделанных в период царствования Екатерины II, то есть на пике карьеры Никиты Ивановича Панина, граф носит уже не актуальные с точки зрения моды модели париков, вполне соответствующие той, которая изображена на «дмитровском» портрете. При этом, наряду с инсигниями ордена Св. Андрея Первозванного (чресплечная лента и звезда на левой стороне груди), на шее Н.И. Панин на этих портретах носит знак ордена Св. Анны. Вполне возможно, что и на «дмитровском» портрете на шее у персонажа надет аннинский крест, а не знак ордена Св. Александра Невского, они похожи. Но, вот, мог ли граф Н.И. Панин быть запечатлен в доспехах – атрибуте (уже сугубо «виртуальном», символическом к XVIII в.) полководцев и правителей? Если не считать недолгой службы в Лейб-гвардии Конном полку в молодости, вся остальная карьера Панина развивалась исключительно по статской части. И этот момент в рамках рассматриваемой версии действительно смущает.

Но не только он. Присмотритесь к фрагменту чуть правее андреевской ленты, прямо на границе сохранившегося и утраченного красочного слоя.

-6

Что это – остатки имевшегося на портрете изображения орденского знака в виде белого креста, то есть знака ордена Св. Георгия, или просто «чешуйки» отслоившейся краски случайной формы? Ели первое – изображенный никак не может быть Н.И. Паниным.

Эти два момента не позволяют с уверенностью заявить, что на портрете из Дмитровского кремля изображен Никита Иванович Панин. Но согласитесь, внешнее сходство впечатляющее.

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.

Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))