Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Карты, деньги, два ствола: тайные пороки русских классиков

В школьных кабинетах мы привыкли видеть суровые лица, высокие лбы, взгляд, полный скорби за судьбу Отечества. Но на самом деле это самые настоящие герои скандальных хроник. Сегодня не будет скучных биографий, мы рассмотрим "темную сторону" русских классиков. Роман Достоевского "Игрок" - это не полет фантазии, в основе произведения - история самого автора. Федор Михайлович был азартен так, что многим и не снилось. Его главный грех - рулетка. Достоевский проигрывал все: гонорары за еще не написанные книги, семейные драгоценности и даже платье жены. А однажды он проиграл в Баден-Бадене столько денег, что не на что было купить еду. Конечно, если бы не его долги, мы, возможно, не увидели бы столько гениальных произведений. К примеру, тот самый "Игрок" был написал под давлением кредиторов в кратчайшие сроки (26 дней). Иван Андреевич не скрывал своей страсти к еде, а его тучное телосложение только подтверждает это. Обычный обед баснописца мог состоять из нескольких блюд. Он ел огромные порци
Оглавление

В школьных кабинетах мы привыкли видеть суровые лица, высокие лбы, взгляд, полный скорби за судьбу Отечества. Но на самом деле это самые настоящие герои скандальных хроник. Сегодня не будет скучных биографий, мы рассмотрим "темную сторону" русских классиков.

1. Федор Достоевский - главный лудоман

Роман Достоевского "Игрок" - это не полет фантазии, в основе произведения - история самого автора. Федор Михайлович был азартен так, что многим и не снилось.

-2

Его главный грех - рулетка. Достоевский проигрывал все: гонорары за еще не написанные книги, семейные драгоценности и даже платье жены. А однажды он проиграл в Баден-Бадене столько денег, что не на что было купить еду.

Конечно, если бы не его долги, мы, возможно, не увидели бы столько гениальных произведений. К примеру, тот самый "Игрок" был написал под давлением кредиторов в кратчайшие сроки (26 дней).

2. Иван Крылов и обжорство

Иван Андреевич не скрывал своей страсти к еде, а его тучное телосложение только подтверждает это.

-3

Обычный обед баснописца мог состоять из нескольких блюд. Он ел огромные порции, никогда не пропускал приемы пищи и с удовольствием ходил в гости и на званые обеды.

Его смерть от обжорства предрекал современник, поэт Батюшков. Но ИВан Андреевич умер от воспаления легких.

3. Александр Пушкин - король дуэлей

Исследователи считают, что Александр Сергеевич Пушкин участвовал в дуэлях около 30 раз, причём только пять из них его вызывали на дуэль.

-4

Пушкина задевало все: косой взгляд, неудачная шутка, критика его стихов. На одну из дуэлей с прапорщиком генерального штаба Зубовым в Кишиневе Пушкин пришел с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Зубов промахнулся, а Пушкин от выстрела демонстративно отказался.· Этот эпизод Александр Сергеевич включил в повесть «Выстрел».

4. Лев Толстой: карты и кутежи

Лев Николаевич в молодости увлекался игрой в карты и светскими развлечениями. Упоминания об этом встречаются в письмах и дневниках писателя.

-5

Вот один и эпизодов. В 1857 году писатель проиграл в Баден-Бадене на поездку 3 тысячи франков, которые были у него на поездку, в рулетку. Деньги на возврат долга ему одолжил Тургенев, но их Толстой снова проиграл, написав затем в дневнике: «Давно так ничто не грызло меня».

И все таки миф о том, что он проиграл в карты собственный дом, не имеет документальных подтверждений. Толстой проиграл не дом, а часть денег, которые были получены от его продажи. О своём поступке Лев Николаевич очень жалел, о чём и написал сам.

5. Иван Тургенев - шопоголик и чистюля

Иван Сергеевич был одержим чистотой и своим внешним видом. Он обожал тратить деньги на дорогие безделушки и часто шокировал друзей своими счетами от портных.

-6

Тургеневу нравилось щеголять в синем фраке с золотыми пуговицами, изображающими львиные головы, в светлых клетчатых панталонах, в белом жилете и цветном галстуке. За вычурность в одежде Александр Герцен назвал Тургенева Хлестаковым.

Итак, почему нам нужно об этом знать? Потому что это делает классиков ближе к нам. Гениальность не отменяет слабостей, а пороки часто становились тем самым топливом, на котором создавались шедевры.

Или думаете, что можно было создавать шедевры, имея при этом безупречную репутацию? Делитесь своим мнением в комментариях!