Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Читатели «АО» обратили внимание на интересный иск, поданный автовладельцем к компании, занимающейся содержанием и обслуживанием автодороги

Из искового заявления следует, что гражданин обратился в суд с требованием о возмещении ущерба после ДТП, произошедшего из-за выбоины на дороге «Североморск – Североморск-3». Изначально иск был подан к ГОКУ «Мурманскавтодор», позднее к участию в деле в качестве соответчика был привлечён подрядчик по содержанию дороги – ООО «Север Строй». Октябрьский районный суд Мурманска установил, что авария произошла по вине подрядной организации, не обеспечившей надлежащее состояние дорожного покрытия. С «Север Строя» в пользу истца взыскано 493,8 тыс. рублей ущерба за ремонт автомобиля, 15 тыс. рублей расходов на эвакуацию и 101 288 рублей судебных расходов. Кроме того, компания обязана выплатить 40 тыс. рублей эксперту за проведение судебной экспертизы. В удовлетворении исковых требований к ГОКУ «Мурманскавтодор» суд отказал. Информации об обжаловании решения суда (оно датировано маем 2025 года) в картотеке нет. ❄ «Арктический Обозреватель» // Судитесь, господа!

Читатели «АО» обратили внимание на интересный иск, поданный автовладельцем к компании, занимающейся содержанием и обслуживанием автодороги. Из искового заявления следует, что гражданин обратился в суд с требованием о возмещении ущерба после ДТП, произошедшего из-за выбоины на дороге «Североморск – Североморск-3». Изначально иск был подан к ГОКУ «Мурманскавтодор», позднее к участию в деле в качестве соответчика был привлечён подрядчик по содержанию дороги – ООО «Север Строй».

Октябрьский районный суд Мурманска установил, что авария произошла по вине подрядной организации, не обеспечившей надлежащее состояние дорожного покрытия.

С «Север Строя» в пользу истца взыскано 493,8 тыс. рублей ущерба за ремонт автомобиля, 15 тыс. рублей расходов на эвакуацию и 101 288 рублей судебных расходов. Кроме того, компания обязана выплатить 40 тыс. рублей эксперту за проведение судебной экспертизы. В удовлетворении исковых требований к ГОКУ «Мурманскавтодор» суд отказал.

Информации об обжаловании решения суда (оно датировано маем 2025 года) в картотеке нет.

«Арктический Обозреватель» // Судитесь, господа!