Ранее, мы много раз использовали слово «причина» в различных контекстах:
1. Концептуальность объясняли как уяснение себе настоящей причины явления
2. Разумность определяли как установление истинных причин
3. «Понятную» причину рассматривали как компонент осознания проблемы
4. Причинно - следственные связи рассматривали как основу управления и нового знания
5. «Объективные» причины приводились как аргумент «невыполнимости» задачи
Далее поговорим о причинности и её отличии от логической истинности.
Давайте определим причинность как знание механизма работы явления: как нечто работает, каков ожидаемый результат, каковы условия работы и достижения результата.
Как мы используем причинность?
1. Мы пользуемся причинностью для понимания и предсказания изменений, понимания механизма превращения причины в следствие
2. Для построения умозаключений относительно всего и всегда. Это распространяется и на ситуации, когда объект умозаключения нам не известен, нас не касается и даже абстрактен.
3. В попытках вычленять глубинные постоянные свойства явлений и нас не смущает, что причинность всех явлений нам не известна.
В жизни, бизнесе мы строим причинные модели, а не строгие логические умозаключения, хотя нам и хочется думать обратное.