Найти в Дзене
Берлога мизантропа

В чате один небрезгливый ныряльщик в смрадные глубины выкладывает шедевры комментариата с Флибусты

Это еще раз напомнило мне, почему я считаю книжное пиратство тотальной мерзостью, вред которой сильно недооценивается. Этот вред всё время пытаются оценить в цифрах «недополученной прибыли», но ведь дело не в деньгах вообще. Дело в тотальном психологическом обесценивании писательского труда. Если почитать тамошние комментарии, где воришки, гыгыгкая, обсуждают качество украденного, то любой, кто имел неудовольствие общаться с блатными (если вы, как я, были взрослым в 90-е, то вряд ли вам удалось избежать такого опыта), легко узнает этот характерный тон. Тон презрения вора к обокраденному. Каждый в глубине души знает, что воровать – плохо, поэтому блатная культура построена на том, что тот, кого можно безнаказанно обокрасть – не человек, а лох. Позорный фраер, подножный корм. Нормальное расчеловечивание для самооправдания. Культура книжного пиратства имеет аналогичную природу: раз писателя можно так легко обокрасть, он просто лох, чмо и недочеловек. Ну как можно уважать его и его тво

В чате один небрезгливый ныряльщик в смрадные глубины выкладывает шедевры комментариата с Флибусты. Это еще раз напомнило мне, почему я считаю книжное пиратство тотальной мерзостью, вред которой сильно недооценивается.

Этот вред всё время пытаются оценить в цифрах «недополученной прибыли», но ведь дело не в деньгах вообще. Дело в тотальном психологическом обесценивании писательского труда.

Если почитать тамошние комментарии, где воришки, гыгыгкая, обсуждают качество украденного, то любой, кто имел неудовольствие общаться с блатными (если вы, как я, были взрослым в 90-е, то вряд ли вам удалось избежать такого опыта), легко узнает этот характерный тон. Тон презрения вора к обокраденному.

Каждый в глубине души знает, что воровать – плохо, поэтому блатная культура построена на том, что тот, кого можно безнаказанно обокрасть – не человек, а лох. Позорный фраер, подножный корм. Нормальное расчеловечивание для самооправдания. Культура книжного пиратства имеет аналогичную природу: раз писателя можно так легко обокрасть, он просто лох, чмо и недочеловек. Ну как можно уважать его и его творчество? Да никак. Тогда ведь придется признать, что ты обокрал человека, а значит ты сам не очень хороший. Это, разумеется, абсолютно невозможно.

А если писатель лох, то и говорит не о чем. Должен быть благодарен, что его говнотворчеством не побрезговали, а значит, никакое это не воровство, и мы «просто скачали», да все так делают.

Пиратство убило книги не деньгами, а вот этой самой подачей: писатель никто.

А так-то вся эта история вообще не про деньги.