В середине XVIII века Персия находилась в состоянии глубокого смятения. Восстания вспыхнули по всей стране, подрывая устои власти и угрожая самодержавию Надир-шаха. Главным двигателем этих волнений стал некий Сам-Мирза, самозванец, утверждавший, что он — сын шаха Хусейна Сефеви.
Сэм, родом с Кубы, проник в Персию под предлогом дервиша, но Ибрагим, брат Надир-шаха, схватил Сэма и, в качестве демонстрации презрения, отрубил ему нос, после чего отпустил на свободу. Однако, этот акт жестокости не сломил дух самозванца, а, напротив, способствовал его популяризации среди недовольных политикой Надир-шаха. Сначала он привлек внимание лезгин, которые, разочарованные жестокостью Надир-шаха, захотели поддержать нового лидера. Сэм за короткое время приобрел доверие Мухаммед хана, сына Сурхая казикумухского. Этот союз стремился завоевать автономию для своих народов и бросить вызов персидскому владычеству. Мухаммед, стремясь укрепить свое влияние и воспользоваться ситуацией для достижения собственных целей, активно поддерживал претендента, привлекая к нему сторонников из Табасарана и Дербента. Этот союз позволил Сэму установить тайные связи в Ширване, готовя почву для масштабного восстания. Надир-шах, получив информацию об этих событиях от правителя Дербента Мухаммеда Али, немедленно отреагировал, приказав Хайдер-хану оказать помощь в подавлении мятежа. Однако, операция Хайдер-хана закончилась неудачей. Ширванцы, перешедшие на сторону Сэма, захватили Хайдер-хана между Шемахой и Шабераном, заключили его в тюрьму и вскоре казнили. Этот инцидент продемонстрировал растущую силу самозванца и его способность привлекать на свою сторону влиятельных местных деятелей, а также свидетельствовал о слабости персидской администрации в регионе.
В начале 1743 года Сэм объявил себя правителем Ширвана и смог организовать восстание, которое привело к началу настоящих гражданских волнений. Он набрал хорошую армию и к началу 1744 года его силы достигли численности около 60 000 человек состоящую в основном из лезгин, и предпринял успешные атаки на персидские отряды. В одном из столкновений ему удалось разбить двухтысячный отряд персидской армии. Эта победа подстегнула уверенность восставших и распространила волнения на соседние области.
В начале 1744 года Сэм двинулся на персидский гарнизон, где его войска одержали победу над отрядом численностью 20 000 человек. Однако, Надир-шах немедленно направил против него более крупный корпус под командованием Наср-Уллы, насчитывавший 25 000 человек. В ожесточенном сражении у слияния рек Кур и Аракс войска Наср-Уллы одержали победу, разгромив армию Сэма и взяв его в плен.
Надир-шах, стремясь преподать урок всем потенциальным претендентам на трон и продемонстрировать свою силу, приказал выколоть Сэму глаз и отправить его в Константинополь с ироническим посланием, в котором его претензии на шахский титул были высмеяны под видом уважения. В послании, адресованному османскому султану, Надир обвинил Турцию в поддержке самозванца и подчеркнул свою решимость подавить любое сопротивление.
В тех регионах, где были подавлены восстания, также пробуждались чувства недовольства, выражавшиеся в новых бунтах. В частности, в Астрабаде и Фарсе восставшие пытались найти поддержку у христианских держав, но тщетно. Дурное управление Надир-шаха, его чрезмерная жестокость и безропотность, с которой многие жители Персии воспринимали свои страдания, создали почву для новых протестов. Все это свидетельствовало о неумолимой тенденции к дестабилизации с целью облегчить бремя местных изнасилований и произвола.
В итоге, благодаря способности определенных личностей к манипуляциям, как в случае с Сэмом, Персия погрузилась в мрачный лабиринт внутренних раздоров и жестоких наказаний. Эти восстания стали звоночками, указывающими на надвигающуюся эпоху, полную смятения и битв за власть. События тех лет отразили конфликты между центральной властью и регионами, ставшими все более независимыми и враждебными к персидскому суверенитету. Сэм в конечном итоге стал символом борьбы за права и свободу, даже если его попытки завершаются трагически.
ИСТОЧНИКИ:
«Восстания теперь начинали вспыхивать во всех частях Персии. На востоке восстали белучи. На северо-западе лезгины последовательно поддержали двух претендентов, выдвинутых турецким влиянием. Первым из них был некий Сэм, выдававший себя за сына султана Хусейна, который уже вызвал некоторые беспорядки в Дагестане и был покорен Ибрагим-ханом в 1739 году.»[1]
«В то время некий Сэм с Кубы выдал себя за сына шаха Хусейна и после различных авантюр бежал к лезгинам. Он нашел опору в Мухаммеде, сыне Сурхая, который хотел воспользоваться его помощью, чтобы тем лучше осуществить свои собственные подстрекательские намерения. Поэтому он присоединился к нему со значительным числом жителей Табасарана и Дербента. Этим двоим также удалось установить тайные связи в Ширване. Надир-шах, уведомленный об этих инцидентах через правителя Дербенда Мухаммеда Али, приказал Хайдер-хану поспешить ему на помощь. Только уже соблазненные ширванцы захватили Хайдера между Шемахой и Шабераном, посадили его в тюрьму и через несколько дней убили.»[2]
«Турки использовали, чтобы вызвать смущение у Надир-Шаха, некоего Саама, который выдавал себя за младшего сына Шаха Хусейна, старший брат которого, Сефи - Мирза, был еще жив в их доме. Этот Саам проник в Персию под видом дервиша, и Ибрагим, брат Надира, однажды схватив его, в насмешку отрубил ему нос, предоставив свободу. Несмотря на это, ему оказывали большие почести, и в его распоряжении была армия численностью 60 000 человек, в основном лезгины. В основном это были жители Шемахии, которые поддерживали его дело. Они продвигали свои экскурсии до соседнего Дербента. В начале 1744 года Саам двинулся в Ширван, где его войска отбили корпус из 20 000 персов; вскоре они были разбиты Наср-Уллой во главе 25 000 человек у слияния рек Кур и Аракс. Саам был взят. Надир приказал выколоть ему глаз и отправить с ироническим посланием, в котором ее притязания на титул Софи были высмеяны под видом уважения.»[3]
«Восстания в Персии, 1743-1744 гг. - Отпор Надиру в Дагестане и неуверенность, испытываемая из-за его растущей жестокости, были главными причинами трех восстаний, вспыхнувших в Ширване, Фарсе и Астрабаде. В Ширване самозванец по имени Сэм, который утверждал, что он сын шаха Хусейна, поднял страну и с помощью лезгин разгромил двухтысячный отряд войск. Надир выделил отряд численностью в двадцать пять тысяч человек, который после долгих ожесточенных боев утопил восстание в крови. Претендент был взят в плен и лишен одного глаза, а затем отправлен в Константинополь со следующим посланием: "Надир презирает лишать жизни столь презренного негодяя, хотя "великий синьор" поддержал его дело.»[4]
«В период неизвестности имени Сэма, сына шаха султана Хусейна Сефеви, Ибрагим-хан отрезал ему нос и отпустил его. Он отправился во дворец, взял с собой Мухаммеда, сына Сурхан-хана, и подтвердил, кто этот принц. Аль-Сирван также взял двух пленных. Их правитель Хайдар-хан был заключен в тюрьму. Сэм был назначен правителем Ширвана. И революция в этой стране произошла.»[5]
Литература:
[1] Nadir Shah the Stanhope Essay for 1885 by Herbert John Maynard. Oxford London 1885.
[2] Memories de lacademie imperiale des sciences, T-5, St-Petersbourg 1845.
[3] Historie de la Georgie, M.Brosset, 2 Partie , St. Petersbourg 1857.
[4] A history of Persia by brigadier-general Sir Percy Sykes, Vol 2, second edition, London 1921.
[5] Равда ас-Сафа в биографии пророков, царей и преемников. Том 6-10. 1857.