Штрафной за мелодию: Почему фигуристу Гуменнику запретили музыку из «Парфюмера» на Олимпиаде и как фанаты объявили войну чиновникам
Представьте: вы годами оттачиваете программу под одну музыку, с ней же побеждаете на отборе. До главного старта в жизни — считанные дни. И тут вам заявляют: «Извините, эту композицию использовать нельзя». Именно такую шоковую новость получил российский фигурист Петр Гуменник. Причина? Авторские права на музыку из фильма «Парфюмер». Теперь его фанаты в ярости штурмуют соцсети, а в дело неожиданно вмешался британский пианист. Разбираемся в детективной истории.
Что случилось? Сухой лед за кулисами.
Незадолго до Олимпийских игр Петру Гуменнику и его команде сообщили, что его произвольная программа под саундтрек Клинта Мэнселла к фильму «Парфюмер» не может быть использована. Причина — проблемы с лицензированием и авторскими правами. Ирония в том, что под эту же музыку он успешно выступил на олимпийском отборе в Пекине, и вопросов тогда не возникало.
Запрет стал громом среди ясного неба. Спортсмену и его тренерам пришлось в панике искать замену. Рассматривался даже вариант с прошлогодней программой на музыку из «Дюны», но и он, по последним данным, отпал.
«LetPetrGumennikSkatePerfumer»: Фанаты объявляют крестовый поход.
Реакция поклонников фигуриста была мгновенной и жесткой. Они уверены, что чиновники Международного олимпийского комитета (МОК) и Международного союза конькобежцев (ISU) подставили спортсмена, решив вопрос в последний момент.
Соцсети официальных аккаунтов МОК и ISU оказались под шквалом комментариев. Фанаты массово используют хэштег #LetPetrGumennikSkatePerfumer, требуя отменить несправедливый, по их мнению, запрет. «Это саботаж!», «Дайте ему выступить с его лучшей программой!» — типичные сообщения под постами организаций.
Неожиданное предложение и его странное исчезновение.
На призыв о помощи откликнулся известный британский пианист Мартин Джеймс Бартлетт. Он публично предложил Петру использовать свою, уже лицензированную, аранжировку музыки из «Парфюмера». Казалось бы, выход найден! Но через некоторое время Бартлетт… удалил свой комментарий. Почему? Это осталось загадкой. То ли он столкнулся с давлением, то ли осознал юридические сложности.
Кто виноват и что говорит закон?
И МОК, и ISU уже дали четкий и беспристрастный комментарий: соблюдение авторских прав — это зона ответственности самого спортсмена и его команды. Они лишь обеспечивают соблюдение правил.
В России вопросы использования произведений регулируются Гражданским кодексом РФ, частью 4 (Статьи 1259, 1270 и др.). Для публичного исполнения музыки на мероприятии такого масштаба необходима лицензия от правообладателя (часто это крупные музыкальные издательства). Видимо, именно на этом этапе и возникла непреодолимая преграда, которую не смогли предвидеть или решить заранее.
Что в итоге?
Петр Гуменник остается в сложной ситуации. Ему нужно срочно менять программу, а значит — перекраивать хореографию, привыкать к новым музыкальным акцентам. Все это — на фоне колоссального олимпийского давления.
А его армия поклонников продолжает вести свою войну в цифровом пространстве, надеясь на чудо. Смогут ли их усилия заставить бюрократические машины МОК и ISU повернуться лицом к одному фигуристу? История еще не закончена.
А как вы думаете, кто прав в этой ситуации? Строгие организации, защищающие закон, или фанаты, требующие справедливости для спортсмена? И стоит ли в таких громких случаях чиновникам помогать в решении лицензионных вопросов? Пишите в комментариях!
#ПетрГуменник #ФигурноеКатание #Олимпиада #АвторскиеПрава #Парфюмер #МОК #ISU #скандал #спорт