Здравствуйте, дорогие друзья!
Я приступила к просмотру главных номинантов на премию «Оскар 2026». Ранее писала о всех номинированных фильмах здесь. Конечно же, начала просмотр с фильма, который побил рекорд в истории кино, получив 16 номинаций на премию «Оскар 2026».
- Лучший фильм
- Лучшая мужская роль (Майкл Б. Джордан)
- Лучшая мужская роль второго плана (Делрой Линдо)
- Лучшая женская роль второго плана (Вунми Мосаку)
- Лучший режиссер (Райан Куглер)
- Лучший сценарий
- Лучшая работа оператора
- Лучшая работа художника-постановщика
- Лучшие костюмы
- Лучший звук
- Лучший монтаж
- Лучшие визуальные эффекты
- Лучший грим и прически
- Лучший кастинг
- Лучшая песня — «I Lied to You»
- Лучший саундтрек
Приведу только несколько фильмов, ранее получивших рекордное количество номинаций для своего времени, чтобы Вы могли иметь представление с какими «мастодонтами» кинематографического искусства его сравнили.
«Титаник» 1997 – 14 номинаций, получил 11 премий
«Все о Еве» 1950 – 14 номинаций, получил 6 премий
«Властелин Колец: Братство кольца» (2001) —13 номинаций, получил 4 премии
«Форрест Гамп» 1994 — 13 номинаций, получил 6 премий
«Мэри Поппинс» (1964) — 13 номинаций, получил 5 премий
Сначала расскажу о плюсах и минусах, а потом мое любимое «КАК?» его могли выбрать на столько номинаций. Буквально испытываю крайнее удивление доктора Ватсона в исполнении Виталия Соломина, который каждый раз вопрошал «Холмс, КАК?».
Плюсы:
- Великолепный кастинг на некоторые второстепенные роли
- Отличная операторская работа
- Хорошая актерская игра
- Хорошие музыкальные номера
- Хорошая работа художника постановщика
- Хорошая работа художника по свету
- Хорошие звуковые эффекты
- Хорошие костюмы
Минусы:
- Топорный сценарий (об этом обязательно поглумлюсь в своем «КАК?»)
- Плохая логика в создании мифа
- Пропаганда расизма
- Пропаганда насилия
- Зашкаливающие «негритянские понты»
Еще в конце 2024 года посмотрела трейлер к фильму и приняла решение, что на такое свое время тратить не буду. Мой опыт позволяет мне делать оценку фильма уже по постеру и по трейлеру, иногда конечно ошибаюсь, но не часто. Какого же было мое удивление, когда узнала, что у этого фильма столько номинаций. Решила посмотреть, вдруг я ошиблась и в этом случае. Ан, нет, не ошиблась.
Конечно, такое количество совсем не гарантирует, что фильм будет награжден премией, как, например, было с фильмом Стивена Спилберга «Цветы лиловых полей» 1985, который был номинирован в 11 категориях, но не победил ни в одной. Сам факт, того что фильм настолько признан критиками меня не просто удивляет, а скорее разочаровывает.
Мне понравилось визуальное исполнение. Качественная работа художника постановщика и художника по свету сразу бросается в глаза.
Также понравились два долгих дубля – в городе и во время представления в клубе – отличные ракурсы и движения камеры.
Интересно пытались играть со звуковыми эффектами, вставляя звуковые «скримеры» к месту и не к месту.
А теперь мое любимое «КАК?!».
КАК можно было выбрать этот фильм на столько номинаций?
Майкл Бака́ри Джо́рдан в фильме играет братьев близнецов, за что номинирован на «Лучшую мужскую роль». Актеру явно не давали покоя лавры Тома Харди, который блестяще сыграл близнецов Крэй в фильме «Легенда» 2015. Он тоже решил сыграть близнецов, да только и сценарий подкачал и силенок не хватило до половины эффекта, который создал Тома Харди воплощением своих персонажей.
Майкл конечно красавчик и отличных позер для боевиков и супергероев (особенно он мне нравится в «Черной пантере», а вот из-за его слабой игры не смогла осилить «Крид»), но драматический талант у него все-таки не настолько силен, чтобы объективно заявить его на подобную номинацию или у критиков вообще не было из кого выбирать, или его выбрали за компанию?
Забавно было наблюдать, как для сюжета фильма объединили идеи 2х культовых фильмов. Первый «От заката до рассвета» 1996 Роберта Родригиса, кстати, сценарий для этого превосходного ужастика написал Квентин Тарантино, и второй «Перекресток» 1986, идея сценария была навеяна легендой o Роберте Джонсоне. Объединить-то объединили, но хорошего ничего из этого не получилось. Ни драматизма и ни юмора из первого фильма, ни чарующей мистики и трогательного уважения к блюзу не получилось передать, скорее получилось это прокричать с «негритянскими понтами».
«Негритянский понт» в моей молодости был притчей во языцех, сейчас, когда подобные проявления вижу в фильмах - это забавно, хотя в Америки подобное доходит до абсурда и это уже не так забавно, а все больше скучно. В этом фильме понты зашкаливают до придела и вроде бы как говорится «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало», только вот здесь они переходят грань.
А грань эта состоит в том, что они не просто кричат о том, что негры крутые или лучше белых. Здесь они вступают на тропу гитлеровской политики, который в свое время использовал ее против евреев.
Райан Куглер, сценарист, режиссер и продюсер фильма, решил буквально воплотить гитлеровскую идею «демонизируй врага». Демонизация буквальная – белый демон, белые кукласклановцы-вампиры, вампирская музыка кантри. Такая прямолинейность просто ж слезы умиления вызывает.
А многократные фразы во время фильма «белые плохие», «теперь у нас только для черных», «сунутся к нам - получат по заслугам» и тому подобное, это только мне показалось пропагандой расизма?
Ну, давайте будем честны, ведь сценарий очень слабенький, если бы не великолепное визуальное исполнение и модный красавчик в главной роли, фильм бы вообще не заслужил ни какого внимания, даже в своем жанре - как ужастик не выдающийся.
Косяки и притянутость за уши в сюжете - отдельная звонкая песня. Приведу только один пример из многих. Если досмотрите до конца, то после начала титров не спешите выключать, будет отрывок, который может вызвать гомерический хохот, если к логике демонического мира этого фильма отнестись серьезно. Для усиления негритянских понтов в финале, сценарист забыл, что о демонах говорили в самом фильме.
Номинация за «Лучший грим и прически», КАК? Ну, нет же ничего сложного или уникального, не ужели в других фильмах у выбираемых было еще хуже, что выбрали этот фильм?
Для меня этот фильм является красиво оформленной пропагандой расизма и ни чем более не примечателен, даже красота исполнения меркнет из-за его смысла.
Абсолютно была права, когда посмотрев трейлер не захотела его смотреть, ни чего бы интересного не пропустила. Для меня полнейшим разочарование является то, что критики так высоко оценили этот фильм.
А за такую откровенную и визуально качественно исполненную пропаганду расизма запретила бы этот фильм к показу. Да, я сегодня суровая!
Фильм «Грешники» 2025 вообще не рекомендую смотреть, ну или если только Вам, как и мне, стало интересно за что же его выбрали в 16 номинациях на «Оскар».
Рада нашей дружбе. Расскажите, пожалуйста, в комментарии Ваше впечатление о фильме, мне очень интересно Ваше мнение.
Да пребудет с Вами Сила во всех светлых начинаниях. До новых встреч! :-)