Федеральное морское и гидрографическое агентство (BSH) и его сотрудница ведут ожесточенную судебную тяжбу. Причина: вопрос о необходимости использования гендерно-нейтральных формулировок в директиве по радиационной защите!
По данным газеты «Hamburger Abendblatt», спор разгорелся из-за нескольких символов. Или, точнее: символов, которые, с точки зрения BSH, отсутствуют. Сотрудница отказалась использовать гендерно-нейтральные формулировки во всем официальном документе. Результат: сначала предупреждения, затем увольнение. Суть спора : Женщина составила директиву по радиационной защите без последовательного использования гендерно-нейтральных формулировок. Ее аргументация четко сформулирована: «Специалист по радиационной защите выполняет функцию, не зависящую от биологического пола. Только его функция имеет первостепенное значение», — говорит она.
...И она добавляет: «Гендерно-инклюзивный язык здесь неуместен, поскольку отвлекает от основных обязанностей. Прежде всего, такая деликатная об