В современной энергетике самая крупная субсидия часто не имеет отдельной строки в государственном бюджете. Она прячется в сложной архитектуре правил энергорынка: в том, кто платит за пиковые нагрузки, кто оплачивает строительство сетей и кому достаются выплаты за то, что он... просто перестал потреблять электричество.
С ростом промышленного майнинга криптовалют эта скрытая механика проявилась особенно резко. Майнинг стал уникальным гибридом: потребляя энергию как завод, он ведет себя как финансовый спекулянт, способный мгновенно входить и выходить из рынка. Вопрос, который сейчас задают экономисты и регуляторы, звучит тревожно: действительно ли мы все оплачиваем прибыли криптогигантов через свои счета за свет?
Масштаб проблемы: это больше не хобби
Чтобы понять влияние майнинга, нужно оценить его вес. По предварительным оценкам Управления энергетической информации США (EIA), годовое потребление электроэнергии криптомайнингом в стране составляет от 0,6% до 2,3% от общего потребления США. В абсолютных цифрах это диапазон от 25 до 91 ТВт·ч.
Даже нижняя граница этих оценок — это колоссальный объем, сопоставимый с потреблением целых штатов. Однако проблема не столько в общем объеме, сколько в локальной концентрации. Майнеры не «размазаны» по карте ровным слоем, они скапливаются в узлах с дешевой энергией, создавая локальные перегрузки.
Натуральный эксперимент: цена для соседа
Одно из самых показательных исследований, проведенных институтом Becker Friedman (Чикагский университет), проанализировало влияние криптомайнинга на северную часть штата Нью-Йорк. Выводы оказались неутешительными для местных жителей. Исследователи подсчитали, что появление майнинговых мощностей увеличило годовые счета за электроэнергию примерно на $88 для домохозяйства и на $168 для малого бизнеса.
Механизм этого подорожания прост и жесток: майнеры создают огромный добавочный спрос, который заставляет включаться более дорогие электростанции (замыкающие генераторы). Оптовая цена растет для всех участников рынка, но майнеры получают прибыль в биткоинах, а местные жители — только выросшие тарифы. Это классический пример приватизации прибыли и национализации издержек.
Парадокс стабилизации: плата за бездействие
Самый спорный элемент «невидимой субсидии» — это выплаты за отключение (Demand Response). Майнеры позиционируют себя как «стабилизаторы сети», которые готовы выключиться в пик нагрузки, чтобы предотвратить аварию. Но дьявол кроется в деталях оплаты.
В Техасе, где прозрачность рынка позволяет увидеть цифры, ситуация выглядит сюрреалистично. В один из месяцев компания Riot Platforms получила $31,7 млн в виде энергетических кредитов за сокращение потребления. Это сумма, сопоставимая с бюджетом небольшого города. В другом случае кредиты за энергию достигли $24,2 млн, тогда как чистые поступления от продажи добытых биткоинов составили всего $8,6 млн.
Возникает фундаментальный вопрос: если компания зарабатывает на отключении оборудования в три раза больше, чем на своей основной деятельности, является ли она майнером? Или это хедж-фонд, паразитирующий на волатильности энергорынка? Когда оператор сети платит майнеру за то, чтобы тот не создавал дефицит, эти деньги берутся не из воздуха — они распределяются на всех остальных участников рынка через тарифные надбавки. Фактически, бабушка в Хьюстоне платит майнеру за то, чтобы он не выключил ей кондиционер.
Игра в 4CP: как уклониться от платы за инфраструктуру
В энергосистеме ERCOT (Техас) действует механизм 4CP (Four Coincident Peak). Суть его в том, что крупные потребители платят за использование магистральных сетей пропорционально своей доле потребления в течение четырех самых нагруженных 15-минутных интервалов лета.
Майнеры, обладая сложными алгоритмами прогнозирования, научились виртуозно «угадывать» эти пики и отключаться именно в эти 15 минут. Это позволяет им практически обнулить свои платежи за содержание сетей. Но провода, трансформаторы и подстанции никуда не исчезают, их всё равно нужно обслуживать. Если крупный потребитель уклоняется от оплаты своей доли, эта финансовая нагрузка перекладывается на тех, кто не может отключиться, — на больницы, школы, малый бизнес и жилые дома.
Это создает иллюзию дешевизны майнинга. Их низкая себестоимость обеспечивается тем, что они используют общую инфраструктуру, но не участвуют в её финансировании наравне с другими.
Фантомные нагрузки и инвестиционные риски
Еще один слой скрытых затрат — это планирование. Сетевые компании обязаны строить инфраструктуру «на вырост», ориентируясь на заявки потребителей. Когда майнеры подают заявки на сотни мегаватт, операторы начинают проектировать новые линии и подстанции.
Однако крипторынок волатилен. Если цена биткоина упадет, или если майнер найдет более дешевую площадку в другой юрисдикции, он может просто не подключиться или уйти. Но опоры ЛЭП уже вкопаны, трансформаторы заказаны. Эти «застрявшие активы» (stranded assets) ложатся мертвым грузом на баланс сетевой компании и, в конечном итоге, включаются в тариф для населения.
В Техасе масштаб заявок на подключение достиг уровня, который регуляторы называют угрожающим. Риск «строить под фантома» становится системным. Исследования Стэнфорда прямо предупреждают о рисках перекладывания издержек на других пользователей, если не требовать от крупных потребителей жестких финансовых гарантий.
Страховой ущерб и климатический фактор
Нельзя игнорировать и косвенные убытки. Рост нагрузки на сети повышает вероятность аварий во время экстремальных погодных явлений. Энергосектор в штормах несет огромные потери: в США назывались миллиарды долларов страховых убытков, а частные страховые потери только по одному январскому шторму оценивались в $6,7 млрд.
Майнинг, увеличивающий базовую нагрузку на систему, снижает её запас прочности. Аргумент о том, что майнеры «стабилизируют» сеть, разбивается о факты: в отчетах некоторых компаний (например, Marathon Digital) прямо указывается, что они могут ограничивать работу по погоде, но не всегда получают компенсацию, что делает их поведение непредсказуемым. Более того, если «стабилизация» происходит только за огромные деньги, это уже не помощь, а шантаж.
Политический разворот
Ситуация начинает меняться. Комитет Сената Техаса в промежуточном отчете уже рекомендовал оценивать, как майнеры «прибыльно торгуют энергорынком» и где есть законодательные лазейки. Введение обязательной регистрации майнингового оборудования и обсуждение требований по on-site генерации — это первые шаги к тому, чтобы заставить отрасль платить по счетам.
Мы стоим на пороге пересмотра общественного договора между энергетикой и цифровой индустрией. «Невидимые субсидии» становятся слишком обременительными, чтобы их игнорировать. Главная сенсация этого расследования не в том, что майнинг потребляет много энергии. Она в том, что бизнес-модель целой индустрии построена не только на производстве цифрового кода, но и на арбитраже несовершенств тарифной системы.
И пока правила не будут изменены, каждый раз, когда майнер получает миллионный чек за «помощь сети», где-то в другом конце штата увеличивается сумма в простой почтовой квитанции за свет.
=====
Паутина наших соцсетей всегда к вашим услугам. Самые актуальные новости криптомира и майнинга всегда под рукой. А на нашем сайте trendtonext.com можно купить Whatsminer M50 120T по хорошей цене. Они сейчас в тренде.
Расскажем, как правильно майнить, поможем настроить и запустить. BTC mining made simple with TTN! ("Майнить биткоин всё проще с TTN!")
Веб-сайт - Telegram - Youtube - Instagram - VK