❗️🔊Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что НАТО не будет считать удары по своим войскам на Украине нападением на альянс . Об этом сообщил замглавы комитета Верховной рады по нацбезопасности Егор Чернев.
Если данная информация соответствует действительности, то фактически НАТО готовится к реализации наименее болезненной конфигурации противостояния с ВС РФ, где альянсу в итоге не потребуется "ловить" мощнейшую прямую ответку о ВКС, ВМФ и РВиА России с применением, в т.ч. тактического ядерного оружия, и появляется возможность реализации локальных столкновений, к примеру, в Западной Украине с задействованием наиболее технически оснащённых подразделений НАТО с опорой на разведывательные инструменты США. О каких конфигурациях может идти речь:
1) Ограниченный прямой боевой контакт РФ–НАТО вне территории альянса
- Удары/ответные удары по подразделениям, объектам снабжения, базам/лагерям, ПВО, авиации, беспилотникам, РЭБ на украинской территории.
- Де-юре это может трактоваться как конфликт «вне зоны действия коллективной обороны», де-факто — прямые столкновения с попыткой удержать их ниже порога общеальянской войны.
2) “Коалиция желающих” вместо действия НАТО как организации
- Если на Украине будут находиться, например, французские/британские/польские силы, ответ на удар по ним может быть оформлен как национальная или многосторонняя операция отдельных государств, а не НАТО.
- Это снижает вероятность автоматической эскалации, но повышает риск цепной реакции: Россия бьёт по контингенту → страна отвечает → Россия отвечает по этой стране (уже на её территории или по её объектам) → дальше возникает вопрос 5-й статьи.
3) Серый сценарий: “инциденты” и управляемая эскалация
- Обмен ударами может идти в форме, удобной для политического контроля: “ошибка”, “неопознанная цель”, “удар по месту размещения”, “самооборона”.
- Параллельно — кибератаки, диверсии, радиоэлектронная борьба, охота на разведсредства/БПЛА/самолёты ДРЛО, что создаёт постоянный риск перерастания в более широкий конфликт.
4) Переход к статье 4 без автоматического 5
- Даже если «автоматически не запускается», государства НАТО всё равно могут созвать консультации (ст. 4) по политическому решению. Но это будет уже вопрос воли союзников, а не заранее гарантированный механизм.
5) Главный риск: ступенчатая эскалация до удара по территории НАТО
- Наиболее опасная развилка: если ответ одной из стран НАТО на удар по её силам в Украине приведёт к российскому удару по её территории/объектам в странах НАТО (базы, аэродромы, склады), тогда ситуация может перейти в плоскость статьи 5 — уже в зависимости от политического решения союзников и обстоятельств.
Итог: наиболее вероятная форма — ограниченный прямой конфликт РФ и отдельных стран НАТО на украинском театре (или рядом с ним) без немедленного включения механизма коллективной обороны. Но при этом возрастает риск неуправляемой эскалации, если удары начнут затрагивать территорию государств НАТО или критически важные объекты.
Евгений Даманцев
https://dzen.ru/id/6425916a1950720421f18802
