Новость про закрытие «Дома Мод», которую вчера, 6 февраля, первым опубликовал «СДП», подхватили другие СМИ. «Фонтанка» привела разбор новости с управляющим партнером проекта Олегом Олейниковым.
В интервью он рассказал, что основная причина закрытия проекта — снизился покупательский спрос и покупательская способность, и в «Доме Мод» это оценивают как падение в 30%. Оно началось в мае 2025 года и усугубилось с принятием налоговой реформы в конце года. Модель универмага «Дом Мод» — мультибрендовое пространство для 150 дизайнеров с низкой маржинальностью. И увеличение НДС с Нового года привело к убыткам как дизайнеров, так и компании, которая управляла проектом.
Руководство «Дома Мод» обращалось к городским властям, но, по словам Олейникова, помощь, которую предложили, была несущественной. Стоит напомнить, что у города есть собственный проект «Петербургский дизайн«, в котором, по данным администрации, принимали участие около 200 дизайнеров одежды, обуви и аксессуаров. Проект 4 года располагался на разных торговых площадках — от ТРЦ «Галерея», «Радуга» до «Гостиного двора». Недавно комитет, курирующий проект, отчитался, что участники «Петдизайна» перечислили 479 млн рублей налогов в петербургскую казну (за все годы существования).
«Ключевая причина (закрытия «Дома Мод» — Ред.) заключается в том, что модель небольших дизайнеров в мультибрендовом универмаге с новой налоговой системой просто нежизнеспособна. Если мы начнём с них брать больше, то они просто обанкротятся. А локация в центре у метро сама по себе не может быть дешёвой», — резюмировал управляющий партнер.
Он также добавил, что арендодатель — ООО «Дом Мод» — всегда шел навстречу проекту и предоставлял скидки по аренде, но такая история не может быть вечной.
Место «Дома Мод» на третьем и четвертом этаже здания у станции метро «Петроградская» площадью 3 тыс м2 займет другой арендодатель, а партнеры проекта ищут другую локацию — не в Петербурге, а в других городах России.
«СДП» спросил участников рынка, как они оценивают уход «Дома Мод». Дмитрий Тимуршин, основатель проекта Freedom Store, который также развивается несколько лет и предоставляет возможность российским дизайнерам продавать свои изделия в торговых центрах, ответил в том ключе, что для проекта, подобного «Дому Мод» была просто необходима поддержка города. Виктория Тишина, производитель женской одежды под одноименным брендом, подчеркнула, что покупателям нужно было разъяснять, в чем ценность российских модных брендов, и не повышать для них налоги.
- Предприниматели объясняют также вклад в трудности на рынке фэшн маркировки и теперь и присоединения обязательного использования кассового модуля ТС ПИоТ, который влечет за собой новые расходы для участников рынка.
«Торговля — это живой организм, который должен свободно развиваться и дышать. Но в него вмешались с жесткими требованиями маркировщики, пиотчики. Повесили непомерное налоговое бремя. Это привело к разрушительным последствиям. Бизнес просто не выдерживает такого давления и рушится…», — комментируют читатели.