В день окончания срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), 5 февраля, Дональд Трамп выступил с предложением разработать вместо него новое соглашение. Как отметил в комментарии Sputnik военный эксперт Василий Дандыкин, от американского президента следовало ожидать подобного предложения, и оно, скорее всего, будет нацелено на выгоду США.
В день окончания срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), 5 февраля, Дональд Трамп выступил с предложением разработать вместо него новое соглашение. Как отметил в комментарии Sputnik военный эксперт Василий Дандыкин, от американского президента следовало ожидать подобного предложения, и оно, скорее всего, будет нацелено на выгоду США.
"Раз Трамп что-то предлагает, значит, он будет это делать, прежде всего, с акцентом на свою пользу. Вполне вероятно, что американцы захотят включить в новый договор Китай, а мы (Россия – ред.), соответственно, включим тогда в него Францию и Великобританию. Поэтому будет интересно", – сказал он.
Дандыкин отметил, что в последние годы Россия вышла вперед в ядерной гонке, поэтому США сейчас будут стремиться нивелировать свое отставание.
"Мы сумели модернизировать свои ядерные силы во всех компонентах, поэтому США здесь находятся в роли догоняющих. Разумеется, они будут делать все для того, чтобы в какой-то степени преодолеть свое отставание, вполне вероятно, в ущерб нам. Как это будет выглядеть, мы скоро узнаем", – пояснил собеседник агентства.
По мнению эксперта, если Россия и США решат отказаться от ДСНВ в пользу какого-то нового соглашения, оно должно будет устраивать обе стороны.
"На мой взгляд, уместно было бы согласиться продлить ДСНВ на один год, что предлагал президент России Владимир Путин, а потом уже спокойно обсуждать новое соглашение. Но это мое мнение, а у них, похоже, другое видение этой ситуации", – считает он.
Дандыкин добавил, что истечение срока ДСНВ – "достаточно тревожное" событие для международной безопасности, подчеркнув при этом, что любой новый договор по ядерным вооружениям должен отвечать интересам и России, и США.