Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ответ Центра компетенций по вопросам городской среды Бурятии по новому проекту «Арбата» не убедил экспертов и горожан

Центр компетенций по вопросам городской среды Бурятии опубликовал ответ на критику нового проекта благоустройства улан-удэнского «Арбата». Однако представленные пояснения не сняли ключевых вопросов, которые ранее обозначили архитекторы, эксперты по городской среде и жители города. Ответ Центра компетенций В ответе не были подробно прокомментированы замечания о сокращении количества пешеходных маршрутов, ограничении высоты зелёных насаждений до 1,5 метра и вырубке существующих деревьев. Также без внимания остался вопрос пиковых нагрузок на пешеходное пространство в дни крупных городских мероприятий, когда на улице Ленина и в текущей конфигурации бывает сложно разойтись. Среди насущных вопросов, были проигнорированы музыкальные приватные зоны, значение которых вызывает вопросы. Кроме того, Центр заявил, что новый проект «лучше», однако не привёл конкретных аргументов и не пояснил, на какие исследования и данные опирались проектные решения. В результате у экспертов и горожан сохраняются в

Центр компетенций по вопросам городской среды Бурятии опубликовал ответ на критику нового проекта благоустройства улан-удэнского «Арбата». Однако представленные пояснения не сняли ключевых вопросов, которые ранее обозначили архитекторы, эксперты по городской среде и жители города.

Ответ Центра компетенций

Видео от Центр компетенций по вопросам горсреды Бурятии — Видео от Центр компетенций по вопросам горсреды Бурятии

В ответе не были подробно прокомментированы замечания о сокращении количества пешеходных маршрутов, ограничении высоты зелёных насаждений до 1,5 метра и вырубке существующих деревьев. Также без внимания остался вопрос пиковых нагрузок на пешеходное пространство в дни крупных городских мероприятий, когда на улице Ленина и в текущей конфигурации бывает сложно разойтись.

Вариативность пешеходных путей
Вариативность пешеходных путей

Среди насущных вопросов, были проигнорированы музыкальные приватные зоны, значение которых вызывает вопросы.

Кроме того, Центр заявил, что новый проект «лучше», однако не привёл конкретных аргументов и не пояснил, на какие исследования и данные опирались проектные решения.

В результате у экспертов и горожан сохраняются вопросы к концепции благоустройства и процессу её разработки.