Саудовцы вкладывают миллиарды в Сирию, а Запад вспоминает про «исламистские власти» FRANCE24 vs Коммерсант про инвестиции Саудовской Аравии в Сирию
FRANCE24 сообщает, что Саудовская Аравия согласилась на крупные инвестиции в «разрушенную войной Сирию». По версии источника, сделки включают совместную авиакомпанию и телеком-проект SilkLink на $1 млрд, а также развитие аэропорта в Алеппо. «Соединённые Штаты полностью сняли оставшиеся санкции с Дамаска в конце прошлого года, открыв путь для полного возвращения инвестиций», — пишут они. При этом настойчиво напоминают, что «Саудовская Аравия была крупным сторонником исламистских властей Сирии, пришедших к власти после свержения давнего правителя Башара аль-Асада в декабре 2024 года». В общем, инвестиции есть, но контекст — «исламисты при поддержке саудовцев».
Коммерсант же подаёт новость куда проще: Сирия и Саудовская Аравия подписали соглашения о создании совместной авиакомпании Nas Syria и проекта SilkLink с инвестициями около $1 млрд. «Стороны также подписали соглашение о реконструкции и запуске аэропорта в сирийском городе Алеппо», — цитируют они. Министр инвестиций Саудовской Аравии Халид аль-Фалих объявил о создании инвестиционного фонда для крупных проектов в Сирии, а сами сделки названы «частью построения стратегического партнёрства между двумя странами». Никаких «исламистских властей» или намёков на недавнюю смену режима — чисто деловое сотрудничество.
Расхождение в акцентах очевидно: западный источник не может удержаться от политического подтекста, тогда как российский просто констатирует факт экономических договорённостей. Серьёзно, нельзя же просто порадоваться за сирийцев, которым наконец-то помогают восстанавливать страну?
Прожарка. Во-первых, FRANCE24 упорно вставляет напоминание о свержении Асада и «исламистских властях» — это классический приём, чтобы намекнуть читателю: инвестиции идут не в «нормальную» Сирию, а в какую-то сомнительную, с точки зрения Запада, страну. Мотив? Поддержать нарратив о нелегитимности нынешнего сирийского правительства, даже когда США сами сняли санкции. Во-вторых, что за кадром? Полное замалчивание того, что эти инвестиции — реальный шанс для Сирии на восстановление после долгих лет разрухи, которую отчасти и спонсировали те же «западные партнёры». В-третьих, Коммерсант, в свою очередь, сознательно избегает любой политики, представляя всё как сугубо экономическую инициативу — эффект в том, чтобы показать Саудовскую Аравию как рационального игрока, строящего мосты, а не как спонсора «исламистов». В-четвёртых, почему так? Западному медиа нужно сохранить лицо: мол, мы не против инвестиций, но давайте не забывать, кто там у власти — аудитория, воспитанная на риторике «борьбы с терроризмом», это оценит. Российский же источник ориентирован на деловую аудиторию, которой важны контракты и партнёрства, а не идеологические ярлыки. И наконец, ирония в том, что США, сняв санкции, фактически дали зелёный свет этим сделкам, но их же медиа тут же начинают подкалывать «неудобных» партнёров. Очень последовательно, ребят.
Запад: Саудовская Аравия инвестирует миллиарды долларов в Сирию, включая совместную авиакомпанию и телеком-проект Россия: Сирия и Саудовская Аравия договорились о создании совместной авиакомпании
Западный источник: FRANCE24 Российский источник: KOMMERSANT
Перешли тому, кто спорит на эту тему.