Из архива. Будучи подростком, мне очень нравилась идея типологий и тестов. Тогда я зачитывалась описаниями знаков зодиака и соционики, безуспешно пыталась понять дизайн человека и психоматрицы. Овладев базовыми представлениями о психологии, я начала делить людей по темпераменту, ориентации вовне и внутрь. Мне нужно было как можно больше типологий, чтобы определить себя в этом мире и узнать других, а также разобраться с тем, как устроены наши связи. Это было почти магией. Ведь теперь у меня есть несколько инструментов, которые могут определить совместимость с людьми, и уже в таком юном возрасте я могла без труда разобраться, кто друг, враг и любовь до гроба. Ну классно же.
Так я стала интровертом-меланхоликом, а ещё ИЭИ. И пошла жить с этим знанием, попутно раздавая тесты новым знакомым, чтобы не терять время зря. Зачем мне неэффективное общение, если он из другой квадры? Институт спустил меня с этих околоэзотерических и псевдопсихологических облаков. За что ему огромное спасибо. Однако эта история не про то, как я перестала верить в знаки зодиака и прочее. Нет, ещё какое-то время я продолжала отождествлять себя с другими определениями, которые слышала уже в процессе обучения. На самом деле желание самопознания естественно и в этом нет ничего предосудительного, но как говорится - «дьявол кроется в деталях».
Впервые я заподозрила, что что-то неладное, когда стала слышать в свой адрес: «Странный ты какой-то интроверт, если ты…» А дальше могло быть что угодно, что не вписывается в представление о том самом интроверте. Интересно то, что иногда и я сама старалась следовать этим описаниям. Получается, что когда-то полученное знание обо мне стало для меня же самой ограничением. Так и для других, попадая под какую-то категорию, я, а точнее это определение, создавало ожидания от меня. Но в действительности, должна ли я им соответствовать? Нет, конечно.
Эта мысль меня заинтересовала когда-то, ведь типологии, диагнозы, определения были придуманы, чтобы мы лучше понимали друг друга. А иногда случается так, что мы становимся заложниками этих ролей, характеристик, определений, типов и даже самодиагностированных диагнозов. В конечном итоге я есть я, а вы есть вы. И неважно, как это называется, когда за этим стоит живой человек.
