Здравствуйте, товарищи.
Хорошая новость. Что хорошо, то хорошо. Я всё придираюсь к ТГГД, а на сей раз он «нашел эти чёртовы камни-валуны!». У меня, правда, другая терминология, взятая от Бури, а тот от Бутова – «Быки», и соответственно – «камни быки» или «скалы-быки». Поясняю, что именно он нашёл – кадр из видео, который соответствует зимнему кадру от Дмитрия Киреева, появившемуся ещё 2 года назад. На этом «хорошести», пожалуй, заканчиваются.
Во-первых, моё личное мнение, не он нашёл «чёртовы камни-валуны», а ИИ (искусственный интеллект), с которым он давно «дружит» и его услугами пользуется. Это тоже неплохо, но мог бы и сказать, «нашёл с помощью ИИ».
Я видел это видео и поделюсь кадрами, которые я сумел «выцарапать».
Самый верхний кадр от ТГГД, ниже 5 стоп-кадров мои в порядке следования в видеофильме. Как видим, они следуют от камней-скал в сторону «дали-дальней», и если считать, что рыбаки сплавлялись, значит, движение на юг. В этом же направлении получены и фотографии от дятловцев в 59-м году.
При реальном просмотре видеоролика проблематично высмотреть «Стоп! И тут я увидел вот этот берег.» И далее… «Мое внимание привлекла покосившаяся сосна,….» Ну ладно, увидел и увидел, может и так без ИИ. Взяв крайние кадры, я их состыковал в панораму.
Теперь картина более наглядная для понимания. ТГГД приводит коллаж, на нём отмечает соответствующие деревья, и почему-то ими ограничивается. Да просто потому, что дальше ничего не вяжется. Можно считать, что опять что-то не то.
Для лучшего восприятия сходства на своей панораме выше, я провёл тонкую розовую линию, подрезав низ камней, так как уровень льда-снега выше уровня воды в реке летом. Сравнивая кривизну стволов деревьев и прочего, прихожу к выводу, что зимнее фото Киреева сделано более поперёк русла реки и дальше от берега, чем на летней от рыбаков. Далее мои придирки.
Овалами разных цветов я отметил соответствующие места. Как видим, похожего мало. Вот именно об этом ТГГД и умалчивает. Хотелось бы почитать его объяснения, но, пожалуй, не дождусь. Выставил он статью 3-го февраля. От своих объяснений пока воздержусь.
К сожалению, главный Камень преткновения где? Вон в том небольшом оранжевом кружочке. Можно ли его рассмотреть? Я не могу. Так о каких камнях речь? Что с чем сравнивать?
В оранжевых овалах на фотографиях выше один и тот же камень-бык, но выглядят они по-разному. Почему? Ладно. Свой следующий коллаж.
«Волшебный бык» в оранжевых овалах, жёлтый прямоугольник соответствует примерно фрагменту фотографии от Кривонищенко. Из-за этих «быков» и весь сыр-бор. Считается, что это один и тот же Камень. К чему я придираюсь? На фото Кривонищенко от этого Камня влево тянется обрывистая сплошная каменная «стена», а на фото от Киреева, как и на фото рыбаков, довольно крутой, но склон без обрыва, вплоть до «лица с носом». Все эти споры-разговоры велись давным-давно, в том числе и о поворотах реки, и о лесах на горизонте.
Почему Киреев, и рыбаки оборвали съёмки на самом интересном месте? Но это для нас. Дмитрий Киреев, даже если специально искал место «Быков», поступил логично – «стенка» скал закончилась, поэтому и снимать нечего. А рыбакам ещё проще – дальше голое русло реки с лесом на берегах, такие места им уже «приелись».
Ну и «Быки» крупным планом.
К коллажу от ТГГД я добавил фотографию от рыбаков (от ТГГД). Кстати, исходный верхний коллаж от Сернбора, там я вставил панораму местности ещё более двух лет назад при выяснении идентичности «Быков» из двух источников. На данном коллаже номерами отмечены соответствующие «Быки». На нижнем "этаже" Скала-бык едва виден. Сходство вроде бы есть, и в то же время есть сомнения….
Продолжаю. ТГГД пишет: – «И, проанализировав кадры дятловцев и видео Киреева, я предположил, что дятловцы засняли эти камни, немного не доходя до пещеры "Китовая пасть": на спутниковой карте Google там видны какие-то камни, и все вроде сходится – изгибы реки, рельеф местности.»
Позже после своего краткого доказательства по деревьям на своём коллаже ТГГД утверждает: «Но нет сомнений, что это те же самые камни, которые заснял Киреев.»
Но! Если «это те же самые камни», то где они находятся? Сказал «А», говори «Б». По тексту статьи ТГГД получаем, что где-то «рядом» с пещерой «Китовая пасть». И где? Вот тут-то «жульё предоставляется». Рыбаки, да и Киреев могли сфотографировать их в любом месте от «Китовой пасти» вплоть до Вижая! Нас интересует расстояние до 41-го Квартала, потому что дятловцы ушли от него. Я посмотрел правые повороты реки Лозьвы. До 41-го их набралось 9, но на фотографиях от рыбаков и от Киреева поворотов нет совсем. На них только прямые участки русла реки, а на фотографии от Кривонищенко поворот стопроцентный, и напротив него «Бык».
Почему «жульё предоставляется»? Потому что своё жульничество ТГГД прекрасно знает, но умышленно продолжает дурить головы своим читателям, потому что сам обвиняет в этом других нагло и хамски. Вот вырванные реплики из его статьи:
«небезызвестный в узких кругах жулик и прохвост Пельмень…»
«еще одного прохвоста, из той же шайки, некоего Команёва…»
«факты в истории с дятловцами этих жуликов совершенно не интересуют…»
Я читал, КАК ИМЕННО выставлял свои «просьбы» в командирском тоне ТГГД, и тоже бы отправил его восвояси куда подальше. Это здесь я терплю, потому что проскакивают темы и вопросы, которые полезно рассмотреть, а там им было не до этого, тем более при выпавшим на их долю морозам « Быть бы живу». Тем более, никто не будет считать в пути, какой поворот реки они миновали, 5-й или 125-й, чтобы высмотреть засыпанные камни, держа в памяти изображение фотографии. А заданий-просьб, может, не один десяток. Так что ТГГД обязан не обижаться – ему самому платят той же монетой. Он банит всех подряд за неудобные вопросы, за разоблачения его вранья. И не дай бог, если это произойдёт на его канале. Это ему, «как ножик вострый», или «как серпом…». Он везде трубит, что он самый лучший расследователь, а для меня он самый бессовестный и наглый лгун-врун, как хотите. Много берёт от ИИ, да во вред использует.
Всего доброго. С вами был Евгений Носков.
******************
PS. Статья была написана следом за статьёй ТГГД, но я решил подождать дальнейшего разъяснения от ТГГД, где же находятся его валуны. Но, как и раньше, он проигнорировал свои ляпы. Как бывало и раньше, «залёг на дно», все всё, мол, забудут, и он останется «беленький и пушистенький», самый великий расследователь трагедии группы Дятлова.
Прошло три недели. Тишь да благодать. Почему я выставляю статью? Потому что я сказал «А», есть что сказать и в «Б». ТГГД может и не читает мои статьи, а может, маскируется – не высовывается. Но у него есть читатели, которые бывают на моём канале, и вдруг кто-то из них после моего «наезда» задаст ему вопрос: – Где именно он нашёл эти «чёртовы камни-валуны»? Недалеко от пещеры «Китовая пасть» или в другом месте? Пусть поставит жирные точки на карте и в этом вопросе.
Для наглядности ставлю коллаж из трёх фотографий, и повторяю вопрос – что именно здесь сходится и что не сходится. Если одно и то же место, то объясните, почему на фотографиях такой разнобой. Может, волшебный валун не тот же самый, а только подозрительно похож. А может, виноват следователь Иванов, «нарисовал» собственный пейзаж, как любит объяснять свои размышления "великий" ТГГД….
Ещё раз до свидания. С вами был Евгений Носков.