На встречах с читателями и при общении с друзьями нередко возникают вопросы о моих исследовательских книгах. Как, зачем, для чего были написаны эти книги...??
Для начала скажу, что я в душе всё-таки поэт. Не только в стихах, но и в жизни. Наша страна многонациональна, это все знают. И моя жизнь складывалась так, что много приходилось общаться не только с русскоязычными людьми... Любила вслушиваться в музыку чужой речи... И всегда меня поражало то, что в других языках есть много слов, которые совпадают с моим родным коми-пермяцким и по звучанию, и по смыслу. Интерес к этому необычному явлению оказался настолько сильным, что это подтолкнуло меня к чтению словарей. Словари ещё больше всколыхнули разные чувства и удивление! Оказалось, что нет ни одного языка, где бы не было коми-пермяцких слов. Начала выписывать эти слова, чтобы собрать воедино и понять, что всё это значит. Процесс собирания оказался почти бесконечным. В мире существует около семи тысяч языков. Найти и выписать все соответствия, конечно, было нереально. Больше всего меня поразили древний санскрит и индоиранские языки. В этих языках было просто огромное количество слов, соответствующих коми языкам (коми-пермяцкому и коми-зырянскому). Это вдохновило меня написать в 2005 году книгу "Загадка чуди". В этой книге я выдвинула гипотезу, что загадочная чудь, о которой существует множество преданий от Карелии до Алтая, говорила на языке, похожем на древний санскрит и индоиранские языки. Добавлю, что и сейчас продолжаю так считать, хотя появились некоторые нюансы... Нюанс в том, что язык легендарной чуди, скорее всего, был похож на праязык человечества (как и санскрит). "Загадка чуди" подтолкнула меня к исследованию этой темы вглубь - к праязыку человечества. Углубившись в санскритский словарь я пришла к выводу, что санскрит по своей сути является как бы ступенькой между праязыком человечества и современными языками. Ступенькой, которая позволяет понять, каким был праязык. Основной особенностью санскрита является наличие огромного количества синонимов и многозначных слов. (В современных языках нет такого богатства и разнообразия.) Это позволило предположить, насколько богат был наш общий предок - праязык человечества. А также позволило понять, откуда так много одинаковых слов в разных языках, относящихся к разным языковым группам и семьям. Праязык человечества - это не миф. Это признаёт и официальная наука. В Библии также говорится о том, что "раньше на земле был один язык, одно наречие".
Зачем и для чего писались эти книги? Основной смысл, наверное, заключается в том, чтобы понять, какое место занимает мой родной коми-пермяцкий язык в языковой картине мира и вообще в мировых языковых процессах. Сейчас могу с уверенностью сказать: не существует языков "малых" и "великих". Все языки равны. Каждый язык имеет значение и является как бы пазлом единого языка. Очень надеюсь, что эта мысль проникнет в сознание как самих носителей языка, так и в сознание политиков, от которых тоже сильно зависят судьбы малых языков. Кроме того, считаю, что этот путь - путь исследования одинаковых и похожих слов в разных языках является очень и очень перспективным. Конечно, с точки зрения современной науки это не совсем научный путь. Но с психологической точки зрения это очень вдохновляющий путь, приносящий удовлетворение душе и сердцу. Именно этот путь может простимулировать повышение интереса к собственным языкам у представителей малых и коренных народов.
Будет ли продолжение языковых исследований? Трудно сказать... Но очень хочется найти общие корни для русского и коми языков. Эти корни есть. Но проблема в том, что общепринятое мнение о том, что малые языки только заимствуют и всегда заимствовали слова из русского языка, сильно препятствует восприятию этого момента. Тем не менее, продолжаю считать, что данный путь (поиск единых корней в праязыке) может способствовать не только гармонизации межнациональных отношений, но и простимулировать сохранение и развитие "малых" языков.
