Любопытное мнение Владимира Анкудинова:
- Иванов в 1959 году был обязан палатку вернуть в УПИ, где она находилась на подотчете, а там её уже должны были "списать". Но не стал забирать палатку из СНИКЛ после проведения экспертизы. Законных оснований для уничтожения палатки у Иванова не было, а в случае возврата палатки в УПИ, её там могли подвергнуть самостоятельному исследованию. Например, провести химические исследования загрязнений ткани палатки, в УПИ для этого были все возможности. И потому могли обнаружить следы компонентов ракетного топлива. Также могли обратиться к экспертам-трасологам за консультациями: выпускники УПИ в то время работали в УВД области и в Свердловской НИКЛ. Поэтому возвращать палатку в УПИ было никак нельзя!
Потому Иванов нашел выход: он просто не стал забирать палатку после проведения экспертизы. Потому что знал, что в этом случае палатка после непродолжительного хранения на складе вещдоков кримлаборатории будет уничтожена как не представляющий ценности невостребованный следователем вещдок.
Но начальник Свердловской НИКЛ Б.Ф.Кретов СОХРАНИЛ наблюдательное производство (№ 199 за 1959 год) и палатку от уничтожения. Палатка даже "переехала" при переезде лаборатории с Хохрякова,1, на Бажова,72. Это был единственный случай столь долгого хранения вещдока и наблюдательного производства. Палатка всё это время хранилась на складе вещдоков в подвале лаборатории (ул.Бажова,72), а наблюдательное производство № 199 за 1959 год хранилось у секретаря начальника лаборатории.
Кретов мог себе такое позволить. Начальник кримлаборатории прокуратуре не подчинялся, назначался он Министром юстиции, поэтому хоть лаборатория и числилась за Отделом юстиции Облисполкома, подчинялся начальник лаборатории "Москве"- отделу судебно- экспертных учреждений Министерства юстиции. В прокуратуре, по всей видимости, и не знали, что Кретов распорядился сохранить (надо полагать, "до лучших времен") палатку и наблюдательное производство по экспертизе этой палатки.
Наблюдательное производство № 199 за 1959 год по экспертизе палатки числилось давным -давно уничтоженным, никому оно было не нужно, поэтому Телякова отдала его Игорю Макушкину. Чуркина-Макушкина в то время была еще жива, и её наблюдательное производство 1959 года вернулось таким вот "окружным путём" обратно к ней. После смерти Макушкиной (Чуркиной) оно хранилось у Игоря Макушкина, после смерти Игоря Макушкина это наблюдательное производство хранится у сына Игоря Макушкина.
С палаткой произошло хуже. После смерти Б.Ф.Кретова произошла коммунальная авария. Лаборатория находилась на первом этаже жилого дома по ул.Бажова,72, и занимала половину подвала. И в первой половине 80-х в подвале этого дома произошел прорыв трубы с горячей водой. Весь подвал был затоплен кипятком. В том числе, и склад вещдоков, где хранилась палатка. Я тоже принимал участие в ликвидации последствий этого "стихийногобедствия".
После этого палатка начала плесневеть, "новому" начальнику лаборатории А.В. Петрову она была не нужна, и тогдашний зам. начальника лаборатории В.С.Голенев отнес эту палатку в мусорный контейнер во дворе дома, располагалась лаборатория...
(Точка зрения Владимира Анкудинова. Канал "Тайна Огненных Шаров" может не разделять мнение цитируемых авторов)
Не забудьте подписаться на канал! А ещё мы есть вКонтакте!