Осенью 2026 года пройдут выборы депутатов в Государственную Думу России, а также выборные компании в некоторых регионах страны. Для специалистов общественно - гуманитарных наук очевиден глубочайший кризис, затронувший все члены (экономика, здравоохранение, образование, культура и т.д.) государственного организма... Следовательно очевидна необходимость наращивания гражданско - политической активности.
Однако далеко не все россияне способны оценить масштаб кризиса... Постараюсь помочь согражданам осознать глубину проблемы.
Экономика.
Об экономике России можно и нужно говорить обстоятельно. Для обстоятельного разбора необходимо много места, которого здесь нет. Поэтому пройдусь по основным пунктам.
1. Промышленность. С 1991 по 2025 год в стране закрылось около 80 тыс заводов и фабрик. Тогда как открылось за тот же период всего 3 707 промышленных объекта (данные на 2021 г.)
2. Сельское хозяйство. 20 лет назад в России насчитывалось 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.
Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС. Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет. (источник https://yandex.ru/q/article/_1a6d3951/)
3. Нефте - газовый сектор. В октябре 2025 года экспорт нефти сократился на 2% по сравнению с сентябрём, а общая выручка от экспорта уменьшилась на 2,81%. За 10 месяцев 2025 года производство сжиженного природного газа составило 26,8 млн тонн, что на 3,7% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В виду жесткого санкционного давления есть все основания полагать, что производство и экспорт нефти и газа продолжат снижаться. Не стоит забывать, что доходы нефте - газового сектора занимают второе место в структуре доходов федерального бюджета.
4. Банковский сектор.
По состоянию на октябрь аналитики оценивают риски ухудшения ситуации до критического уровня как средние, поскольку доля плохих долгов, то есть тех, по которым не платят более трех месяцев и надежд на их возврат немного, повышается опережающими темпами.
За первые девять месяцев такая задолженность выросла в 1,6 раза, до 2,3 триллиона рублей. При этом впереди у банковских организаций риски по старым ипотекам, оформленным на фоне пика спроса по льготным программам, а также последствия активной выдачи необеспеченных потребительских кредитов во второй половине 2023 года и начале 2024-го.
<...> В ЦМАКП называют три условия, при которых можно говорить о банковском кризисе. Первое — это превышение доли проблемных активов в банковской системе порога в 10 процентов (сейчас — 7 процентов). Второе — массовое снятие клиентами денег со счетов и вкладов, а третье — срочная реорганизация или национализация более десяти процентов финансовых организаций (как вариант — их разовая поддержка со стороны государства на сумму более двух процентов ВВП) (источник https://lenta.ru/news/2025/12/05/pokaites/)
На середину 2025 года процент невозвратных (просроченных более 90 дней) кредитов в российских банках достиг примерно **10,5%** в портфелях потребительских кредитов. Этот показатель вырос с 7,7% за год, причем максимальное за последние годы значение было 16,5% еще в 2016 году (источник https://www.tbank.ru/invest/social/profile/VYACHESLAV_SCHAVA/25a47c1f-c217-421c-a1a6-d62e52c8b1a3/?author=profile
Опять же следует помнить об отрезанности банковского сектора России от внешних рынков. Отрезанность приводит к замкнутости сектора на самом себе, а это значит снижается конкуренция на рынке банковских услуг, что приводит к их удорожанию, а также к снижению качества и доступности, в особенности для малого и среднего бизнеса.
5. Экономический разрыв между богатыми и бедными. Коэффициент Джинни на 2024 г. составил 0,408 (где 0 - показатель максимально равномерного распределения доходов). Для сравнения во Франции на 2023 г. коэффициент равен 0,31, в Германии на 2020 г. - 0,32, в Великобритании на 2021 г. - 0,32.
За 2025 г. число долларовых миллиардеров в России выросло на 16 человек, сообщает китайская исследовательская организация "Хужунь" (Hurun Research Institute). И это в стране, которая проводит СВО. В общей сложности 105 россиян являются долларовыми миллиардерами. Таким образом, Россия заняла 7 место в рейтинге по количеству долларовых миллиардеров. Тогда как за чертой бедности находится половина населения страны (в России считается, что человек находится за чертой бедности, если его доход ниже прожиточного минимума - 27 093 руб. В Германии, Франции, Великобритании принято считать, что за чертой бедности человек находится если его доход ниже 60% от среднего дохода по стране, а это примерно 1300 евро. По европейским стандартам Россия практически сплошь населена даже не бедными, а нищими.).
Главное, что следует знать о российской экономике... Ее доля в мировой составляет 3,5%. Экономика США - 14,6%, Германии - 4,39%, Франции - 2,98%, Великобритании - 3,4%. Экономика России сравнима с экономикой Великобритании. Только нужно учитывать маленький нюанс - в России есть все, а в Великобритании кое - что.
Социальная сфера (демография, институт семьи).
Путем нехитрых вычислений, выходит, что с 1991 г по 2024 г. каждый год естественная убыль населения составляет 529 411 человек. Некоторые блогеры, пишущие на тему демографии, такое положение называют геноцидом.
При социально - ориентированной политике ситуацию легко исправить. История нас этому учит. ВОВ унесла около 20 млн. жизней, однако советская власть, благодаря продуманной политике, ощутимо простимулировала рождаемость и снизила смертность и демографическая ситуация быстро стабилизировалась. Теперь политологи размышляют над вопросом, - а не прошла Россия точку невозврата (когда и на обратный путь, и до конечного пункта горючего не хватает)? Имеется в виду, что не прошла ли страна рубеж, за которым воспроизводство коренного русского этноса невозможно. Особенно вопрос актуален в свете СВО.
По оценкам экспертов, с февраля 2022 года Россию покинули от 817 до 922 тыс. человек. Самыми крупными странами, принимающими эмигрантов, оказались Казахстан и Сербия. ("The Economist: С 2022 года России покинуло рекордное количество людей за 100 лет" https://dzen.ru/a/ZOe8KepiblV8xPRT)
Надо полагать, подавляющее большинство уехавших - мужчины. Более того, мужчины трудоспособного возраста. Благодаря им, демографическую картину улучшится у Сербии, Казахстана и др. стран, а хотелось бы чтобы улучшилась у России.
Даже не хочу анализировать как боевые потери и ранения бойцов СВО отразятся на демографии. И это на фоне заявлений Голиковой, что подавляющая часть смертей среди трудоспособного населения — 80% — приходится на мужчин (источник)
Каждый год в России по статистике распадается около 80% семей. Примерно в 70% заявлений на развод подано женщинами. Чаще всего суды оставляют детей с матерями, делая мужчин - отцов алиментщиками. С недавнего времени за пропуск сроков по уплате алиментов введена уголовная ответственность. Грубо говоря, в России быть отцом, означает быть социальным отщепенцем (алиментщик), с высокой долей вероятности, преступником.
Информация о количестве разводов уже давно стала достоянием широкой общественности и оставшиеся в стране, здоровые мужчины крепко подумают прежде чем регистрировать брак, и уж тем более заводить детей.
Не лишним будет акцентировать внимание читателей на демографической картине в сельской местности. За период с 1991 по 2026 исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
Образование.
Не стану касаться дошкольного, так как мало, что знаю по этому пункту. Лишь один момент... В сельской местности в постперестроечные годы закрыто 22 тыс. детсадов.
С 2000 г. по 2018 закрыто около 26 тыс. школ.
Систему оценки освоения 9 -летней школьной программы ОГЭ и 11 - летней - ЕГЭ не покритиковал только ленивый. По гуманитарным дисциплинам дети, готовясь к ОГЭ - ЕГЭ по тренировочным тестовым заданиям, запоминают вопросы и ответы на них, потом повторяют заученное на экзаменах.
Авторитет школьного учителя власть опустила ниже некуда. Как - то наткнулся на виде - ролик, в котором школьник заявляет учительнице, мол, с какой стати мне Вас слушать, если у меня п*сюн больше Вашей зарплаты.
Я не оправдываю таких школьников, но понимаю. Как школьник будет уважать учителя если ее зарплата меньше, чем его карманные расходы в месяц? Как школьнику уважать учителя если он видит "слитые" кадры, на которых учителя вбрасывают поддельные бюллетени в дни голосований?
Про высшую школу отдельный разговор. Мне есть, что сказать. Здесь кратко вскрою схему. Администрации ВУЗов находят причину отчислить студента, допустим с 5 - го курса. Он приходит через год восстанавливаться. Думает восстановится на 5 курс, а его отправляют, скажем, на 3- ий. Говорят - ты вот сдавал зачет по социологии и отдельно экзамен по политологии, а сейчас в новой учебной программе по твоему направлению есть предмет "Социология и политология" экзаменом. И на его возражения вроде, - я же реально освоил как социологию, так и политологию, лишь пожимают плечами, - ничего сделать не можем, нам приказывают, мы исполняем. К месту слова Ленина: "формально правильно, а по существу издевательство".
Так и отправляют на 3 курс, оплату за 4 и 5 курсы извольте внести.
В точку замечание В. В. Оробинского, автора бестселлера "Чему не учат на юрфаке, практикующего адвоката:
Или Закон "Об образовании", где количество поправок достигло такого уровня, что стало проще принять новый.
Наука.
в 2024 году в России на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) было выделено меньше 1% ВВП. Для сравнения США выделяет — 3,5% (расходы — 781,8 млрд долларов). Германия — 3,1% (расходы — 132,2 млрд долларов). Великобритания — 2,8% (расходы — 86,5 млрд долларов).Франция — 2,2% (расходы — 65,8 млрд долларов).
А зачем стране с традиционными ценностями какие - то научно - исследовательские разработки как в бездуховных странах Запада? Лучше укреплять духовность. Для этого в каждом селе роскошный храм... И неважно что в этом же селе нет школы. Духовность, традиционные ценности на первом месте, поэтому в 2015 году Министерство образования и науки официально признало теологию наукой.
Тут как говорится "без комментариев".
Культура.
По данным на 2025 год, некоторые российские фильмы, провалившиеся в прокате, с указанием бюджета и кассовых сборов:
«Злой город». Бюджет — 1,13 млрд рублей, кассовые сборы — 394 млн рублей, убытки — 933 млн рублей.
«Письмо Деду Морозу». Бюджет — 840 млн рублей, сборы — 93,6 млн рублей.
«Роднина». Бюджет — 850 млн рублей, сборы — 201 млн рублей.
«Первый на Олимпе». Бюджет — 800 млн рублей, сборы — 402 млн рублей, убытки — 599 млн рублей.
«Василий». Бюджет — 650 млн рублей, сборы — 213,1 млн рублей, убытки — 544 млн рублей.
«Красный шёлк». Бюджет — 785 млн рублей, сборы — 688,6 млн рублей, убытки — 441 млн рублей.
«Авиатор». Бюджет — 512 млн рублей, сборы — 165,9 млн рублей, убытки — 429 млн рублей.
«Паромщик». Бюджет — 420 млн рублей, сборы — 1,4 млн рублей, убытки — 419 млн рублей.
«Соловей против Муромца». Бюджет — 497,2 млн рублей, сборы — 160,4 млн рублей, убытки — 417 млн рублей.
«Волчок». Бюджет — 620 млн рублей, сборы — 435,2 млн рублей, убытки — 402 млн рублей.
По словам кинокритика Давида Шнейдерова, в 2023 году около 90% снятых в России картин провалились в прокате. Из 192 фильмов, вышедших в прокат, окупилась только 21 лента.
Спорт.
Логично считать национальным позором лишение российских спортсменов права выступать на крупных международных соревнованиях под флагом своей страны и своим гимном. Запрет на использование национальных атрибутов действует с 2019 г. Запрет был принят в связи с обвинениями в манипуляциях с базой данных Московской антидопинговой лаборатории.
Политика.
По интернету гуляет забавное видео с главным геостратегом страны... Вот оно:
Возникает разумная цепочка рассуждения. Если тебя надули, кинули, обманули, опустили, еще что - то сделали, то надо снять с себя полномочия, как с профнепригодного, или Госдума должна начать процедуру импичмента. Но этого ничего нет. И многих россиян не смущает, что не может быть великим политиком человек, которого постоянно опускают.
Путин традиционно ни на одной выборной президентской кампании не участвовал в дебатах, что говорит о полном презрении избирателей. В странах Запада, кандидат отказавшийся участвовать в дебатах, автоматически проигрывает выборы. Но у России особый путь.
Правоохранительная система.
Дикая статья 282 УК РФ, которая прямо противоречит Конституции РФ. Наглядный пример как власть использует упомянутую статью, чтобы расправляться с неудобными политиками.
Координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова приговорили к 6 -ти годам лишения свободы за оправдание терроризма. Оправдание терроризма заключалось в том, что Удальцов написал статью в поддержку "уфимской пятерки".
По делу было проведено 4 (!) лингвистических экспертизы, три из которых, в том числе судебная, не нашли признаков оправдания терроризма в статье Сергея. Только эксперт Института криминалистики ФСБ Коршиков пришёл к выводу о наличии таких признаков. Но его выводы убедительно опровергла предоставленная в суд рецензия эксперта-лингвиста Елены Борисовой, которая имеет 46 лет (!) профессионального стажа преподавания русского языка и 25 лет стажа экспертной деятельности. Несмотря на явный перевес и в количественном и в качественном отношении доказательств в пользу Удальцова, судья вынес обвинительный приговор. (источник https://vk.com/sergeysilver999?w=wall-39238475_51954)
Понимаю, большинство граждан далеки от тонкостей юриспруденции... Так вот сообщаю, 6 лет дают за убийство, если у подсудимого толковый адвокат. А тут за статью 6 лет.
Немного судебной статистики... Российские суды выносят обвинительный приговор в 99% случаев (источник). Почему так? Потому что судьи несвободны. Практически на каждого есть папочка, а на какого нет, те нарушают сроки рассмотрения дел. Не будет нарушитель - судья выполнять команды начальства, лишат статуса судьи, а кому хочется лишаться прекрасного соцпакета? Вот и стоят по стойке смирно. Взять хотя бы недавний случай.
46-летняя Алия Галицкая, бывшая жена инвестора Александра Галицкого, покончила с собой в изоляторе временного содержания (ИВС) в подмосковной Истре. Судья, определивший ее содержание в ИВС, дал интервью, в котором сказал, что всего лишь выполнять распоряжение начальства. Напоминаю, у судей нет начальства. Каждый судья независим. В теории.
Вывод: на основании вышеизложенного, кто, где загнивает, а кто где встает с колен?
Что делать?
Становиться активнее в малом и в большом. В малом... Устали от поборов в школах? Объединяйтесь в родительские комитеты, ругайтесь, шумите, пишите в социальных сетях, пишите жалобы в органы власти по компетенции. Устали недобросовестности управляющих компаний ЖКХ? Создавайте общедомовые чаты, пишите коллективные жалобы. Видите разбитые дороги? Фиксируйте на камеру, а после прикрепляйте снятое к жалобе. И т.д. и т.д.
В большом... Революционно отстаивать свои права граждане бояться. Разумно. Но бойкотировать выборы тогда нельзя, так как это единственный способ сменить власть. Если участвовать в выборах, то голосовать обязательно за КПРФ. Помогать в работе районным комитетам, областным, краевым. Объяснять членам различных группочек, организаций коммунистической направленности, что пока коммунистическое движение расколото, эффективной борьбы быть не может.
Да, власть в партии захватили соглашатели. Надо из смещать, заменять на молодых, активных, принципиальных. Такие в КПРФ есть. Взять хотя бы известного блогера, бывшего депутата Саратовской областной Думы Николая Бондаренко. Или редактора крупного издательства "Родина" Александра Ивановича Колпакиди.
Масса политически активных людей сочувствуют КПРФ. Например адвокат, блогер из Перми Бессонов Алексей Борисович ("Тип политика, способного вывести Россию из кризиса"), судья Дмитрий Владимирович Новиков, экономист -блогер Владислав Жуковский.
К сожалению, вышеперечисленные люди не стремятся выдвигать свои кандидатуры. Они люди умные, ответственные... Такие постоянно сомневаются как бы не подвести, оправдать оказанное доверие. Совсем иное с бессовестными глупцами. Те не видят не объективных преград, ни морально - нравственных. К тому же умным есть, что терять. Однако почувствуй они поддержку народа, доверие, я думаю не откажутся от опасного, но нужного труда.
Таким образом, прошу читателей обращаться к Новикову, Колпакиди, Бондаренко, Бессонову, Жуковскому с просьбой принять участие в выборах. Эти люди открыты, их легко найти в социальных сетях.
Наше будущее в наших руках.
