Найти в Дзене
Круче Чака

💡 Хочется зафиксировать мысль, которую я всё чаще говорю: наше десятилетие — уже не столько про “сделали продукт”, сколько про “умеем

продвигать”. Упаковка, бренд, понятный месседж, стабильный доступ к целевой аудитории, удержание — вот где сейчас выигрываются рынки. 🐼 На этом фоне Brainbox.vc ( ББ) заметно выделяется среди краудинвестинговых платформ, которые по сути остаются техническими витринами. У ББ получилось другое: они настойчиво выстроили конвейер, заняли своё место в российском венчере рядом с ангелами, клубами и фондами — и за счёт постоянства получили право “докрутить” продукт и бизнес-модель так, чтобы не плодить мёртвые сделки. И вот две вещи, которые, по моим наблюдениям, Brainbox понял раньше многих — и это меняет всё. 1️⃣ Даже при комиссионной модели нельзя закрывать глаза на рыночность оценки. Когда ребята параллельно запустили фонд, инсайт стал очевиден: если не отстаивать адекватную оценку, конвейер начинает производить “зомби” — стартапы, которые вроде привлекли деньги, но дальше не растут, не могут поднять следующий раунд и годами висят грузом на каптейбле. Для рынка это токсично, для фаунд

💡 Хочется зафиксировать мысль, которую я всё чаще говорю: наше десятилетие — уже не столько про “сделали продукт”, сколько про “умеем продвигать”. Упаковка, бренд, понятный месседж, стабильный доступ к целевой аудитории, удержание — вот где сейчас выигрываются рынки.

🐼 На этом фоне Brainbox.vc ( ББ) заметно выделяется среди краудинвестинговых платформ, которые по сути остаются техническими витринами. У ББ получилось другое: они настойчиво выстроили конвейер, заняли своё место в российском венчере рядом с ангелами, клубами и фондами — и за счёт постоянства получили право “докрутить” продукт и бизнес-модель так, чтобы не плодить мёртвые сделки.

И вот две вещи, которые, по моим наблюдениям, Brainbox понял раньше многих — и это меняет всё.

1️⃣ Даже при комиссионной модели нельзя закрывать глаза на рыночность оценки. Когда ребята параллельно запустили фонд, инсайт стал очевиден: если не отстаивать адекватную оценку, конвейер начинает производить “зомби” — стартапы, которые вроде привлекли деньги, но дальше не растут, не могут поднять следующий раунд и годами висят грузом на каптейбле. Для рынка это токсично, для фаундера — иллюзия прогресса, для инвестора — разочарование.

2️⃣ Не будет ретеншна инвесторов, если платформа тащит “с улицы” проекты без выручки и без смарта на борту. Розничный инвестор голосует опытом: один раз попал в сырую историю без трекшна — и ушёл, а вместе с ним ушли ликвидность и энергия платформы.

Отсюда формула, которая мне кажется правильной и которую Brainbox постепенно приземляет в продукт: сначала смарт, потом крауд. Не “крауд вместо экспертизы”, а “крауд поверх экспертизы”.

👻 По сути, это путь к “дезомбификации” краудинвестинга: когда платформа перестаёт быть просто точкой приёма заявок и превращается в сильного партнёра экосистемы — для стартапов, для синдикатов, для фондов и для частных инвесторов.

↗️ Мы в ЧакVC видим brainbox как партнёра на сложном рынке, где без солидных партнёров работать всё сложнее. Не буду спойлерить, но меня бы удивило, если бы вы в 26‑м не увидели сотрудничество между brainbox и ЧакVC.