Я пишу это как маркетолог, а не как юрист.
Потому что именно маркетологи, владельцы сайтов и бизнесы чаще всего попадают под удар.
Сценарий почти всегда одинаковый.
Нужна картинка для сайта, карточки товара, лендинга или статьи.
Фото красивое, лежит в Яндексе, Пинтересте или на чужом сайте.
Кажется, что ничего страшного не случится.
А потом приходит письмо. Не от автора. А от юридической компании.
Почему за фотографии сейчас судят массово
Любая фотография — это объект авторского права.
Не важно:
- нашли вы её в поиске
- скачали из соцсетей
- «немного изменили»
- купили сайт с контентом
- или вам её поставил подрядчик
Если у вас нет разрешения правообладателя — вы нарушили закон.
И самое важное:
сейчас это поставлено на поток.
Существуют юридические компании, которые:
- мониторят сайты автоматически
- находят чужие фотографии
- связываются с авторами
- подают иски пачками
Для них это бизнес.
По оценкам рынка, такие компании зарабатывают десятки миллионов рублей в год только на исках за изображения.
Сколько реально взыскивают суды
Миф о том, что «максимум попросят убрать фото» — давно умер.
По российскому законодательству суд может назначить компенсацию:
- от 10 000 до 5 000 000 рублей за одну фотографию
- или в двойном размере стоимости использования
- и доказывать реальный ущерб автору не нужно
Достаточно доказать сам факт использования.
А теперь практика. Не теория.
Реальные судебные решения. Без страшилок, просто факты
- Сайт использовал одно фото без разрешения
- Суд взыскал 70 000 рублей — компенсация, удаление копирайта и моральный вред
- Карточки товаров на маркетплейсе
- С предпринимателей взыскивали 30–45 тысяч рублей за каждое изображение
- Несколько десятков фотографий на одном ресурсе
- Суд посчитал каждую отдельно
- Итог — сотни тысяч рублей
- Массовое использование изображений
- Счёт пошёл на сотни фото
- Компенсация — миллионы рублей, даже после снижения судом
Важно понимать одну вещь:
каждая фотография — отдельное нарушение.
10 фото — это не один риск. Это 10 потенциальных исков.
Почему бизнес чаще всего проигрывает
Есть три причины, почему ответчики почти всегда в проигрышной позиции.
Первая.
«Мы не знали» — не аргумент.
Вторая.
«Это делал подрядчик» — ответственность всё равно на владельце сайта.
Третья.
Фото использовалось давно — срок давности ещё не прошёл.
Суды встают на сторону правообладателя, потому что закон на его стороне.
Кто в зоне максимального риска
Если коротко — почти все.
Но особенно:
- коммерческие сайты
- интернет-магазины
- карточки товаров
- блоги компаний
- сайты услуг
- Дзен-каналы бизнеса
- лендинги и квизы
Чем больше страниц — тем выше риск.
Самое опасное заблуждение
Самое опасное, что я слышу от владельцев бизнеса:
«К нам не придут, мы маленькие»
Приходят именно к таким.
Потому что:
- у них нет юриста
- они платят сразу
- им проще заплатить, чем судиться
И на этом построена вся модель.
Что с этим делать, если не хочется платить
Хорошая новость — штрафы и иски можно предотвратить.
Я с командой помогаю бизнесам:
- провести аудит изображений на сайте
- выявить проблемные фото
- заменить их на легальные
- оформить лицензии и договоры
- выстроить процесс, при котором новые риски не появляются
На практике это позволяет избежать штрафов на сотни тысяч рублей, а иногда и на миллионы.
Что необходимо запомнить
Использование чужих фотографий — это не мелочь и не формальность. Это реальный юридический риск с реальными деньгами.
Сегодня за одну картинку можно заплатить больше, чем стоит весь сайт.
И если вы владелец бизнеса или сайта, лучше разобраться с этим заранее, чем разбираться уже в суде.
Если нужно — помогу. Пока это ещё можно сделать спокойно и без писем с печатями.