Vercel проверил, как лучше “докармливать” кодинг-агентов актуальными знаниями о фреймворке, и победила максимально простая идея - один Markdown-файл в корне проекта. Проблема: актуальность знаний модели быстро устаревает, и при выходе новых API (например, в Next.js) агент начинает генерировать неверный код или тянет старые паттерны. Vercel сравнил два подхода: “skills” (агент сам должен вызвать пакет знаний/доков) и AGENTS.md (постоянный контекст, доступный агенту на каждом шаге). Цифры из тестов - Skills не вызывались в 56% кейсов, хотя документация была доступна. - Базовый результат без доков - 53% pass rate. - Skills “по умолчанию” дали те же 53% (то есть 0 улучшения). - Skills с явной инструкцией “сначала изучи проект, потом вызови skill” поднялись до 79%, но формулировки оказались хрупкими. - AGENTS.md с сжатым индексом документации дал 100% pass rate; индекс ужали с ~40KB до ~8KB без потери результата. Почему “пассивный контекст” сработал лучше - Нет точки принятия решения
AGENTS.md против «skills»: простой файл, который дает 100% успеха ИИ-агентам
7 февраля7 фев
1
1 мин