Официальная культура молчит, а наука с ней - хором - тишина! Лишь бы русские не вспомнили себя.
Тот самый разрекламированный "трезубец" "древних укров" на самом деле символ власти Рюриковичей, датируемый X–XI веками, он служил официальным знаком, подтверждающим полномочия княжеского чиновника. И, о - ужас официальный: печать Ярослава Мудрого! Смотрим внимательно каждую деталь и ничему не удивляемся!
Не пора ли нашим научным мужам дать трибуну и слово, чтобы они закатали в "бетон" лженаучные происки врагов?!.
Предлагаю Вашему вниманию статью-размышление, переданную мне для публикации, что я делаю без купюр.
Уже в конце 19-го века было известно, что Европу некогда вплоть до её середины, т.е. в том числе и части Германии заселяли славяне, которые были ассимилированы, т.е. оставаясь таковыми по крови потеряли свой язык и национальное самосознание. Что если это обстоятельство тогда в веке 19 и начале века 20-го было бы широко популяризировано западной и отечественной наукой, а конкретно достаточно узким кругом учёных историков того времени. Гитлер был бы лишен одного из своих основных аргументов арийского превосходства немецкой нации над славянами - "недочеловеками". Во всяком случае, в отношении части населения это бы не сработало. Скорее всего были бы найдены другие аргументы и стимулы, но на это потребовалось бы дополнительное время, которого нам так не хватило чтобы подготовиться к войне. Такова сила или бессилие гуманитарной науки.
Известная фраза "с кем вы, мастера культуры?" сегодня может звучать и так "с кем вы, работники науки?". Науки гуманитарной.
Нет сомнений, что отечественные гуманитарные и, в частности историко-филологические науки, имеют глубочайшую историю. Обладают широчайшим диапазоном познаний практически во всех направлениях, существующих сегодня в мире. Отечественные научные школы пользуются авторитетом в мировой научной среде. Отечественная гуманитарная наука пользуется авторитетом и у нас. Повторим, пользуется авторитетом и не только авторитетом, а и ресурсами, средствами (в том числе грантами), государственными, т.е. народными средствами. И что? Идёт война. Что эта самая наука дала и даёт фронту?
Теперь попробуем для себя определить о ком или о чём идёт речь, какие институты представляют эти науки. В структуре Российской академии наук имеется Отделение историко-филологических наук, оно и поддерживает эти направления. В него входят следующие институты.
Институт лингвистических исследований РАН
Институт русской литературы РАН
Институт языкознания РАН
Институт археологии РАН
Институт востоковедения РАН
Институт восточных рукописей РАН
Институт всеобщей истории РАН
Институт истории материальной культуры РАН
Институт мировой литературы им. А. М. Горького РАН
Институт российской истории РАН
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Институт славяноведения РАН
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера)
Санкт-Петербургский институт истории РАН
А ещё есть филиалы и региональные отделения.
А теперь попробуем вспомнить кого-нибудь из сотрудников этих всеми уважаемых учреждений, которые за четыре года войны как-то публично высказались в поддержку армии. А это тысячи людей, только в Институте языкознания и Институте русского языка им. В. В. Виноградова РАН более чем по170 только научных сотрудников. В Институт истории материальной культуры -127 и т.д. Не получается. Нет сомнений, что каждый из них поддерживает СВО. Поэтому обратимся к официальным материалам перечисленных институтов.
Не имея по объективным причинам возможности прочитать все материалы Отделения, мы ознакомились с темами состоявшихся за последнее время и планируемых мероприятий институтов.
Да, конференции, тезисы к докладам, мирная жизнь, приятные люди, коллеги.
В результате знакомства с официальными сайтами этих уважаемых учреждений упоминание об СВО было обнаружено лишь в материалах Институт востоковедения РАН, статья «Антироссийская деятельность Новой Зеландии после начала СВО».
Единственный институт, который системно занимается территорией Новороссии - Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая в соответствии со своим профилем, «предоставляя актуальные данные об идентичности и традициях региона». Но и там о войне ничего нет.
И всё.
Возможно, учёные-гуманитарии искренне считают, что они, обладая колоссальными кладовыми знаний, сведений, информацией в чисто гуманитарных областях, никоим образом не способны своими профессиональными умениями как-то участвовать в защите страны.
Но.
Но вспомним что такое информация. Из теории информации известно, что передача информации от одного объекта к другому характеризуется количеством и направлением передачи информации, соответственно, обладая этими свойствами, информация имеет векторный характер. А как известно, вектор изображается в виде стрелки или копья, а копьё – это оружие. Вот и получается, что информация – это оружие, которое может защищать или от которого нужно защищаться.
РАН обладает колоссальным запасом информационного оружия извлечь его из запасников, где оно лежит на складах, от некоторых из которых и ключи-то потеряны и поставить это информационное копьё в один ряд с обычным вооружением задача нашей общественной науки России.
Возможно многие из сотрудников Академии и хотели бы быть чем-то профессионально полезными, но считают, что это совершенно невозможно. Здесь, в силу нашей понятной некомпетентности в узкоспециальных вопросах что-то подсказать мы не в силах. Хотя можно было бы определить некоторые направления.
Наша страна через Украину воюет со странами совершенно другой цивилизации. Да люди там выглядят также, имеют две руки, две ноги, но их миропонимание иное.
Глубину пропасти между нами и врагами можно показать примером, когда молодой человек, делая предложение девушке, подаёт ей букет из двух цветков. У нас с таким набором ходят только на кладбище. И подобные примеры необходимо доводить до сознания хотя бы двенадцати-тридцатилетних подростков, многие из которых здесь стоят только одной ногой.
Большинство из перечисленных выше институтов в соответствии с направлениями своей деятельности увлечённо анализируют события давно минувших времён, где для нашей страны были и мир, и война и часто война не на географическом поле боя, а идеологическом, гуманитарном. При этом почти не вспоминая своих старших коллег, которые совсем недавно отстаивали русскую самобытность на научном поле. Речь о лингвисте Олеге Николаевиче Трубачёве.
Выдающийся учёный Трубачёв вёл принципиальную полемику с О. Сулеймановым, который стремился показать тюркское происхождение многих русских слов, тем более что уже тогда его работа приобрела огромную популярность в странах мусульманского Востока.
О.Н. Трубачёв резко выступал против проектов перевода русского языка на латиницу, возражая, в частности, члену-корреспонденту РАН С.А. Арутюнову, который считал, что Россия должна отказаться от «особости русского пути, евразийства» и «интегрироваться в Европу. И одним из необходимых условий этого… является перевод письменности всех народов России на латинский алфавит».
Если бы не жесткая позиция Трубачёва тогда, то, возможно, мы бы сейчас писали латиницей, ещё больше погрузившись в «культурные» объятия Запада. С другой стороны, наши восточные и южные соседи получили бы не мало поводов посматривать на нас свысока, а они это очень любят, при том, что те, что ниже их не достойны их уважения со всеми, как говорится, вытекающими. Кстати, из биографии Олега Трубачёва. Во вполне сознательном возрасте почти двенадцати лет месяц или более того провёл в осаждённом Сталинграде. Не оттуда ли это в нём?
А теперь о прошлом. Возможно, это было политическое решение, а возможно прежние поколения коллег нынешних гуманитариев не смогли громко и по-умному заявить о том, что фашисты отняли у нас нашу свастику. Свастику, которая есть один из древнейших русских символов, элемент исконной вышивки на русской земле. Выходит, что немецкие нацисты XX века, как и украинские XXI, украли наши символы...
Сейчас речь не о реванше в этом вопросе, а о молчаливом согласии с воровством Украиной известного символа, родового знака русских князей – трезубце. В этом полевом сезоне была произведена чрезвычайно значимая находка, печать Ярослава Мудрого с трезубцем периода новгородского княжения с 1010 по 1019 г.
Такое событие вполне могло бы послужить отправной точкой для громкой информационной атаки, тем самым информационным копьём. Но пока этого не случилось.
И опять к вопросу «а что мы можем?». А что могли учёные-химики во время Великой Отечественной войны?
Ответ. По инициативе Института физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина РАН и химического факультета МГУ был снят документальный фильм «Химия Победы». В фильме рассказывается о разработках химиков во время Великой Отечественной войны, особое место в повествовании – это первые месяцы и год войны. Очень важно, что многие из упомянутых в фильме разработок были инициативными, т.к. никто кроме самих учёных не мог себе даже представить, что такое возможно, поставить конкретную задачу.
Однажды мы обратились в один из профильных академических институтов с предложением предоставить видео материалы по народу калаши, проживающему на территории Пакистана, где мы работали в экспедиции. Надо сказать, что народ этот в мусульманской стране сохраняет языческие традиции, носит в повседневном быту национальную одежду, соблюдает соответствующие ритуалы. Заметим, что район этот труднодоступный. Был подготовлен документальный фильм "Калаши". Вот этими этнографическими материальными и множеством тех, что не вошли в фильм мы и хотели поделиться с отечественной наукой. После телефонного разговора с учёным секретарём одного из институтов РАН дальнейших вопросов от них не последовало. А зачем интересоваться историей. Видимо, иваны не помнящие родства - это чья-то цель?
Напрашивается: а может никому ничего и не нужно, и так хорошо, а может обойдётся?
Не обойдётся. Пример тому задержанный в Польше Александр Бутягин, археолог, сотрудник Эрмитажа. Казалось бы...
Здесь много публикуется статей из газет военных корреспондентов Великой Отечественной войны. Талантливые авторы тех лет владели не то, что информационными копьями - информационной артиллерией.
Хотелось бы чтобы актуальные работы наших академических гуманитариев становились подспорьем для нашей унылой пропаганды. Чтобы прорывали информационный заслон Запада, вызывая своими работами живейший интерес у коллег с той стороны.
Мы никого не укоряем, мы просим.
Ждём комментариев, может быть, нас кто-то поправит, будем рады. В любом случае поднимать тему архиважно, пока не поздно...