"Сегодня я хочу разобрать трагедию, которая воистину стала "красной тряпкой" для быков революции. В любом споре, дискуссии или полемике с недоброжелателями нашего Государя в ответ на практически любой аргумент мы слышим: "Николашка кровавый! Уничтожал свой народ! Спокойно поехал на бал!" и так далее. Естественно, этот пост не заставит подобных существ изменить вектор своего мышления, но для нас с вами и для тех, кто хочет сквозь паутину лжи и грязи все-таки докопаться до истины, этот анализ, я надеюсь, будет полезен. Как обычно, разделю разбор на главы.
1️⃣Ходынская катастрофа — это несчастный случай.
Никто не имеет право обвинять Императора в этой беде, так как она является трагичным стечением обстоятельств. Никто не обвиняет королеву Викторию за то, что на торжествах в честь 50-летия её правления в Лондоне в массовой давке было задавлено насмерть 2500 человек и несколько тысяч ранено; никто не обвиняет советскую власть за то, что при похоронах Иосифа Джугашвили в Москве погибло несколько сотен человек и так далее. Все эти обвинения Государя лишний раз доказывают абсолютную несостоятельность предъявляющих данные обвинения.
2️⃣После трагедии Государь "спокойно" уехал на "бал".
Этот "аргумент" также любят использовать, чтобы подчеркнуть "холод" и "равнодушие" Царя к своему народу. Я думаю, все, кто читали мои посты понимают как сильно Государь любил своих людей и делал всё для их благополучия. Что касается этой ситуации — данный "бал", а точнее встреча с французским послом была крайне важна для укрепления международного сотрудничества. Нужно понимать, что Николай II — Царь, это его работа. Да, звучит слишком очевидно, но многие, по ощущениям, не понимают и этого. Отсутствие Его на данном мероприятии ставило под угрозу отношения с Францией, что в свою очередь сказалось бы на развитии государства. Я напомню, что основная задача главы государства — это развитие его государства. И конечно же, уезжал Он туда далеко не "спокойно". Н.М. Тихменев писал: «Был один только внешний признак его душевного волнения: он бледнел. Так было в день Ходынки, когда по требованию международной политики он должен был быть, и был вечером в самый день катастрофы на приеме у французского посла. Бледность его тогда поразила присутствующих. Так же бледен, до серости, — что я видел сам, — был он и в день прощания с чинами Ставки».
3️⃣Действия Царя после катастрофы.
Без лишних слов, просто продемонстрирую слова Н.Н. Обручева: «Когда об этом доложили Государю, он был потрясен до глубины души, по лицу его потекли слезы, и все последующие дни выражение глубокой печали лежало на его прекрасном лице. Царственная Чета поспешила в госпитали Москвы, где навещала пострадавших. Государь отдал распоряжение, чтобы похороны жертв ходынской катастрофы были совершены за его собственный счет; каждый покойник должен был быть похоронен в отдельной могиле. Независимо от этого каждой пострадавшей семье было выдано из собственных средств Государя вознаграждение в одну тысячу рублей». 1000 имперских рублей — примерно 2 миллиона на современные деньги. Также известно, что всем близким родственникам жертв катастрофы из личных средств Государя были назначены пожизненные пенсии.
Чтобы после всего сказанного называть Николая Александровича "кровавым" — нужно быть очень глупым и недалёким человеком. Я очень надеюсь, что данный разбор откроет глаза тем, кто ещё прислушивался к этим безосновательным обвинениям".
Источники: Обручев Н.Н. "Подлинный облик Царя-мученика как человека, христианина и Монарха", Тихменев Н.М. "Духовный облик императора Николая II"