Найти в Дзене
ФЭД

Иллюстрации Мануэлы Адреани в сказочных книгах (много картинок)

В нашей детской библиотеке выложили новую серию классических детских сказок с иллюстрациями Мануэлы Адреани. Итальянская художница, лауреат и, в общем и целом , известный товарищ. Я не прошла мимо, рассмотрела книги и даже сфотографировала кое-что. Книги дорогие, большие + глянцевые страницы, но картинки, честно сказать, очень на любителя. Прошу прощения за мой не слишком художественный вкус.
Я
Оглавление

В нашей детской библиотеке выложили новую серию классических детских сказок с иллюстрациями Мануэлы Адреани. Итальянская художница, лауреат и, в общем и целом , известный товарищ. Я не прошла мимо, рассмотрела книги и даже сфотографировала кое-что. Книги дорогие, большие + глянцевые страницы, но картинки, честно сказать, очень на любителя. Прошу прощения за мой не слишком художественный вкус.

Я даже спросила у детей, оказалось, что не только у меня они вызывают тревогу. Да, есть интересные приемы и техники, но это больше похоже на рисунки для взрослых. Хочу познакомить с ней тех, кто тоже интересуется изобразительным искусством. Возможно, кто-то посмотрит на это под другим углом и поймет то, чего не поняла я.

Снежная королева

Дьявольский монстр и кусочки зеркала, летящие с неба. Просто жуткая картинка, с которой начинается история.

-2

Кай и Герда. Странные лица и странные тела. Не покидает мысль, что у персонажей ФАС (никого не хочу обидеть), но они не внушают симпатию и сочувствие.

-3

Кай в непонятной шапке смотрит в окно на летящего жука с человеческим лицом.

-4

Любопытная манера изображения одежды и позы ребенка, но в общем и целом - достаточно мрачно для изображения летнего дня.

-5

Деформированная девочка, которая плачет цветами - это Герда.

-6

Бледные солдаты в касках и с крыльями - это ангелы . Атмосфера снежного пространства мне понравилась, смотрится нежно, но кто это персонажи - так сразу и не скажешь .

-7

Если кто не понял, то это существо в шкуре медведя в стиле "унесённые призраками" от Хаяо Миядзаки - это снежная королева . Кто вообще сядет в сани к ней? В книге она описана, как красивая женщина , если что. Для меня мало деталей, просто рисунок в минималистичном стиле.

-8

Психоделическая прогулка Герды и ворона.

Как пишет интернет, работы Мануэлы не перегружены деталями, но зато наполнены волшебством и сказочностью. Я бы сказала , что деталей можно бы и добавить. Как будто везде пусто и нечего рассматривать . Пол, стены, ткани и одежда выглядят так, будто это коллаж из реальной материи с узором , как будто эти кусочки вырезаны и приклеены- это любопытный прием, но тратить две страницы на эту картинку - многовато.

Белоснежка

-9
-10
-11
-12
-13
-14
-15
-16
-17
-18
-19
-20
-21
-22
-23
-24
-25
-26

Не буду описывать каждую картинку, там все расставлено более-менее по сюжету. Что меня удивило: опять необычные позы, худые люди и темные тона на рисунках. На последнем фото , если что, Белоснежка и принц. Мужской персонаж, как водится, в странной шапке . Парень и девушка внешне не особо отличаются, ни лицами, ни телами, хотя по сюжету они должны пожениться . Как могут жениться люди, внешне похожие на детей? У меня это вызывает диссонанс.

Вроде бы лёгкие фигуры и сочетание цветов между собой должны подчёркивать их родство души , подчёркивать хрупкость персонажей, однако есть нюансы. Плоские фигуры без объёма, схематичные лица, малодетализированный фон, монотонная цветовая гамма, непропорциональность частей тела и нарушение масштаба - в сумме рисунок вообще мало даёт представления о том, что произошло в сюжете и почему.

Кстати , в чем отличие 'красивой' Белоснежки от злой мачехи в платье из ковра ? Они равнозначны в своей 'прекрасности', даже принц может составить им конкуренцию, если что 🤔.

Почему на рисунках нет красного или ярко-зеленого или синего? Есть коричневые тона, голубые, темно - зелёные или просто блеклые. Как будто все рисунки с кирпичным оттенком. Все вместе создаёт стиль автора, он узнаваем, но нет уютности и сказочности. Вроде есть отсылка к природности, стабильности, спокойствию, естественности, но не все же должно быть коричневатое. Как говорится: "я - художник, я так вижу".

Пиноккио

Оригинал сказки, не наш "Буратино", поэтому сюжет чуть другой, более драматичный.

-27

Базилио и Алиса + грустная луна

-28

Базилио и Алиса в гротескном образе

-29

Просто зайцы несут гроб

-30

Превращение в живого мальчика

-31

Деревянная фигурка , которая осталась после Пиноккио (тот же самый узор на полу, который прослеживается в других книгах)

-32

Рыба в пальто, узор которого такой же, как на полу, только красный

-33
-34

Мрачный цирк с детьми в темном на заднем плане

-35

Животное в плаще из ковра

Пиноккио у надгробия Мальвины

-37

Борьба с крысами

-38

Мальвина в тюрбане

-39

Поле чудес

-40

Поход через какой-то зимний пустырь в театр кукол

-41

Пиноккио и полисмен

-42

Папа Карло делает деревянного человечка

Как видно , узоры опять повторяются, ярких красок нет, много коричневого . Даже кукольный театр и цирк выглядят мрачно и тускло. Депрессивная Мальвина и кот с лисой доверия в принципе не внушают. Папа Карло похож на гномов из предыдущей книжки. Так как действие происходит в Италии , то мне бы хотелось увидеть побольше ярких красок, а тут та же самая цветовая палитра.

Мои краткие итоги:

Чем в книге солнечная Италия отличается от снежных пейзажей снежной королевы ? На вид - ничем, а хотелось бы. Важно, когда книга отражает контекст и место действия происходящего, потому что для меня эти три книги мысленно сливаются в одну, настолько они похожи. Скажем так: в библиотеке эти книги почитать и рассмотреть иллюстрации - удовольствие , но покупать для себя лично я бы не стала. Я считаю, что автор сохранил свой фирменный стиль, но смазал сказочные истории и сделал из менее узнаваемыми и запоминающимися.

Спасибо всем, кто дочитал до этого момента. ♥️ Делитесь вашим мнением , какие детские книги вам запомнились или понравились уже во взрослом возрасте. 📚