Как может экономика решать за людей? Очень просто. К примеру, экономика протестантской Англии в XVIII веке стала обгонять все прочие экономики Старого Света.
Казалось бы, обгоняет и что с того? Пусть себе обгоняют, нам ведь не жалко. Но тут начинает действовать такая важная движущая сила истории, как жажда признания.
Французская Ост-Индская компания против Британской Ост-Индской компании
Франция не собиралась отказываться от абсолютизма и одновременно с этим не желала отказываться от колоний. В то же время, каждый уважающий себя французский аристократ являлся акционером Французской Ост-Индской компании и успехи в колониальной торговле сказывались на его личном благополучии. Первым акционером Ост-Индской компании, естественно, был король Франции, поэтому вся военная мощь страны работала на успех компании.
Главным конкурентов Французской Ост-Индской компании была Британская Ост-Индская компании. При этом более мощная экономика Британии позволяла мобилизовать большие ресурсы, в результате чего Франция проигрывала одну войну за другой, теряя существенную часть собственных колоний.
Тут, казалось бы, надо было остановиться, но элита Франции не могла смириться с поражением и замыслила недоброе. Будучи не в состоянии победить в прямом противостоянии, Франция решила финансировать борьбу американских колоний за независимость от британского королевства, что хоть и помогло США обрести долгожданную независимость, но окончательно добило финансы Франции.
Всего за пятнадцать лет изнуряющего противостояния с Англией в период правления Людовика XVI государственный долг вырос в три раза и к 1788 году достиг 4,5 млрд. ливров, а дефицит бюджета вырос до 126 млн. ливров при доходах в 503 млн ливров. Более половины всех расходов - 318 млн. ливров, шло на погашение долгов и выплату процентов по ним. С государственным долгом в 900% и дефицитом бюджета, не вселяющим надежду на погашение долга в обозримом будущем, долго не живут.
Революция, как наказание за жадность
Истощение финансов вынудило увеличивать налоги, которые легли исключительно на третье сословие, которое, итак, еле сводило концы с концами из-за неурожаев и падения спроса на французские товары. Доведенные до отчаяния на улицу вышли санкюлоты и крестьяне.
Начавшаяся взятием Бастилии революция разрушила остатки доверия к власти и породила анархию в стране. Для успокоения народа Учредительное собрание приняло «Декларацию прав человека и гражданина», противопоставившую «старому режиму», основанному на сословных привилегиях, равенство перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека и принцип «дозволено всё, что не запрещено законом».
Забавно, что разрушение сословного неравенства началась с равенства всех в уплате налогов. Конечно же это, с одной стороны, был ответ на так напугавшую элиты (включая не только феодалов, но и буржуа) жакерию, а с другой стороны, попытка пополнить прохудившийся бюджет за счет тех сословий, что довели страну.
Как и любая другая революция, Французская, помимо назревших реформ, должна было представить народу виновных во всех их бедах для публичного наказания. Без сомнения, виновниками был король с аристократией, слишком активно втянувшиеся в доходный колониальный бизнес и, не рассчитав свои силы, разорившие страну.
Хитрые дельцы из Французской Ост-Индской компании, которые были виноваты более других, остались в тени. Они вместе с прочей буржуазией получили после революции власть и не стремились кардинально всё разрушать. Они лишь желали пойти по проторенной дорожке - по стопам протестантской Англии.
Поэтому главным виновником всех бед решили назначить церковное сословие. После сентябрьской расправы (фр. Massacres de septembre), когда революционной толпой в сентябре 1792 года были совершены массовые убийства священников, и особенно после издания 24 ноября 1793 года декрета о запрете католического богослужения и закрытии всех церквей, в Париже их стали превращать в храмы Разума.
Любопытно, что в этот период, более запомнившийся в истории, как период Террора и время массовых казней, разгорелся скандал с реальной виновницей всех бед - Ост-Индской компанией. Во время проведения процедуры её ликвидации директора компании подкупили высокопоставленных государственных чиновников. Последовавший за этим скандал привел к казни ключевых депутатов, спустя некоторое время лег в основу обвинений о коррупции Жоржа Дантона и привел к падению монтаньяров.
В итоге ликвидация Ост-Индской компании завершила этап наказания виновных казнью тех, кто сам, отправляя на гильотину одних, стремился поживится за счет других. На этом закончился террор и пошла на спад сама революция, последовательно отменяя всеобщее избирательное право и скатываясь к диктатуре Наполеона.
Разве история кого-то учит?
Так золотая эра Франции, основанная на ограблении колоний (в первую очередь Индии), завершилась большой смутой в которой стали виноватыми и были казнены все, кроме директоров Французской Ост-Индской. А усугубило проблемы страны поддержка американских колоний в войне против метрополии.
Президент Франции ровно так же, как король этой страны 250 лет назад залез по уши в долги чтобы ослабить Британию, накачивает сегодня оружием один стремящийся к европейским ценностям народ, чтобы ослабить Россию, не отдавая себе отчет в том, чем это может кончиться для его собственной страны.
Если бы он хоть немного интересовался историей, то скорее всего поступал ровно также, как Людовик XVI , потому что история учит тех, кто хочет учиться, а для тех, кто не желает, готовит новые грабли.
Благодарю за прочтение. Если было интересно, подпишитесь, чтобы не пропустить новые статьи.
Невозможно изложить в нескольких коротких статьях все разнообразие аргументов. Поэтому, если тема интересна, читайте книгу "Евангелие от Дарвина. Эволюция доверия".
Читайте еще на канале: