Приветствую вас мои дорогие читатели. Сегодня у нас на повестке разбор двух фильмов, посвященных Великой Отечественной войне, а если точнее, то работе группы СМЕРШ, которая летом 1944 года занимается поимкой диверсантов, выходящих в эфир по запеленгованной рации. Оба фильма используют одну и ту же основную сюжетную тему, посвящены одним и тем же событиям. Фильм «Август» является ремейком. Фактически, это очередная попытка нагло хапануть по-быстрому баблишка. Ну да ладно…
Есть творчество, которое никогда не умирает. Именно к такой категории и относится постперестроечный военно-исторический фильм «В августе 44-го» (2001). Не скрою, что советовали посмотреть мне его давно и несколько раз, я люблю ходить вокруг да около, поэтому добрался до него только сейчас. Оказывается, что фильм снят по роману Владимира Осиповича Богомолова «Момент истины», который был впервые опубликован в журнале «Новый мир» в 1974 году. Это произведение имело и другие названия: «Убиты при задержании…», «Возьми их всех!», «Момент истины» (наиболее популярное название), «Чрезвычайный розыск: В августе сорок четвертого». Роман не был взят из воздуха, в его основу были положены подлинные события, отраженные в официальных документах того времени. Как обычно, если тогда что-то и делалось, то к работе подходили основательно. Владимир Осипович Богомолов один из немногих, кому был предоставлен доступ к секретным документам, и кто мог общаться с сотрудниками особых служб Советского Союза.
Чем же хорош этот фильм? В картине очень удачно, кажется, сошлось абсолютно все. Прекрасный актерский состав: капитана Павла Васильевича Алехина, старшего оперативно-розыскной группы Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта, играет Евгений Витальевич Миронов; старшего лейтенанта Евгения Таманцева по прозвищу «Скорохват», оперуполномоченного-розыскника военной контрразведки, играет Владислав Борисович Галкин; гвардии лейтенанта Андрея Степановича Блинова по прозвищу «Малыш», стажера, направленного к Алехину после ранения на фронте, играет Юрий Андреевич Колокольников; генерал-лейтенанта Алексея Николаевича Егорова, начальника Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта, играет Алексей Васильевич Петренко; в роли Мищенко Александр Николаевич Балуев; капитана Аникушина играет Ярослав Николаевич Бойко.
Про Владислава Галкина можно вообще очень много распинаться исключительно в положительном ключе, этот человек на экране не играет, а живет, настолько он широк своим внутренним миром, что один бальзам на душу смотреть за его работой. А уж момент, когда он демонстрирует нам свою стрельбу по-македонски, может дать фору любому «крепкому орешку» или стреляющему из обреза Арнольду Шварценеггеру в фильме «Терминатор».
Евгений Миронов тоже еще тот алмаз советской театральной/актерской школы, по-настоящему крепкий актер, с отличными движениями на экране, с блистательной мимикой, а уж финальный «момент истины» с проверкой документов в лесу, я думаю, что у многих останется в памяти навсегда, как он ловко переходит от стадии напряженного спокойствия к резкой атаке с выхватыванием пистолета из кобуры, а потом снова к сконцентрированному душевному спокойствию, готовому в любой момент вздрогнуть, как пружина. Это не просто кривляния и повышения голоса, не тупорылый крик, за его естеством скрывается много внутренней интеллектуальной работы. Это целая игра в шахматы с подозреваемыми лицами.
Да что там, даже молодой Юрий Колокольников, очень живенько и просто смотрящийся на экране, обволакивает собой обстановку и составляет то самое звено, которое находится на своем отведенном для него особом месте. А момент, когда Блинов встречает ребят из своего полка, берет действительно за душу, и эти отеческие слова старшего по званию героя Владислава Галкина:
Ты чего, Андрюша… Милый мой, да, если этот окурок для дела нужен, за него и пол жизни отдать не жалко. Понял?!
Прекрасный продуманный и выверенный сюжет Владимира Осиповича Богомолова, который не испорчен режиссером Михаилом Николаевичем Пташуком. В современной экранизации этот роман не ушел бы от тренда сегодняшних двоечников-киноделов на «новый художественный свежий взгляд».
Если честно, то мастерство Михаила Пташука для меня вообще стало открытием, на 6 минуте фильма показывается момент, когда Владислав Галкин шерстит лес в поисках диверсантов или хотя бы запеленгованной рации, выбранный ракурс сапог (снизу вверх и немного вперед), очень аккуратно прохаживающихся в зеленке, где еще недавно был бой, о чем свидетельствую лежащие повсеместно трупы, который дальше продолжается круговой съемкой через растения, настолько удачно подобран, что захватил меня моментально, а музыка, играющая в этот момент, с какими-то вкраплениями дудок древних пермских народов словно спущена в этот фильм из космоса. За звук отвечал Александр Градский. Причем вся эта картина, происходящая на экране, заставляет зрителя воспринимать героя Галкина уже не просто обычным солдатом, а профессиональным контрразведчиком, который способен слиться с природой, выйти с ней на одну волну, начать резонировать и выследить скрывающегося в неизвестности врага. Можно сидеть расслабленно в этот момент на стуле, как я, но по одному щелчку пальцев тут же перенестись на задание вместе с героем Владислава Галкина. Эти маленькие «фишечки» делают фильм наполненным и прекрасным.
Стоит отметить, что прием с сапогами повторится и в финальном моменте, когда лазутчики будут синхронно шагать по лесополосе, что уже с первого кадра дает понять, что движется зло. Понимаете, все эти моменты не всегда удается объяснить, но это то самое, что делает фильм не просто галереей картинок, а наполненным осмысленным и пропущенным режиссером через себя потоком, транслируемым зрителю. Причем в этом во всем чувствуется трепетное отношение к произведению Владимира Богомолова, не удивлюсь, если Михаил Пташук прочитал роман и сделал это не один раз. Это совершенно другой уровень восприятия сценария режиссером. Сегодня, даже если и берутся что-то снимать по книгам, то в большинстве своем не открывают первоисточники, а просто клепают лапшу на экран, которой пытаются потчевать зрителя, называя это художественным авторским взглядом режиссера. Просто бездарщина, которая плодит мусор, понакупают дипломов, пролезут в теплые кресла не без помощи таких же прихлебателей, и начинают осваивать государственные бабки своими дебилоидными картинами, которые напрочь портят вкус у людей.
Берет фильм еще и тем, что в нем нет патриотической накачки зрителя, никто не пытается тебе изложить преимущества и недостатки коммунизма, социализма, капитализма, никто не вдалбливает тебе в голову, что за государство надо идти и умереть, если дядя сверху скажет. Никто не рассказывает и не программирует твое сознание на то, что наши бойцы шли и умирали исключительно за Наташку Борисову из деревни Купятовка, коверкая напрочь идеологию Советского Союза, а фашист шел на наши земли исключительно из-за того, что «за домом Павлова в Сталинграде была Волга, за Волгой Россия, за Россией была Индия (на море-океане есть остров, на острове – дуб, под дубом сундук, в сундуке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце игла – смерть Кощея), а в Индии у всех проституток по шесть рук, и делать они ими могут очень многое этими руками». Вы удивитесь, но именно такие диалоги в российском фильме «Сталинград» (2013), снятом режиссером Федором Бондарчуком. У человека явные отклонения и полное отсутствие вкусы, а он фильмы снимает на государственные деньги за 30 000 000 долларов.
В фильме «В августе 44-го» нам показывают исключительно работу контрразведчиков. Люди выполняют свою деятельность, проводят расследование и занимаются поиском врага в тылу фронта, врага, который может сорвать наступательные операции Советского Союза в Беларуси. И именно за этой четкой, выверенной, профессиональной работой интересно смотреть.
Достоинством фильма является и то, что картинка не выскочила только что из-под ножа бьюти-мастера, который накачал в нее ботокс. Картинка именно такая, какой она и должна быть в нормальном адекватном фильме про Великую Отечественную войну: пыльная, сухая, выгоревшая на солнце. Мне сразу вспомнился легендарный фильм «Они сражались за Родину» (1975).
Солдаты Михаила Пташука ходят именно в той форме, какой она и была тогда. Не в чистеньких шелковых гимнастерках, выпущенных из-под швейного станка Гуччи или Прада, чтобы современным девочкам тоже нравилось, а в гимнастерках, в которых как в песне поется, «прошагали пол-Европы, пол-Земли».
Ну и давайте еще раз про феноменальную концовку фильма с проверкой документов. Миронов, правда, гениален в этом моменте. Так прекрасно владеть своей мимикой, закадровый голос с размышлениями – это очень классно сделано.
Серия, номер, фотокарточка. Спокойнее! Играй попроще… Старший лейтенант левша, неужели он пытался убить Гусева? Не факт… Федулов? Серые глаза, узкий подбородок, подпись командира части натуральна, а лейтенант напрягся на косвенном. И все же не факт… Качай, Паша! Качай! Фактура бумаги, плотность, южнорусский говор. Кошевой? Пойман. Чугунов? Гуляев? Алтунин? Южнорусский говор, голубые глаза. Мищенко? Глаза с прищуром. Неужели Мищенко? Не могу понять!
Я этот момент пересмотрел 3 раза. Итог: фильм однозначно стоит потраченного на него времени, в нем прекрасно все – удачный сюжет, прекрасные актеры, трепетный к материалу режиссер, динамика картины, незатейливое задание, найти и обезвредить диверсантов за считанные дни – оперативный поиск и, наконец, тот самый «момент истины», когда сомкнутся воедино все звенья цепи.
Справедливости ради стоит отметить, что Владимир Богомолов все же попросил убрать свое имя из титров фильма, так как посчитал, что большинство эпизодов книги оказались в киноленте провалены.
Владимир Осипович Богомолов:
Персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишенной смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа.
Я не стану сейчас критиковать автора первоисточника просто по той причине, что не имею на это никакого права. Перед написанием своего обзора я прошерстил в интернете несколько статей на тему того, как писалась книга. Владимир Богомолов, правда, проделал титаническую работу: первые наброски состоялись в начале 60-х годов, затем он неоднократно выезжал в Западную Белоруссию и вымерял шагами всю местность будущих похождений своих персонажей, Богомолов перелопатил секретные архивы. Если он и критиковал, значит знал, как можно было сделать иначе. Я привел этот факт для того, чтобы вы просто знали.
И все же я считаю, что Владимир Осипович счастливый человек, так как не каждому писателю везет и с такой экранизацией. Не сними его Пташук тогда, автор получил бы уже посмертно один единственный фильм – «Август» (2025), с капитаном Алехиным в лице сотрудника Совкомбанка, Сергея Безрукова, с Таманцевым вечно придурковатым Никитой Кологривым и прочей шушерой – «За деньги да!»
Вообще, после просмотра экранизации 2001 года я понял, что хочу сформировать на канале свою подборку с «Золотой литературой о Великой Отечественной войне», куда буду собирать рецензии наиболее любимых мной книг.
Мы подошли к концу моей статьи. Вы спросите, а, где же заявленное сравнение с «Августом» (2025)? Я считаю, что и так сделал многое для этой плохо пахнущей поделки, завернутой в красочные картинки, снимаемой исключительно из-за денег людьми, которые даже не удосужились открыть книгу. Почему, если из «Августа» сквозит фальшь, режиссер не потратил изрядное количество времени на проработку, не учел все ошибки предыдущих фильмов о Великой Отечественной войне, почему я должен тратить свое время, деньги, чтобы смотреть эту безвкусицу?
Я давал шансы с 2010 по 2020 российским фильмам и сериалам, но я устал питаться фаст-фудом. Я хочу образовываться при просмотре кинолент, а не просто тратить время и искажать свой взгляд тем, что одебиливает человека. Как-то так…
Ознакомиться с другими моими обзорами кино, мультфильмов и сериалов можно в этой подборке – перейти.
С вами был автор канала Записки общества 11-го нумера.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк. Комментируйте, дискутируйте, и пока-пока.
У меня есть свой Telegram-канал, который может быть вам интересен. Периодически я пишу туда свои внезапные мысли, а также выкладываю анонсы статей, которые собираюсь публиковать на Дзене.
Также, в Telegram я рассказываю о грядущих планах и делюсь своими впечатлениями в процессе прочтения книг. Если вам интересно, то переходите. Давайте вместе формировать литературно-культурное пространство, где мы вместе сможем высказывать свои мысли.
Еще у меня есть странички в ВКонтакте(VK) и Одноклассниках, если вам удобно узнавать обо мне в этих ресурсах, то буду рад вашей подписке.
Выражаю огромную благодарность всем моим подписчикам, да и просто неравнодушным людям, которые комментируют мои статьи и дискутируют с другими людьми!
Берегите себя и своих близких!!!