78-летний сэр Элтон Джон был последним из семи истцов, кто дал показания по иску о нарушении права на неприкосновенность частной жизни против издателя Daily Mail.
Он входит в группу известных личностей, включая герцога Сассекского и баронессу Лоуренс, которые подали в суд на компанию Associated Newspapers Limited за предполагаемый незаконный сбор информации.
Шестого февраля сэр Элтон предстал перед судом по видеосвязи, одетый в зеленую куртку от Issey Miyake, синюю рубашку и очки в синей оправе.
Он принес присягу, после чего извинился перед судьей за неудобства, связанные с его зрением.
В 2024 году певец рассказал, что у него есть проблемы с глазами и теперь осталось лишь ограниченное зрение в одном глазу.
Сэр Элтон поблагодарил суд за предоставленную ему возможность дать показания дистанционно, добавив:
Мне было бы очень трудно приехать в суд лично.
Что же касается самих показаний, то здесь было все весьма неловко.
Во-первых, сэр Элтон признался, что понятия не имел о предполагаемом нарушении неприкосновенности его частной жизни, пока ему не показали признание, написанное частным детективом Гэвином Берроузом.
Напомним, впоследствии Берроуз заявил, что это заявление было написано не им, а его подпись была подделана.
Во-вторых, претензии сэра Элтона касались двух статей, опубликованных в 2009 и 2015 годах.
Обе касались состояния его здоровья. И по обоим случаям в суде сэр Элтон заявил, что информациях в статьях была неверна.
*** Что - и это очевидно - опровергает информацию о том, что она была получена путем прослушивания телефонных разговоров, иначе она была бы верна.
То, что написала газета Mail, не соответствует действительности. Возможно, они что-то взяли с моего сайта, но они предположили, что у меня есть то, чего у меня нет, - заявил сэр Элтон.
Но и это не самое любопытное.
Представленные суду электронные письма указывали на то, что передал эту информацию журналисту Гэри Фарроу, тогдашний PR-менеджер сэра Элтона.
Правда в том, что мистер Фарроу неправ, - заявил сэр Элтон суду. - Именно поэтому мистер Фарроу больше не работает на меня.
Что касается предположения о том, что его друзья могли делиться с прессой информацией о нем, сэр Элтон настаивал на том, что его друзья не общались с прессой, добавив:
Поэтому они до сих пор мои друзья, если говорить прямо.
Я посвятил свою жизнь музыке, но это не значит, что глубоко личные вещи, которыми я имею право заниматься в частном порядке, теперь можно обсуждать.
Из показаний сэра Элтона можно сделать один вывод - у него нет никаких доказательств того, что пресса добывала информацию о нем каким-либо незаконным путем. Как, собственно, и у Гарри.
Им просто не всегда нравилось то, что о них писали. Именно это было настоящей причиной подачи иска.
Можно понять, когда людям не нравится та или иная статья о них.
Но это не означает, что за это на газету нужно подавать в суд за противоправные действия.